大疆和影翎打官司输了怎么办

大疆的饮食真的打起来了，我还以为只有在无人机领域打起来了，没想到啊，今天公开的消息显示呢，真的是要对簿公堂了。 大疆首次在国内向深圳中院起诉了饮食涉及六项专利纠纷，包括无人机的飞行控制、结构设计和影像处理三个核心方面。据西啊，是由大疆前核心员工离职的一年内所做的发明创造， 且与其在大江认知时的内容高度相关呢，所以大江就主张此类发明创造归大江所有。那么骚的就来了，这些专利呢，在国内的申请中啊，引时将关键发明人标注成请求不公布姓名，而对应的国际申请中呢，就完整的列明了所有发明人的真实姓名。 而被隐藏的人民里呢，正是大疆前核心研究人员，曾深度参与大疆无人机的重点项目。那那按大疆的说法，这就有点欲盖弥章了。到目前为止呢，饮食也没有回应，你看这事整的吧，人才流动和技术边界的事呢，是有点尴尬了，手心也是肉，手背也是肉，南山也很难办 呢，我看要不这样，大家都打个五折获利，回吐一下消消气。好吧，朋友们，你们怎么看呢？不妨评论区聊聊，拜拜！

大疆和影视到底怎么了？明明是国产两大科技龙头，却互相打起来了？二零二零年以前，大疆主打消费级无人机，影视主打全景相机，各自身跟赛道没有什么交集。二零二五年七月，影视官宣进军无人机，发布影龄 品牌。仅三天后，大疆就发布首款全景相机 osm 三六零，直接对标影视，双方正式正面交锋。 没过多久的十一月份，饮食就声称核心的供应商遭到排他压力，合作部分被终止了。湖南影视城的饮食商户门头还被拆了，建好了这个门头以后，他就要求我们要一定要拆除。他说他们跟那个大江那边的七幺三签了一个排他性协议。而这个月二十三号，大江在深圳中院起诉饮食 涉及非控结构等相关专利。饮食隔天就回应说，大江多款产品复制了自家的创新功能和设计。 其实大疆和饮食能成为各自赛道龙头，都离不开技术创新。本来跨界竞争是好事，但是当竞争变成专利护束、供应链封锁，受伤的是整个行业和我们消费者。 希望这场纠纷能早日解决，也希望企业能回归初心，用技术说话，一起撑起国产科技。这才是我们想要看到的样子呀！

就在今天，大江正式起诉影视创新。但这次告的可不是什么专利侵权赔偿，而是直接要抢专利，争夺专利归属权。原因是啥？大江发现，影视申请的六项无人机核心技术发明人居然是自家离职还不到一年的前员工！ 更离谱的是，影视在国内申请专利时，居然把发明人名字给藏起来，标注为请求不公布姓名。但是由于国际申请强制要求列出真实姓名，结果直接露馅。 发明人正是在大疆深度参与无人机重点项目的前核心研发人员。这波操作属实是此地无银三百两啊！根据专利法，员工从原单位离职后一年内做出的与其在原单位本职工作有关的发明创造，同样属于植物发明。 这下，影视这六项专利的归属将非常悬。以前这俩巨头是打价格战、抢渠道，一个卖无人机，一个搞全景相机，互不越界。结果去年影视杀进了大疆的无人机一盘，大疆反手也做了全景相机。好家伙，现在战火直接从商场蔓延到了法院。这场科技圈公斗，到底谁能赢？关注我，带你一起吃瓜，看后续！

最近科技圈出了个大新闻，大疆正式起诉饮食按由市六项专利权属纠纷。这时一出来，饮食单日市值就蒸发了五十亿，两家深圳国货标杆直接从同行变成了对部公堂的对手。很多人一开始以为这是普通商业竞争，但仔细一看细节，其实事情并不简单。 饮食是在二零二五年才宣布进入无人机领域，结果年底就发布了全景无人机影零 a 一， 从宣布到产品落地速度快的有点反常。 而且这款无人机设计的核心技术，不管是飞行控制、结构设计，还是影像处理、全景算法，全都和大疆的核心技术高度重合。更关键的是，饮食申请这些核心专利时，在国内刻意引去了发明人姓名，可在国际专利申请中却暴露了真相。原来，这些专利的主要发明人，全是大疆的前核心研发员工，而且离职还不到一年。 按照劳动合同法规定，员工离职一年内做出与原单位工作相关的发明，专利权本就该归原单位所有。这明摆着就是违反敬业协议，把在大江学到的核心技术带到了饮食。 这一点，华为当年就吃过大亏。当年华为技术总监张坤手握华为 wifi 七核心机密，却隐瞒了美国公民身份，带着十三名骨干离职，把华为耗时十三年投入十几亿研发的技术偷偷给了高空，造成华为直接经济损失超三点一七亿元。 可能有人会说，这种竞争最后受益的是消费者，产品更便宜，选择更多，看起来是好事，但问题在于，如果研发几年甚至十几年的核心技术可以被轻易带走复制，那谁还愿意继续砸钱做研发？ 所以，大江起诉饮食华为严惩张坤，从来都不只是为了维护自己的利益，更是为了守住整个科技行业的底线。如果守不住，最后输掉的不只是企业，而是整个行业的未来。

两个加起来市值快两千亿的公司，会因为几个人打官司？就在三月二十三号， 大江起诉影视的事冲上了热搜。大江在深圳中院正式起诉影视，涉及六项专利权属纠纷。这是大江第一次在国内提起这类诉讼。消息一出，影视股价一天跌了将近百分之七， 市值蒸发五十四个亿。但问题来了，为什么是现在？更扎心的是，这两家原本各占一方，大疆是无人机霸主，全球市场占七成以上，影时是全景相机之王，市占率一度超过百分之八十五。两家错位竞争， 井水不犯河水。可二零二五年，一切都变了。七月，大疆推出首款全景相机欧斯莫三六零两千九百九十九元的定价， 直接杀进影石的腹地。年底，影石发布首款全景无人机，影龄 ae 四十八小时，卖了三千万，反手捅进大江的心脏，双方从互补变成了生死对头。但真正让人心里咯噔一下的， 是官司背后的细节。大江说，涉案的六项专利是前员工离职后一年内申请的，按专利法规定，这属于植物发明，应该归大江。而影视在国内申请时，把部分发明人写成请求，不公布姓名， 但在国际申请里，又老老实实写了真名。一比对，正是从大疆离职的研发人员。影视创始人刘靖康直接发微博回应，说，这些专利都是在影视产生的创意，研发过程合法合规。 他还补了一抖，说，大疆的全景相机有二十八项功能和配件落入影视的专利保护范围。但他们没起诉。 两家都有技术，两家都有专利，两家都在等法院的结果，不是谁对谁错，是这场仗迟早要打。我是有理，新鲜事，每天三分钟带你听热点背后的人间真实。

大江的反击，用魔法打败魔法。昨天大江的这个新闻很低调啊，甚至都没有上热搜，把美国的通信委员会 fcc 给告了，因为这个委员会去年年底的时候说不让大江还有部分企业在美国销售新的无人机核潜部件了， 作为深圳第二硬的企业，能惯着吗？那必然不能反手就把这个委员会给告了。本来呢，这个事也不算多夸张，毕竟大江和老美打官司好几次了啊，现在还有一场官司呢， 起诉美国国防部的官司，现在还在打着等结果。但是这次官司好像有点不一样哈，你别看国内媒体的消息，你看路斗社的报道。这句话直接给哥们整笑了啊， 这是帮大家打官司的是这个通讯委员会 fcc 的 前执法局局长，以及美国的前副检查站。 啥概念呢啊，你就举例了说啊，就好像税务要查你税，你就找了一个外面的公司帮你摆平，而这个公司呢，就是税务局的前纪委大队长开的，差不多就这么个意思吧。嗯？真的假的？靠谱吗？ 作为一个严谨的财经博主啊，就这个职位，我还特意去查了一下人 f c c， 不 但有执法局，甚至还是他们最大的机构，里面有多达二十五个部门啊，都是由这个哥们领导的。这个老哥呢，叫特拉维斯，在老美那边应该属于法律界的知名人物了，甚至还是他们隐私和公民自由监督委员会的委员。 一听这个名字就知道这个机构在老妹那里很牛是吧，只要涉及到隐私就可以一棒子打死，特别是针对科技企业，随便找个理由你就侵犯隐私了。 克拉维斯呢，就在这个委员会做了六年的委员，现在呢，大家把这个哥们请来打官司，能不能赢咱不知道，但是美国的这个通讯委员会的各种玩法以及解法，这个老哥应该心里贼清楚，对吧？ 这一招小魔法有点东西啊，为啥我说是小魔法？因为还有另外一位大魔法呀，美国的前副检查长普雷诺加，而且还是上一届的副检查长，哦，不，是那种过去好多年的 二一年在老戴登手上提起来的副检查长。稍微说一下美国的法律体系啊，其实副检查长就相当于司法部的副部长了，都是大律师，主要的工作呢，就是代表政府部门出庭应对各种诉讼， 比如说大江要告美国政府，那代表美国政府出庭和组织运输材料的就是副检查长了。所以你再看看他帮大江去告美国政府机构，是不是 别有一番风味。而且呢，因为这个职位的特殊性，能接触到很多一线的资源，往往都是老大的心腹啊。你比如说这一位少儿，就是川建国的私人律师， 那四年呢，帮建国呢，打官司的就是他，当时立功了，建国呢，就让他现在做副检查站了。这么一对比，你就知道了，普雷洛家的地位啊，绝对是现在老美那边的实权人物了。 大江这次把他请来，我就在琢磨了，这背后不能只有大江的力量吧，是吧，可能大家有点懵，这啥意思呀？给大家看一看。这是去年下半年纽约时报的一个报道，讲无人机的，看这个标题就知道了，这些行业严重依赖无人机。 换个角度说就是如果把大疆给禁了，那受伤的可不只是大疆啊。说个有意思的事啊，就是现在美国农民最先进的农业科技就是大疆提供的。 搞笑吧，当年我们总说美国的农业现代化多牛多牛是吧？现在当然了，也很先进，但是先进的原因竟然是因为深圳的无人机。如果我们从大疆的这件事出来，是不是可以这么说哈，我们不怕有敌人，麻烦的是铁板一块要搞我们的敌人， 如果敌人内部有很大的分歧，那这个事情就有很大的操作空间了，是吧？至于怎么操作别问，问就是老祖宗千年的智慧，这点事不难啊。说个小细节， 就这次大江起诉美国通讯委员会的地方是美国第九上诉法庭，美国呢，总共有十三个上诉法庭，理论上说大江的业务遍布老美全国，他在哪里上诉都可以。那为啥要在第九上诉法庭呢？ 我发现这次帮着打官司的这个特拉维斯啊，当年就在这个第九上诉法庭工作。而且吧，老美那边现在对高科技企业有两种态度，有一种呢，就是别管啊，让他们自己发展，少监管。 特别是硅谷的那波人，天天都在鼓动政府说啊，要放松监管。放松监管态度最明确的呢就是加州了，有硅谷和众多科技公司以及民主党占据绝对优势的地方。 是的，第九上诉法庭就在加州。多说一句哈，特拉维斯曾经还在加州的司法部工作，而且还是个大领导，工作内容呢，就是和这些法庭去 做对决，他当年呢，打了几个 mate 的 官司呢，也是在这个法庭上打的，至于输了还是赢了，你说呢？当用咱话说，巧合巧合，那纯粹都是巧合嘛。 不知道大家发现没有，现在出海的中国企业一个比一个会来上了。去年的 tiktok 就 很典型了啊，这波大疆也是，你们就说大疆会赢吗？这个官司我大胆预测一下，即使不会赢，也大概率不会输，不会输就意味着我们可以找着一个平衡的中间点了。中庸，嗯，中国人都懂的。好了， 不看这样一人发财的小手点点赞吧，我们换个角度看这个魔幻的世界，我是淑女，来波关注。

大江系的创业者们永远无法回避的三个问题，深似大江，当大江压境的时候，进入你开拓的新市场，你怎么办？最近的大江有点难，影视刚出的首款消费级无人机影零 a 一 直接进入了大江的伏地， 先飞行后构图，对于刚入坑的无人机新手而言更友好，四十八小时就卖了三千多万元，京东第一给影子的创始人刘靖康乐的在公司尬舞发红包，大疆现在明显是应激反应了。大疆很快就曝光了自己的首款全景无人机阿维塔。三六零 陨石与大江恩怨已久，十二月陨石刘敬康发了一不幸，称遭到非常规的密集攻击。无人机上市前，有超过三十家的核心供应商受到了排他性的警告。大江前任起火后怨也不太平，大江人才持续流失，能干的都出来创业了，跳槽的跳槽。 据不完全统计，最近十年，有超过二十多位大疆核心技术骨干或者管理人员从大疆离职创业或加入创业，公司单名几个出来，都是响当当的人物。陶冶前大疆无人机的事业部负责人，四年做到了全球消费级三 d 打印机市场的第一。郑浩创新的创始人王磊， 前大江的电池研发负责人，现在的户外店员的全球霸主。而西迪自驾创始人李泽江，大江创始人汪涛的大学导师，中国最大的商用车自动驾驶公司最近要上市了。 随着这些前员工们的业务版图不断延展，将来和大江正面撞上的可能性只会越来越大。同时，大江全员工这个开头都已经变成了投资人眼里的香饽饽了，直接在大江楼下的咖啡厅等着随机刷新的大江前员工。逮到一个，投机一个， 更有甚者，像云集智能，为吸引大疆人才，给来自大疆的员工提供了普遍的措手不及的待遇。 一个大疆前员工出去创业了，带走的才能是大疆的一个小团队。这种人才竞争和流失，从根本上动摇着大疆持续创新的根基。大疆的创始人陈直言，不能让竞争对手找到空档挣到钱，否则他们就会反过来争夺人才， 这才是最大的麻烦。现在这个 fan 就 不断意念了，而且麻烦恰恰来自内部培养的前员工们。大江越成功，大江前员工这个投钱就越值钱，就越多投资人正是他们单飞出来创业就越多大江员工成为大江的前员工。 大江与大江前员工们的战争，注定是一场无限战争。大江的 slogan is the future of possible。 未来无所不能，但定义未来，这个权力从来不属于任何单一玩家。大江可能要习惯别人点燃的未来，大江是否要跟随？

这几天 u 八平台封了，连续六天申请都没有通过。我也是，理论考试合格了，然后我还有操控员资质啊，当然是那个操控员资资质比较瓤了。 然后呢？我也不搞什么超视距，也不飞跃集会人群下方菜地 甚我，甚至是你只要让我飞，我在哪飞都行，通通不通过。 我在其他必要信息里面，我填的是低空飞行，上方无电线，下方无地无行人，简单飞二十分钟，焦作市没有是非空域。本人技术不错，最近已连续六天不让飞了。求您高抬贵手，咱不会黑飞。 我已经卑微到这种程度了，而且我的飞行活动区域五百米，高度十米，他依然不同意， 我严重怀疑他是批量的，他压根就没看我的内容，气死了，从下周开始再不让，那我只能卖飞机注销了。服了。

此次大疆起诉饮食的事件冲上了热搜，看了一圈官方号的报导，相对客观中立营销号基本占大疆深讨饮食，但我看到内容却不是这一些，欢迎理性客观的朋友评论区交流，喜欢本期视频的也可以收藏转发给你看问题，抽吃剥茬的朋友。 大疆起诉饮食的核心为涉及六项专利权属的纠纷，此次纠纷来自于前大疆员工离职一年内做出与原单位工作任务直接相关的发明创造，属于植物发明， 专利权应归原单位所有。其实说的就是引领 ae 的 飞控系统与外观设计。另外，前员工在申请专利时，国内申请中部分发明者标注为请求不公开姓名，但在 pct 国际申请中批露真实姓名为前大家核心 研发人员。以上是本次事件的基本信息，作为职场老鸟，并且存在一个行业的各个品牌反复横跳的我来说，第一反应是，如果是这么重要的岗位，为什么没有签敬业协议呢？ 这点我不理解。敬业协议是用对象仅限高级管理人员、高级技术人员，其他富有保密义务人员，非涉密感不得约定。换句话来说，前员工不涉及涉密感，这是其一。 如果有做过产品经理或者 gtm， 又或者涉及供应链对接的朋友应该都知道，一个产品的历向是有周期的，尤其是一家公司的新形态，产品周期就更长了。按照影零 a 一 外观的形态，零部件设计 对比同季产品都是比较落伍的。就拿桨叶设计来说，在二零二五年十二月，两百五十克以下的无人机已经用上了快拆桨叶设计，而 a 用的还是螺丝桨叶， 这点就论正了产品历向时间 j k 在 三月二十三号回应了此事，除了 a e 开发深度仓以外，还提到了两家公司均有在售的全景相机与 运动相机的配件设计，以及手机端剪辑软件的操作功能与部分功能相似的问题。 从事销售工作的时候，总有人问我会不会介意周边有竞品的存在，我每次的回答都是欢迎竞品有不同的品牌聚集在一个区域，无论是对于消费者的选择多样化、销售氛围还是生意上的帮助外，同时也能判断自身的能力。饮食在二五年七月 开始在国内线下市场快速布局，做渠道整改、经销商管理对于大家而言是一个挑战，但只争存量市场，后期必然需要考虑生存问题，所以最优解应该是一起把市场做大，让消费者有更多更好的产品选择。

大江终于把饮食给告了。二零二五年七月，饮食官宣要做无人机。二零二五年八月亮相产品形态，十二月五日正式发布影龄 a 一 全景无人机，速度快到夜里都意外啊。紧接着，二零二六年三月二十三日，大江在深圳中院正式起诉饮食， 案由是六项专利权属纠纷，法院已经立案。这也是大江第一次在国内打这类官司。大江的核心诉求很明确，饮食这六项专利，覆盖无人机、飞行控制、机身结构、影像处理、全景算法，全是无人机最核心的技术。而这些专利的主要发明人 都是大江前员工，离职不到一年，就搞出了这些发明技术方向和他们在大江负责的规则。这类成果的权利本该属于原单位。 更关键的一个细节是，影视在国内申请这几项专利时，把部分发明人姓名做了不公开处理，但在对应的国际专利申请里，必须实名一查就对上了，正是大疆离职不久的核心研发人员。这些人在职时深度参与过大疆无人机的重点项目，手里握着的就是一线核心技术。 大家想想，一个原本做全景相机的公司，突然跨界做无人机，从官宣到发布只用了不到一年，还直接拿出了全景无人机技术参数很能打。 正常来说，无人机从研发、是非算法迭代到量产周期至少两三年，飞控、结构、影像每一项都要砸大量时间和资金。这么快的速度，再加上专利发明人的时间与身份对应，难免让人质疑技术来源是否合规。 有人说，商业竞争不就是这样吗？消费者能买到更便宜、更好用的产品，这不挺好吗？话是这么说啊，但咱们得往深了想，如果一家公司花十几年、几十亿砸出来的核心技术，被人靠挖人走捷径快速拿走， 还用更低价格抢市场，那以后谁还愿意沉下心做研发？谁还敢投钱去试错、去创新？真正的良性竞争，应该是你做你的创新，我做我的突破，而不是拿别人的家底来打价格战。 目前呢，法院已经立案，一切以司法判决为准。我们不预设立场，也不随便扣帽子。但这件事给整个科技行业提了个醒啊，人才流动可以，商业竞争可以，但核心底线不能破。植物发明敬业规则、知识产权是硬科技企业活下去的底气。

大疆 evo 三六零终究还是来了，这期视频我们多方面对比一下。影零 a 一 话不多说，首先从价格开始，影零 a 一 标准套餐为五四九九，包含了飞行眼镜、体感遥控器等。大疆 evo 三百六十标准套餐四三九九，不过配的是普通遥控器。 影零 a 一 探索套装六六九九。大疆 evo 三六零体感唱飞板五四八八。值得一提的是，大疆 evo 三百六十全系标配四 g 增强图传，且可二七八八，购买单机 可是配 rc 二、 rcn 二、 rcn 三等遥控器，对老玩家非常友好。传感器的尺寸影零 a 一 为一点二八分之一英寸，大疆 ev 三六零为一点一分之一英寸。续航里程方面，两款无人机标配大差不差，但影零 a 一 有长续航，套装飞行时间可达三十九分钟二十三公里。 影像方面，全景视频影零 a 一 最高八 k 三十帧，大疆 ev 三六零最高八 k 六零帧。逆向方面，影零 a 一 具有全视红外传感系统，大疆 ev 三六零为全向视觉系统， 配合下视觉红外传感器及前视激光雷达，避障方面直接夯爆了。看完这期视频，大家会选择哪一款呢？可以评论区或弹幕说一下。