单依纯歌手李白有版权么

李荣浩刚刚发长文怒斥尚依纯，因为昨天尚依纯深圳演唱会再一次改编并演唱了李荣浩的歌曲李白，并且没有经过李荣浩方的授权。此前尚依纯在参加歌手二零二五综艺的时候就翻唱过一次，但改了整首曲子，效果不好。我本是辅助，今晚来打野， 区区三万天试试又能怎如果呢？又能怎如果呢？ 有能者观众也不买账，被调侃说好好的一首歌被改成洗脑广告曲了，当时应该是节目组买过了版权，所以之后李荣浩本人尽管对节目播出时的歌曲效果不满意，但也无法表露不满。而今年单依纯想再次演唱李白， 把李荣浩工作室授权，却遭到了拒绝，结果昨天演唱会还是唱了改编版的李白，算是强行侵权，导致李荣浩忍无可忍，并在文中表示，因为翻唱的事情，网上对我本人的调侃热搜满天飞，我保你万全顺利登上神台，没有回复任何一字一句，你是来报仇的吗？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？你确定能承受的住的话就告诉我。 除了版权争议，还有另外的引擎，因为李白这首歌的歌词编曲都是李荣浩自己创作的，所以身为原创方很难接受自己的作品在不被允许的情况下被改成这样。而尚一纯这边目前还没有回应该争议，但今晚七点在深圳还有一场演唱会，被李荣浩本人点名侵权，今晚应该是不会再唱这首歌了。

单一纯、李荣浩侵权之争，三个全网最热话题，笑完读懂版权真相，我本是辅助，今晚来打野！单一纯演唱会唱李白引发版权争议，全网热议不站队不引战， 三个热议话题加法理解读，两分钟带您看透风波本质。第一个热话题，被拒还唱算侵权吗？不少网友疑惑，唱首歌至于吗？真至于？著作权法第三十八条明确，商业演出唱他人作品必须获得授权并且付费。 山一春团队申请被拒，阴助协也确认无授权，绝非不知情，甩锅不可取。第二个是炒点，李荣浩不索赔是装大方吗？其实是超清醒，法律规定侵权最高可赔五百万，他不索赔只为 守住版权底线，那句就这样。然后呢？成梗背后是原创者的底气，谁愿意心血被当成流量的工具呢？第三个疑问，李荣浩维权算双标吗？有网友提及，他早年疑似未授权，演唱路一直都在， 实则两者版本有本质区别。单一纯是商业演出，悲剧仍然演唱，而李荣浩的那一场疑似是公益演出，可以豁免，而且版权归唱片公司，责任主体不同，维权只看合规，无关双标。这场风波吵的是华语乐坛的版权痛点， 别觉得翻唱就是致敬原创作者，写歌熬夜确实很不容易，也别想团队背锅就没事了。法律明确，歌手和主办方都是侵权主体， 没有查邮件也不能免责。最后咱们聊个实在的，如果单一纯没有道歉，李荣浩会起诉吗？评论区里理性探讨，版权从来不是束缚，而是对创作的尊重。守住底线才能够听到更多的好歌。

从后悔没转身的心，才到你有什么权利唱我的歌的底线质问从不掩饰，到满眼欣赏，到撕破脸皮，到全网对峙，李荣浩，这就是当年没转身的惩罚吗？凌晨一点，尚一纯公开道歉，李荣浩也表示这个事暂且这样，事件终于迎来了结束。 张一纯深夜发长文道歉，承认未获得书面授权，就在演唱会演唱李荣浩李白改编版，承认给李荣浩老师造成了伤害，郑重道歉，更是直接扛下，所有错误全在我，与任何人无关， 承诺承担全部版权费用与赔偿，并且以后再也不会演唱。李白这个道歉态度也是很诚恳了，没想到不到一小时就等来了李荣浩的回应，他先是表示自己私信被粉丝恶毒谩骂，并保留追究权利，然后郑重的说，我不需要任何赔偿，我要是想要钱，从一开始就授 权给你，名正言顺，何必如此大费周章。最后一句更是戳心了，不早了，你演出辛苦了，早点休息。这个事情闹成现在这样，估计上一锤也是很难休息好了。 而整件事情的真相，远远比大家看到的更让人唏嘘。第一次，山一春在歌手舞台改编李白，全网调侃满天飞，李荣浩深知版本争议大，却还是全程保他万全，一字未满，默默让他顺利封神。第二次，音乐节演唱山一春通过音柱鞋拿到版权，李荣浩得知后明确拒绝，直接表态不再给他演唱李白的权利。 第三次，也就是这次的演唱会，团队再次申请授权被拒，结果在明知没有授权，明知李荣浩不同意的情况下，夏依晨依旧上台演唱了改编版的李白，强行侵权，也难怪李荣浩会彻底破防，打出灵魂质问 你站上舞台那一刻，我是不是一直用最积极正面的态度夸奖你，推荐你，我施舍所有善意对你来说就是如何呢？又能怎是吗？短短几年，从一个在舞台上被吓哭的小女孩到今天强行侵权，真的让人唏嘘。谁能料到六年时间物是人非。 作为从幕后走到台前的创作型歌手，李荣浩要的一直都是一份对原创者最基本的敬畏，像一纯清泉或许是无心之举，但这件事也给所有音乐人敲响了警钟，才华再高也不能越界，人气再旺都不能失敬。

今天聊一聊李荣浩单依纯的李白事件。 华语顶流兼的 biff 在 任何时代都相对罕见，李荣浩本人常问讨伐 单依纯作为侵权方全面承担责任并道歉，李白事件俨然已经尘埃落定，而李荣浩亲自下场维权，也能够窥探出对于侵权行为的忍无可忍。李荣浩为何不想授权李白给单依纯演唱呢？哈喽，各位小伙伴，欢迎来到大英的频道。今天对比阅品李白原版和改编的巨大差异。 歌手善医纯版李白改编创作动机大概率来自歌词，大部分人要我学习去看世俗的眼光，常石磊续写改编为如何呢？又能怎将不落俗套具象化？编曲中加入大量迷幻摇滚、赛博电子的元素，他是有趣颠覆，同时也充满实验争议。常石磊想用略带疯癫的创意 试着靠近一部分当代年轻人的心理状态，但试验性作品必然伴随褒贬不一。 歌手舞台之后，李荣浩并没对改编做任何评价，但从此次事件的长文中，李荣浩表示一本书换了个书皮， 本质内容没变，把真古改成电古，我认为这不构成所谓的改编。很明显，对于善因纯版李白不认同。在和弦律动都被真正改编的前提下，最不满意的大概率就是开头重新创作的部分，已经完全颠覆了原作所表达的相对内敛的气质。 我本是辅助，今晚来打野，区区三万天试试，又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎？ 李白创作于二零一三年，收入于李荣浩首张专辑模特，斩获金曲奖最佳新人， 中国叫 meyer， 未来华语天王的赞誉不绝于耳，李荣浩踏上了金曲奖辉煌犹在的末班车。李白曲风为乡村摇滚，充满率性、自由且不会被世俗所束缚的质感，但内核其实是自嘲，全曲中包含了一种出世的哲学，华语流行内敛含蓄的美学依然还在 尝试来改编。单依纯演唱的李白，更多的是将自嘲变为吐槽，其实是抓住了当下更加流行、更加直接外放的表达方式。区区三万天，事事又能怎和如何呢？又能怎的共情力是不是完全契合了当下网络语言环境呢？因此，李荣浩李白的忠实歌迷 和单依纯改编版李白的拥堵内心对于音乐的喜好可能是完全不同的。 大英觉得两个版本其实都有惊艳之处。此前深度阅评山一纯李白的标题为相比难听，更讨厌无趣，华语需要大胆实验且充满争议的作品。 李荣浩此前曾说过，音乐没有对错，只有喜好的不同。李荣浩不喜欢山一纯李白的改编版本，但这不影响喜欢的人对他赞赏有加，原创音乐版权永远都是他赞赏有加，原创音乐版权永远都是他的立足之本。 好了，今天就到这，如果觉得内容还不错，记得点赞评论关注我是大英，我们下期见！

李荣浩亲自下场开撕，单依纯强行侵权，背后的逻辑和真相是什么呢？这件事情很炸裂啊，两个都是很红的歌手，关注度非常大。我们抽丝剥茧，一层一层来看，李荣浩作词作曲并演唱了李白这首歌，单依纯公开演唱过三次，为什么前两次没事，到了第三次， 也就是三月二十八日的深圳演唱会上就出问题了呢？第一次是在去年歌手惊艳时，山雨纯对李白进行了魔性改编翻唱，这可以说是现象级的评价呢，也是两级分化，有人觉得风神，有人觉得作妖，李荣浩怎么觉得呢？这很重要，我们后面说。 先说版权，那次肯定是没啥问题的，只要湖南卫视能够拿到授权，单英纯就可以唱。第二次唱是在去年年底中山草莓音乐节上，属于线下首唱了，这次应该也是拿到了授权的。如果未获授权，李荣浩在这次维权时应该会一并提及，作为对方屡教不改的证据。 那就要说下单英纯演唱是怎么拿授权了，要么是通过李荣浩的版权公司，要么是通过中国音乐著作全协会，也就是音助协。 分析觉得大概率是通过音助协取得的。如果是找李荣浩的版权公司，可能那时候就不让他唱了，因为只要是加入音助协的，且未事先声明禁用的作品，音助协是不需要逐次单独找版权方确认，直接按授权规则发放许可就可以了。 但是如果版权方，也就是李荣浩方明确说不授权给山一纯方，那音助协也是没法授权。说白了，李荣浩就是不想让山一纯唱了， 原因有两点，一是翻唱的这个版本，李荣浩认为算不上改编，从和弦到律动并无太大变化，只是把真鼓改成了电鼓。山阴淳方家的我本是辅助，今晚来打野还有如何呢？应当走这些词在李荣浩看来不过是一本书换了书皮， 本质内容没有改变。对于单一纯的表演，他是不喜欢的，他认为单一纯舞台上表达的无所谓，只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛，而不是真正的无所谓，因为真正的无所谓根本不会让你知道。二是翻唱带来的舆论影响。李荣浩的原话很重，他说网上对于我本人调侃热搜满天飞， 我保你万全顺利登上神坛，没有回复任何一字一句，你是来报仇的，仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？你确定你承受的住？告诉我，我觉得这句话里暗藏了很多的瓜，可能还有一些私恩怨在里面， 说的不是很明白，但是有事当时确实对于李荣浩调侃，有很多说是单一纯，这是在报复当年好声音李荣浩没转身，甚至有些极端的粉丝说是李荣浩的李白，这种言论就过于逆天了。 那总的来说呢，李荣浩对于山一纯的翻唱和由此导致的舆论，他是非常不满意的，那本来这些讨论就停留在歌手节目里就好了，但是这首歌确实给山一纯带来了巨大的关注度和流量。 在今年纯妹妹二点零的巡演呢，也是把李白列入了歌单，一个月按两场算，那一年下来李白又得多二十多个版本，可能又会有很多的讨论，所以李荣浩就是不想让山一纯再唱了， 自己的版权公司肯定不授权了，也告知了殷柱携不再授权给山银纯芳，除此之外也没有第三方可授权的机构，所以山银纯芳就拿不到授权了，在此情况下再唱就是强行禁权了。那么山银纯本人究竟知不知道李荣浩不让他唱呢？ 为何会在没有拿到版权的情况下还是要唱呢？有一种情况是先上车后补票，这在行业里真实存在，且还不算少见，就是先唱了，后续再给版权费或者赔偿。 但这种的情况跟这事还是不一样，尚英纯芳不是没有申请授权，而是在申请授权时，被李荣浩芳明确客气的婉拒了。也许尚英纯芳觉得是不是还有沟通的余地，即便是唱了之后再沟通，再给钱可能就完事了， 但是没想到李荣浩很刚，就是不想让尚一纯唱了。这件事情闹得这么大，尚一纯知情不知情其实都得说不知情，因为如果尚一纯说他知情却还要进群，那这就是把自己锤的死死的了，尚一纯就会被广大网友按在地上摩擦，后续演唱会可能都会遭到抵制，他自己的音乐生涯也会受到巨大的影响。 如果尚一纯不知道，当然这个情况也是很有可能的，尚一纯不可能事无巨细的对演唱会涉及的每一项都一清二楚， 那就是主办方的责任工作没到位，让单一纯受了牵连。当然李荣浩呢，已经提前把单一纯的路给堵死了，认为单一纯肯定知道。单一纯的回应也的确是说是事后才得知没有授权，版权工作是由主办方全权负责，但他仍需为自身 为亲自核查授权文件的监督疏忽负责，然后对李荣浩和版权公司以及所有观众道歉，并承诺无论实际责任在谁，版权费和赔偿都由他承担，还恳请粉丝不要对李荣浩进行指责和攻击。我觉得这个态度还是挺好的，就是责任全在我嘛，李荣浩没有错， 这也是平息事态最好的选择了。演唱会的主办方就是山一群的公司百慕娱乐和另一家叫阔景音乐的公司，他们也道歉了， 不但跟李荣浩道歉，也跟单一纯道歉，所以责任也是由团队扛下了。李荣浩呢，肯定不是为了版权费而撕的，因为对于他们这样的当红歌手，一场商演都几百万都不差钱，但他就是要维护自己作为词曲创作者的权利，不能助长这种强行侵权的风气。 我想说一下，这个事情不光进一步推进了大家对版权意识的重视，另一个重点就是李荣浩这种清一色下场开撕善意纯及时回应的活人感，我觉得应该越多越好，尤其是李荣浩，有什么事直接放在明面上说，不再是明星艺人躲在公司背后，躲在粉丝背后，躲在律师函背后，发些冷冰冰的有的没的。

我本是辅助，今晚来打野 试试。又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？要是能重来， 能重来，可我要。

一首歌能让师徒勤奋翻脸吗？更准确的说，是一场演唱会，点燃了一场关于版权尊严还有如何呢？又能怎么样的正面冲突。 事情的结论先讲清楚。单伊纯在深圳演唱会演唱了李荣浩的李白，但在此之前，他团队的商业演出授权申请已经被李荣浩方明确婉拒。李荣浩认定这是强行侵权，公开发文怒斥，还晒出中国著作全协会。 单依纯随后两度道歉的确认邮件，承认没有拿到授权，表示会承担责任。李荣浩则强调，他维权不是为了钱，而是为了原创者的边界。整件事之所以炸开，不只是因为侵权两个字，而是因为他们之间原本有一层关系。当年中国好声音二零二零 单依纯夺冠，李荣浩是导师之一。虽然他不在他战队，但他在节目里多次公开称赞他。六年时间，从舞台上紧张到落泪的小女孩，到如今能在大型巡演独当一面， 某种程度上，李荣浩也算是见证者。导火索其实埋在更早二零二五年歌手节目上，单依纯改编了李白，他在原曲基础上加入电子国风元素，加入类似于我本是辅助今晚来打野这样的游戏梗，还有重复念白似的，如何呢？又能怎么？以及改写的歌词段落，有人觉得创意十足，也有人批评口水话过度玩梗。 当时这版李白热度非常高，连带着李荣浩本人也被调侃上热搜。李荣浩当时选择沉默，他后来自己说，那一轮调侃他一个字都没回应。真正的冲突发生在二零二六年三月单伊纯深圳巡演定在三月二十八、二十九日，他计划演唱这版改编李白。按照公开说法， 他团队曾向中国共产党协会以及李荣浩提出商业演出授权申请，但被明确拒绝，而且是邮件形式婉拒。关键点就在这里。 被拒绝之后，三月二十八日的演唱会，他还是唱了。李荣浩三月二十九日发长吻，情绪很重。他回顾当年在节目中对他的善意，也直接引用他改编里的那句，如何呢？又能怎么？反问，我示出的善意对你来说就是如何呢？又能怎么？他还质问，既然没有授权， 用什么立场、什么权利演唱？更进一步，他晒出音柱协的确认邮件，强调自己公司没有授权，也不存在可以授权给第三方的情况。 他的态度很明确，这不是沟通误会，而是明知被拒仍然演出。他还评价那版改编，说，从和弦到律动并无太大变化，把真鼓改成电鼓，不构成实质。改编前后增加的段落，就像给一本书换了书皮，本质没变。这句话其实透露出另一层不满， 既然核心没变，那你凭什么在商业演唱会上用改编作为理性？单依纯在李荣浩发文后大约两小时回应说，刚彩排结束，正在了解情况，向李荣浩道歉。二十九日下午，他再发长文，承认未获授权，表示作为创作者， 深知版权红线的重要性，会承担责任。这里有个细节，李荣浩在发文里提前点名，希望他不要说是公司做的，也不要在舞台上落泪博同情。他等于提前封住了常见的公关出口，因为在很多版权纠纷里，一人会强调是团队疏忽，但李荣浩的意思很清楚，既然你当初 在节目里那么有态度，那现在也要为决定负责。从法律层面讲，商业演出翻唱确实涉及授权问题。很多人会问，演唱会翻唱不是很常见吗？对，常见，但前提是取得演出权、改编权等相应授权，尤其当作品被改动再创作，并且用于售票演出，风险更高。是否构成侵权，最终还是要看 权利人是否授权以及授权范围。目前公开信息显示，李荣浩方拒绝授权而演出已发生，单伊纯也承认没有拿到授权。 至于是否进入法律程序，公开信息没有进一步说明，但至少在舆论层面，这已经是一次公开维权。更有意思的是后续延烧。就在李白风波期间，此曲作者吴向飞发文指控，李荣浩曾在演出中唱过他的路，一直都在，却未获授权，这算是反向检举。 李荣浩没有直接道歉，而是公开要求对方提供具体时间、演出性质、申请主体等信息，表示如果查证属实，愿意公开道歉赔偿。换句话说，他不回避调查，但也不接受模糊指控。你会发现，这场争议已经从两个人的情绪，变成了行业层面的较量，谁在真正尊重版权， 谁在利用流量打道德牌？说白了，这不是简单的师徒翻脸，而是创作者在商业时代的边界之中。站在山一纯角度，他这版李白已经在节目里大火，成为他舞台记忆的一部分。巡演是商业项目，观众买票很可能就是冲着那一版来的，如果临时撤歌，商业损失和口碑压力都不小。 有一种说法是，团队可能判断风险可控，或者认为节目演出曾经获得过相关授权，因此对巡演授权问题产生误判。但这种说法目前没有公开证据支持，只能算猜测。 站在李荣浩角度，李白是他的代表作之一，是他创作身份的重要标签。他从幕后写到台前，靠原创站稳市场。过去几年，他完成鸟巢开唱，开启黑马巡演，票房号召力很强。对一个以原创自豪的音乐人来说， 如果在明确拒绝授权后仍被演出，那是对创作边界的直接挑战。更微妙的是情感层面，他提到当年对他的鼓励，也提到看他成长的过程。这种见证者心态 一旦转为被忽视者，情绪自然会放大，舆论走向其实也很分裂。一部分网友支持李荣浩，认为创作人为权天经地义。另一部分则觉得他发文过于情绪化，公开点名像是在公开处刑。还有人质疑，既然节目里可以唱，为什么演唱会就不行？这里恰恰反映出 大众对版权细节的认知落差。电视节目通常有整体版权打包谈判，而个人商业巡演是另一套流程。你要记住的是，在流量时代，改编常常被包装成二创、再创作、舞台重构。但法律上是否构成新作品， 是非常严格的标准。哪怕只改动编曲，如果核心旋律和歌词主体未变，权利人依然拥有决定权。这次事件的行业影响已经很明显，演出公司会更谨慎，艺人团队会更重视书面授权，尤其是改编作品。创作人之间的关系也可能因为一次公开冲突而永久改变。至于未来走向，有几种可能， 第一，双方私下达成和解，不再公开交锋。第二，若权力方坚持追责，可能进入法律程序，但目前没有公开迹象。第三，舆论自然降温。各自回到音乐本身，李荣浩已经表示不会主动再提， 某种程度上是在给事件降温。最后说一句更现实的话，音乐行业这些年一直在谈尊重原创，但真正的考验往往出现在利益最大化的时候。当一首歌能带来票房流量话题时，边界就变得敏感。尊重版权不只是口号，而是在关键时刻能不能按下暂停键， 从如何呢？又能怎的？舞台宣言到现实里的版权红线，这场风波其实给所有创作者提了个醒，创意可以张扬，但边界必须清楚，否则一句舞台上的态度，很可能在现实里变成别人质问你的话。

如何呢？又能怎？原来是对李荣浩说的，山野春无版权演唱魔改李白，我本是辅助，今晚来打野， 区区三万天试试，又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎？被李荣浩发长文控诉演唱会强行侵权？事情起因是 山野春妹妹二点零巡演身任战团队向李荣浩申请翻唱李白的授权，李荣浩这边发邮件明确不同意不授权， 不希望单依纯再唱改编版的李白。可到了演唱会那天，单依纯依然在舞台上演唱李白，这下把李荣浩给惹急了，发长文控诉他的侵权行为，还表示希望你不要说不知道，都是公司干的。可以说李荣浩这波是语言家。单依纯还真就这样回应了，说自己刚刚在彩排，不知道发生了什么， 要找团队弄清楚状态，公然表明自己对这件事毫不知情，这是甩锅了吗？但是网友表示，山一纯是演唱会的总监制，他会不清楚歌曲是否有版权吗？李荣浩更加恼火，再次睁眼仰高发出灵魂塞问， 甚至放狠话，哪个牛逼的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去？好久没在内娱看到这么狠的发言了。刘荣浩本来就不喜欢李白这首歌，这下更不喜欢了，我最讨厌的歌都是我最红的歌。有两个齐名的吧，一条李白，一条不将就，难听土 受不了。其实两人的矛盾就在于单一纯明知故犯，明明在授权被拒绝的情况下仍在演唱会唱李白，都能走都能走，都能走都能走， 这不是等于根本没把李荣浩放在眼里吗？并且人家还是你的前辈，谁能继续忍受下去，老实被逼急了啥都干的出来，正是自己下场开私同行。李荣浩平时看起来淡淡的， 只关注最音乐的内容，平时也没有什么绯闻和纷争。他作为创作型歌手，十分看重版权意识，甚至视为不可触碰的底线。可山一纯的受众群体追求这时代潮流化，所以他的魔改在互联网上也颇受欢迎，甚至越发不可收拾。你看我多 高？且李荣浩眼睛都变大了，也不怪人家生气。李白这首歌从作词到作曲再到贝斯和声，都是自己一个人完成的， 想一下这自己的独立论文，结果被改成我是奶喽，真的会很崩溃。 网友也频道都是李白惹的祸，让当事人出来说清楚。李荣浩钓了一天的鱼，空军回家，打开短视频听到一首被魔改的李白，换成是我，我也破防，区区三万天试试，又能怎我呢？ 又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？ 其实当时单依纯在参加歌手改编，李荣浩的李白魔性念白如何呢？又能怎？就已经引发全网争议，如何呢？又能怎什么？好，就这样，这个是单依纯 疯了，哈哈哈，这是艺术，哈哈哈。 李荣浩都怪被网友玩坏了，从宣传到舆论，所有毛头都被指向李荣浩，甚至被调侃山一纯这是在报当年在好声音没有转身的仇。李荣浩面对诸多非议，他咬牙忍了下去，忍到如今才正式发文明说这个问题，已经非常体面了，如果不是私下没办法沟通，谁愿意把这种事搬到台面上来讲？ 不过说起两人的缘分，从好声音就开始，当时单依纯的歌声一出来，几乎全场都被惊艳到了，导师们纷纷转身，只有李荣浩没有选择他。虽然如此，但他对单依纯也十分欣赏，感觉他的嗓音可以给他的扣转声带来很多精彩的东西。 谢谢老师，因为他的音色就是他的刷刷屏不是加上去，你要说后期处理怎么都行，他是不需要那些东西的。所以就我觉得第一个是天赋，是他的嗓音带给他的，第二就是他对音乐这个事本身的一种一种理解，就是我每次看他唱歌，我都很后悔当时没有转身啊。对，哈哈哈。有能力 固然很重要，但是更重要的是一定要懂得控制一个人有天赋是幸运的，但要看你后天怎么好好运用。我是普通高中上学的，所以说我只有周末回家的时间才可以唱歌，我觉得虽然说都没有特别好，但是我 我就觉得自己还是蛮幸运，因为我我竟然一不小心考到了专业第一名。哇哦， 在好声音中，他的表现吊打同时期选手，况且当时还那么年轻。李健给他的建议是先别着急接演出，再好好进修学习学习，尽量慢一点再融圈。可能是单一纯的音乐生涯太帅了，他是一点也没听，没有经历过挫折，更是听不进去。就想说 你目前是小荷才露尖尖角，我不希望你受更多的干扰，会过早的采摘。呃，你现在大一哈，在音乐学院中可以很好的保护自己， 继续自己根深叶茂，那时候你才是真正的繁花似锦。对比同样是好声音出来的梁博，两人都是天赋很高的选手，但他却能抵住娱乐圈的诱惑，选择出国读研，好好沉淀后再带着几部优秀作品回来，捍卫了自己的音乐口碑依然在线。 梁博这种初心非常纯粹， 那时被很多人看好的山一纯甚至声称他是未来的天后， 如今或许已经丢掉，初心尚好，如今站在一个旁观者的角度来说，如果说对错，那么版权问题确实应该得到重视，山城这次有再多的粉丝拥护，可能也洗不白了吧。经过这么一出， 道士也提醒了内娱的歌手商业翻唱必须授权的意识，希望所有音乐人都能够引以为戒。截至目前，此事件仍然在发酵，两人关系或许已经完全破裂。比萨加是怎么看的呢？

没听过单依纯的李白前，我觉得李荣浩格局小了，听之后觉得李荣浩能忍到现在真不容易， 好好的一首歌硬是被改成了一坨。近日，因单依纯在深圳演唱会再一次改编并演唱李荣浩的歌曲李白，并没有经过李荣浩的授权，眼小格局大的李荣浩也终于忍无可忍，亲自下场发千字长文讨伐搬运工， 这一切都得从我是歌手说起。当初李荣浩把李白授权给节目组，可没想到被单依纯的魔改火爆出圈，如何呢？又能怎成为终极烂梗？李荣浩面对网友的调侃也咬牙忍过去了。结果单依纯参加音乐节没拿到授权，还继续唱，李荣浩作为前辈选择睁一只眼闭一只眼， 但是不过三善，伊纯这次开演唱会之前找李荣浩授权被明确拒绝后还继续唱李白。要知道之前李荣浩就多次明确表示不希望他再翻唱，可他当耳边风，甚至直接把锅甩给公司，气的李荣浩发小文质问，我保你万全顺利登上神台，你居然是来报仇的？我说一下伊纯，我觉得他的嗓音 可以给他的后半生带来很多精彩的东西。对，谢谢老师。

我本是辅助，今晚来打野。呃，李荣浩发文喊话山依纯啊，态度呢，硬的很，嗯，核心就一个翻唱侵权啊， 在三月二十八号，山依纯在深圳开演唱会，呃，当场唱了这个李荣浩的代表作李白啊，本来呢，翻唱呢，没毛病啊，可关键是呢，他的团队之前去申请授权， 但被拒绝了啊。这个据李荣浩说的说，单以纯他这个团队通过这个殷助邪找到他啊，要这个李白的这个授权，他当时呢，就在邮件里边很客气的给婉拒了。 结果呢，这个殷助邪呢，也出具了啊，这个盖章证明啊，明确说这次呢没给演出授权啊，说白了呢，这次演唱呢，就是没经过李荣浩本人同意啊，没拿到合法的授权，强行的演唱 侵权啊。那么三月二十九号，李荣浩直接发长文怒怼啊，呃，没跟这个山一纯绕弯子啊。首先呢，提及两个人的旧交情，当年这个山一纯参加中国好声音，虽然李荣浩他没转身啊，但一直也是帮着推荐他来着啊。后来呢，在二零二五年的时候，这个 呃山一纯参加我是歌手这个节目，山一纯改编这个李白，惹出了很大的争议啊，呃， 三万天试试，又能怎如呢？又能怎如呢？又能怎 如呢？又能怎啊？三月二十九号，李荣浩呢，直接发长文怒怼啊，也没跟这个山一纯绕弯子啊。首先提及了两人的旧交啊，当时呢，李荣浩是导师，山一纯呢，是参加这个中国好声音的这个选手， 虽然李荣浩没有为他转身啊，但是呢，他也一直呃帮着推荐他来着啊。那么后来在二零二五年的时候， 这个歌手这个节目里边，单依纯改编的李白惹出了很大的争议啊，李荣浩呢，当时也选择了沉默来保护这个单依纯啊，你们可以想象一下，如果当时单依纯改编完这首歌，然后李荣浩发了一个说，我不喜欢这个改编啊，这个简直是对我这首歌的侮辱， 如果李荣浩说这一套歌单依纯会遭到怎样的攻击啊，可想而知。那么， 呃，李荣浩呢，是万万没想到啊，之前那么保护这个山一纯，今天呢，换来这么一出啊，这个李荣浩呢，还直接戳破了套路啊，放话了，说的也别装可怜了，也别流眼泪， 明确说了这一套对他没有用啊，他就质问山一纯，你是来报仇的吗？而且呢，还撂下狠话啊，说这件事我肯定会追究到底的。 紧接着啊，这个山一纯在下午就发了抱歉微博啊，三次说了抱歉，但只说呢自己在了解情况，重视版权啊，但是呢，并没有直接承认侵权这件事啊。结果呢，李荣浩反手又发一条，晒出了这个因助邪未授权的这个邮件 啊，一个四连质问啊，直接就说了说的没有可授权第三方，请问你用什么立场，什么权力，什么角度，什么心态演唱的这首歌呢？啊，看来呢，好脾气的李荣浩这次真的是大爆发了啊， 山一纯，就是，我每次看他唱歌，我都很后悔当时没有转身他，对，哈哈哈，咱们再唠唠这个山一纯 将面临的法律后果啊，就是，如果李荣浩说的权都是真的山一纯，那么这次侵权行为板上钉钉啊，那他就属于复合型的侵权啊，就是你演唱本身就已经侵权了，然后呢，你还改编了，又侵犯了 著作权啊，然后呢，你同时还涉及到保护作品完整权啊，所以说呢，你不光得担责，还得掏钱赔偿啊，按照现行的这个著作权法，这种故意 侵权商用演唱的这种行为啊，经济赔偿最高能飙到五百万啊，这可不是个小数目啊。 说白了呢，李荣浩要的不是敷衍的道歉啊，是实打实的版权尊重啊，作为歌手，版权就是底线，你明知道没授权你还硬唱，搁谁这事都不能忍对不对？你把我当啥了啊？ 那么三月三十号凌晨啊，一点零八单以纯发长文再次道歉啊，承认了未获得书面授权演唱李白啊，他称呢，这个版权审核由主办方负责啊，自己呢，没有亲自核实文件，存在 监督疏忽啊。这个话说的挺漂亮，意思就是呢，其实自己不知情，被蒙在鼓里了啊，说白了呢啊，责任还是别人的啊，但是他也明确表示了啊， 他本人会承担全额的版权费以及赔偿啊，并且停止演唱这首歌，并且呢，删除相关的所有物料以及信息 啊。那么紧接着李荣浩最终回应是凌晨一点四十六啊，李荣浩发文回应说的，表示了，说我不需要你赔偿啊，说的如果是为了钱，我当初就授权给你了啊，意思就是不差钱啊。 同时呢，透露说自己因为维权遭受了网暴，并表示呢，如果此事不再发酵，自己和家人免受啊，没有被继续磨黑啊，将保留追责权，不再主动提及啊。那么李荣浩这次维权呢，按理来说是正确的行为啊， 这个维护自己的权益，结果呢，却被网爆了啊，有说他这个不但眼睛小，心眼还小的给人骂够呛啊。老铁们，你们认为说李荣浩这次维权到底是对还是不对啊？

那在司法实践中，法庭呢，会考虑这首歌的知名度，然后他的正常授权的市场价格，还有这场演唱会的规模、实际收益，以及侵权人的主观恶意这些因素确定赔偿数额。 比如说在这次事件当中，如果善意群方是在明确被拒绝后强行使用，这种明知故犯的主办，恶意更大，很可能触发是一到五倍的惩罚性赔偿。除了民事侵权责任外， 侵权人呢，还有可能承担行政责任，著作权的主管部门可以处以警告、没收违法所得罚款等措施。而对于一人而言，最重要的可能是他名誉上的损失。

之前朱律师说音乐作品著作权的时候，你们总说不知道我在叽里咕噜说什么，原来是因为没有点新案例啊。正好有粉丝暗示我来说一下李荣浩和单依纯这个事情涉及到的著作权法律问题。朱律师花了一个小时搞清楚了来龙去脉， 善解呢？他在明确知道自己没有获得授权，而且已经被明确拒绝的情况之下，在演唱会这样的商业性演出中演唱了李白这首歌，显然是构成了对表演权的侵犯的，但是大家肯定都知道这侵权了。 所以朱律师今天想说的不是这个问题，而是我们浩哥的这一在生命之中涉及到的改编权的问题。换一下重点，浩哥这次明确表示，他认为常石磊的这版李白不构成改编，那换做我们法律上的表述，就是没有实质性的变化，不构成具有独创性的新作品。 那可能有人会疑惑，善解在演唱会唱的是这首改编之后的李白，也算侵权吗？答案是，当然侵权，但是我们不用讨论是否构成改编，也不去讨论是否具有独创性的问题。我们就说这首如何呢？又能整得李白？ 他不论是法律意义上的改编作品，还是说是原样的翻唱，都并不影响去侵犯了表演权的法律定性。 即便获得了改编权的授权，但是在商业性的演出之中公开演唱这首改编后的版本，依然构成了对原作品李白表演权的侵犯。这里要重点说一下，改编权与表演权是两项独立的权利， 改编人是对改编的这一部分有新的著作权，但是改编后的作品仍然包含有原著作权人的智力成果。所以善解公开演唱改编之后的版本，需要获得的是双重授权， 其一是原作品作者权人的表演权授权，其二是改编人的表演权授权。哪怕李白这首歌被改的面目全非，但是只要是在公开场合，尤其是像演唱会这样的商演场合，就必须先经过原词曲作者浩哥的这一关， 获得表演权的许可。第二点，如果改编之后的版本存在歪曲或篡改原作品的情形，就侵犯了原作品的完整权。所以在这种情况之下， 即使有合法的改编授权，我们的原作品权利人浩哥也可以依据著作权法第十条第一款第四项的规定提起侵权诉讼。 那第三点还有人好奇，如果我们善解是在不知情的情况之下侵权的，是否能够免除相关的责任呢？在法律上，以不知情或者版权由主办方负责审核为由，不能够绝对免除个人的法律责任。 因为首先这是一个侵权行为，责任方面是用过错责任原则，也就是说，当行为人对侵权行为存在故意或者重大过失的情况下，才需要承担法律责任。 那我们善解作为表演者，是直接实施表演行为的侵权行为人，如果他在明知道自己没有获得授权的情况之下，依然强行演出，显然是不能够免除责任的。 最后还说一下主办方的问题，那主办方作为演出行为的组织者，是首要法定的责任主体，他富有全面的版权审核义务，所以这次主办方显然也是脱不了干系的。

李荣浩发长文怒斥单一纯演唱会侵权。三月二十九日，李荣浩发布长文公开喊话单一纯，称其未经授权，在三月二十八、二十九日的纯妹妹二点零巡回演唱会深圳站上，强行翻唱自己的代表作李白， 涉嫌严重侵权。李荣浩明确表示，单依纯方翻唱，李白申请授权已被己方明确挽据。据悉，该演出大卖平台，想看人数突破四十万，刷新了内地女歌手单战纪录。此前， 单一纯改编李白引发全网热议，此次李荣浩直言其改编未改动歌曲核心，痛惜其从怯场新人到公然侵权的转变。