真珠大厦高达怎么退出

在一起虚拟货币投资的案件当中，当事人被指控诈骗金额高达五百万，最终案件被查询。客户在投资时明知存在风险，并且多次主动追加投资，被害人并非基于错误的认识进行的财产处分，最终检察院不得不撤回起诉。 在这个案件当中，我们先不看涉案金额，而是主要看涉案情节。分析案件是否构成犯罪。首先是要看案件的核心是否是嫌疑人具有欺骗的行为。要准确区分民事欺诈与 刑事诈骗的界限，直观重要。比如在某保健品销售的案件当中，商家只是对产品功效进行了夸大宣传，这种行为通常属于民事欺诈范畴。 但是说如果在保健品中添加违禁成分，以次充好，那么就可能构成刑事诈骗。此外，还要区分局部违约与整体的诈骗。比如某网页自助公司虽然没有能够按期的交付他的产品，但是有证据证明 其投入了人力物力积极的履行的合同，那么这更倾向于合同纠纷，而不是说是诈骗。其次，我们要看法律上的因果关系，如果能证明被害人对交易风险非常清楚， 那么就可以打破诈骗的因果关系链条。就像在某些玉石、赌石的案件当中，买家自带鉴定师参与交易，最后法院认定为骗局不成立。 此外，如果存在多因一果的情况，比如平台爆雷是由于政策调控等客观因素导致的，并非行为人主观故意诈骗， 也可以作为有利的辩护要点。最后我想说的是死磕证据上的漏洞。当案件存在证据不足的问题时，比如同案犯未到案或者证人笔录存在矛盾，律师应抓住这些关键点进行辩护。 就像我们团队在办理某电信诈骗案件过程当中，我们就因为这一原因成功的帮当事人争取到了无罪判决。另外，如果发现存在非法取证的情况，如果通过申请调取讯问录像，证实口供是在疲劳审讯的情况下获取的， 那么也是可以推翻相关证据，扭转案件的走向。司法机关在处理案件时，往往会试图构建一个完整的故事来支持指控，而律师的指责就是通过专业的刑事辩护，将这个故事拆解成无法自圆其说的碎片。我是李律师，专注刑事辩护。