行政受案后怎么处理

我明明在某案报了一个刑事案件啊，结果给了我一个行政案件立案告知书，这种操作有没有什么问题啊？先说结论啊，在法律程序上是没有问题的，但是在实质上有很大的隐患， 我报过很多的案子，凡是一开始给我行政立案的案件，最终的结果都不太好，遇到这种情况怎么处理啊？第一， 公安机关办理行政案件程序规定的第六十五条，如果案件在受理的初期分不清是刑事案子还是行政案子，可以先行政立案，在办理的过程中，如果认为涉嫌犯罪，可以转为刑事案件， 这个时候啊，被害人要及时主动尽力的去推动这个案子往刑事立案上转，一定要盯紧了，这里边可能涉及到伤情鉴定或者是金额鉴定这样一些事项，这个里面水很深。 第二啊，如果没有办法转为刑事立案，我们怎么办？关键是要问清楚不能刑事立案的原因，我们先要有一个判断啊，就是这个原因合不合理，我们有没有证据去打掉这个理由 就记的途径啊，通常会写在行政不予立案告知书上。六十日内向政府申请复议，你一定要注意这个时间啊，是六十日内尽早的去复议，不要超过这个时间，复议之后呢，还可以申请提起行政诉讼。 第三啊，在复役的同时，一定要尽可能的把刑事案件的证据保留好，避免因为复役诉讼的周期过长，导致案件证据的 缺失。因为时间比较长，有可能有些证据会蔑视掉，这样就彻底的失去了我们维权的基础了，凡事啊，都要先找对方向，然后尽力而为。

第四个是中局的行政决定，他都告诉你的是中局的，既然都中局了，当然就不能输了，比如说相对中局的，你看相对中局的行政决定，对吧？ 哎，所以相对终局的就是呃，负一决定，做出对负一决定不服的，可以向人民法院提起诉讼，也可以申请国务院裁决，国务院只要裁决了，那就是最终的裁决，哎，就是最终的裁决，下面是绝对终决的决定，所以决定终决就是公安机关 对外国人啊这种管理，我们前面是行政附役，中局已经讲了。行政中局已经讲了啊，绝对中局的就是触及国立法律六十四条规定的，外国人被限制成自由了，只能附役，附役之后就中局是不让告的。 还有就是一道中国主权的，呃，停留权、拘留权的，呃，这个出入境国历法三十六条关于普通签证的，关于，呃这个外国人停留拘留的，是不让赴役，不让诉讼。还有就是外交部代表国家作出的 对这个外国人驱逐出境，那么这也是绝对中局这个了解就行了。好，下面第五个呢是刑事司法行为，这个其实我们前面讲具体行政行为的叫什么性执法性，哎，就是执法性， 所以执法性不就是。呃这种行为呢？呃，一就是行政机关做出具体行政行为，具体行政行为的前提，大家看具体行政行为的前提是这个行为要是行政行为，行政机关在行使行政执法， 行政机关他在行使行政执法，如果这个行为行政机关压根就没有行使行政执法，如果这个行为行政机关压根就没有行使呢？那就是我们讲了公安局的司法 司法、刑事司法行为，就公安局双双膝，动物两肩挑，如果他依据刑事诉讼法，依据的是刑事诉讼法啊，他进行刑事侦查， 他就不可能是行政行为，他只有依据治安管理处罚，依据行政法做出的行政管理，那这个时候才是行政行为。好，这个要了解，他看依据，看目的。好。 另外一个公安局行驶刑事侦查的，那主要呢是他的这个，比如说刑事侦查机构行政大队、经侦大队来做，如果是治安管理的，那这个治安大队、派出所这些机构来做，他是不一样的。好，我们举个例子啊，就是假如 表面上看是刑事的，但实际上假借刑事为名，他做的又是行政的管理，那实际上还是按照行政的来。比如说有个真实的案件，杜明清 诉啊，这个湖北省松滋市公安局的行政处罚案，就公安局啊，对，杜明清认为他涉及到税收，涉 及到税收犯罪的犯罪，公安机关在刑事侦查行为终结了之后， 做出了相应的没收的违法决定，这个肯定就是属于行政诉讼涉案范围了。这个案件是这样的，被告市公安局以偷税罪被原告杜明新立案进行了刑事侦查，结果刑事侦查都已经结束了， 向检察院批准逮捕，申请批准逮捕，但检察院这边证据不足，事实不清，叫做不予批准决定书。那这种像是公安局呢，也就把他给放出来取保候审，之后解除了取保候审，最后就这个案件就刑事案件就结束了， 刑事案件就结束。既然刑事案件结束了，那你没有刑事了。公安局税的问题就不是公安局的行政管理的制权了，公安局应当把这个案件移送给税务局依法处理。但是呢，市公安局就看上人家的钱了， 哎，于是市公安局就直接没收了杜明新十二万元，就是已经没有刑事案件的情况下， 市公安局竟然呃，验过要八秒八毛不能走空，还对人家的十二万还没收，那你这个就不是刑事，只能是行政行为了，行政行为就可诉了。好 好，下面第六个呢是调解仲裁，这个呢就不用解释，大家都清楚了，前面讲过太多次了，治安管理处罚法明确规定，因为打架斗殴，明因为民间纠纷引起打架斗殴，毁损他人财物的行为情节，入股较轻，公安机关是可以调解处理的， 那公安机关调解当事人达成协议就不处罚了？这个调解他是一个，我们所说的虽然公安局主持了，但是是双方 意思表示一致，达成合意，双方同意公安局这个主持没有强制力，他跟那个行政裁决不一样，他没有任何的强制力，调不调怎么调？谁来调？完全取决于。 哎，就是调不调成不成，怎么调，完全取决于双方的平等民事主体。哎，所以说调解的内容，比如说，呃，打人的案某配给被打的李某五百块钱，这也是当事人的意思表示，所以他是 行，这，这，这是一个行政事实行为，他不可以申请不予提起诉讼。好，仲裁行为，仲裁行为，呃，那么仲裁行为是行政机关或者被被授权的组织，哎，他们按照相应的法定程序是民事纠纷做出的。首先仲裁机构他不是，是行政机关， 他独立于行政机关。另外，仲裁行为也体现了当事人的意思，自治好，他不可以提起行政诉讼好，第七个呢，是行政指导。这个我们前面也重点讲了， 行政指导他都是非强制性的，他是一种建议，对不对？他是一种建议，他是一种，哎，提醒他是一种指导。 所以说教育本身呢，没有强制性，所以不可诉，他是一个，也一样，跟调解一样，他是个典型的行政事实行为。你看， 当然了，我们也强调，如果说行政机关在实施行政指导的过程当中，他，哎，太冲动，或者说他没有遵守非强制性的这个原则，他变得强制了。 哎，他变得强制了，那就不再是行政指导了，那就变成了行政奖，强制，那就可数了。比如说镇政府发现大蒜的销售价格上涨，销路看好，提供指导。然后呢，大家都来种大蒜， 种的多了，导致卖不出去，受到损害了，这个是不可做的，因为他只是指导你。但如果把这个题目改一下，镇政府发现大蒜销售价格上涨，销路看好，要求命令强制每家每户拔掉麦子，改种大蒜。你看， 邀请你每个人改叫拔掉麦子，改种大蒜，这个时候就不再是行政指导了，是典型的行政强制，侵犯了麦子的财产权，当然就可塑了。我们来做一道题， 首届法考二零一八年的正题说，海关总署公告提醒广大消费者要通过海外啊、直邮啊，这个奶粉存在风险，就网购羊奶粉存在风险。 然后关于海关总署的公告，我们来看一看。说 a 公告属于负担性的，具体形式。错，他就是一个行政指导，他就你看到的两个字，没有啊， 提醒的，凡是你在做题的时候，只要看到什么什么提醒啊，建议啊， 这些都是啥，都是受益性的，他只是告诉你有一种风险，但是有没有强制性啊？当然没有啊， 他是不是强迫你必须买国产奶粉啊？不是的，是你自己的钱装在你自己的口袋里，你是消费者，你只要不走私，对不对？你网购羊奶粉那是你的权利啊，那是你的权利啊。 有的人就真听话，哎，说说你看。呃，那个海关总署都说了羊奶粉有风险，那我们就不买了，我们就换成国产的吧。 但是有的人我告诉你，他看一个通知，他会看后面的说海关总署为啥要发这个通知不让我们买羊奶粉了呢？ 是国产的卖不出去了吗？那卖不出去，别人不买我也不买，对不对？你不买我也不买，你不要我也不要，所以说我就偏偏要买。哎，这个进口的， 那这个时候是你的权利，你也不违法。所以说人家提醒你买羊奶粉有风险，有没有强迫你买国产的，那就不可说好， 他不是负担性的，他也没有强制力。你看 b 也错了，他也不是负担性的，他没有强制力，他就是个行政指导，他也不是行政强制，他就是一个行政实施行为，而且不可数。 所以说 c 是 对的，他是一个实施行为。好，下面说海关总署是国务院直属的事业单位，说海关总署是国务院直属的事业的，这个错错错，错的离谱。 什么总局？总局都是国务院的直属机构。是直属机构啊，不是直属事业单位。直属事业单位是新华社中科院广播电视总台。哎，这些是事业单位。国家气象局这是事业单位，点关注不迷路。

行政附役会有电话了解案件情况吗？有可能他们现在有一些啊，要听从你们的意见，然后听从你们的这个这个想法，他们会给你打电话，但这个事情啊，来，我觉得这是比较共性的问题，还是跟大家分享一下啊。 我们从去年新的行政复意法开始实行之后呢，新的行政复意法里面明确规定，复意机关必须得提取我们申请人的意见，必须要记录在案，对吧？从这个法律出来之后的第二个月开始啊，我就发现我们很多行政复意案件，复意机关怎么提取意见？ 怎么提取？突然有一天给你打个电话，说你是谁谁谁吗？提起了一个什么什么行政复意，对吧？我现在要听一下你的意见， 我们该怎么处理啊？我们该怎么应对呀？就跟他聊吗？电话里聊，电话里说啊，而且通常接到这个电话的时候都是刚立案没两天，对方还没交证据呢，对方的行政附一的意见都没看着呢，附一机关的电话就来了， 怎么办？怎么应对？我们在所有的行政附役案件当中啊，首先第一个，根据法律规定，附役机关必须得听从咱们申请人的意见， 而且要把这个提取的内容记录在案。所以如果你针对一个负义结果不服，去提起行政诉讼的时候啊，一定要看一看负义机关提交的证据材料当中有没有提取你意见的记录， 如果这个记录压根没有，嘿，那我对这个负一决定的程序是否合法画一个巨大的问号，这段话含金量很高，你们听懂了吗？ 根据行政法的规定，呵呵呵，负一机关必须要听取我们申请人的意见，对不对？这个法律你们要知道啊，他必须听你的意见， 不像以前的行政复议了，收到申请书之后自己闷头做结果不行，现在必须得听你们的意见，不听不行。 并且啊，那么这个意见要记录在案，这个记录在案，一方面证明他们听了， 第二个听了什么啊？听的对不对？他们得记录在案啊？那所以如果当你对一个复议结果不服，去提起行政诉讼的时候， 这个负一机关是不是要交证据啊？啊，那好了，你要先在他的证据里面去找找，看他有没有这份记录，为什么？因为法律规定他必须得有，那如果没有代表什么？ 是不是代表他程序可能就违法了？是不是就代表他在行政负一的过程当中没有按照法律规定去征求你的意见呀？是不是 讲到这听懂了吗？我们在行政复役的过程当中啊，复役机关必须要提取意见，并且要记录在案。好了，那接下来回到我们刚才前面的问题啊， 就是很多复役机关可能是在这个过程当中，突然哪天就给你打一电话，申请人啊，谁？是谁，对吧？我现在要征求一下你的意见，好多朋友蒙了， 哇，怎么突然在我上班的时候给我打个电话啊？突然在我带孙子的时候给我打个电话啊？或者像我那天作为一个律师，突然在我在地铁上的时候给我打一个电话啊，乌昂昂的边上很嘈杂的环境，这可咋整？怎么办？ 我要怎么去应对，在这个时候打电话了，对吧？你这个如果当时确实环境比较嘈杂啊，没有办法接听这个电话，如实讲啊，你说我这边现在不方便，等我什么时间给您回电话哈。但是最正确的处理方式是， 你要看一看他给你打电话的这个时间，你有没有去附役机关阅卷呀？你有没有看到对方的证据呀？你真的了解或者清楚这个案件当中现在有多少问题吗？ 如果你只是刚刚提了附役申请对吧？就刚刚立案个两三天，对方都没交证据，都没拿到对方的意见呢。我请问你发表意见发表什么呢？ 把你的行政负一申请书再念一遍，有什么意义呢？那这种提取意见不就是个刑事提取吗？没有实际的意义呀。那这个刑事的提取责任在谁呀？不在人家负一机关，在你们自己， 在你们自己外行，没有正确的处理这个事，所以正确的处理方式应该知己知彼。我都不知道对方有什么，我说啥呀？ 所以正确的处理方式是说，哎，您好啊老师，现在这件事情呢，因为我后面可要申请阅卷啊，我还没有拿到对方的这个证据。材料拿到之后我会向您发表我的意见，如果意见多的话，我会向您提交书面的意见。 这句话有两层含义，第一个就是我现在没法说意见说不了，甭给我来这套，甭给我搞形式主义，对吧？啊？我等看到证据之后我才能说。 第二个就是如果意见复杂，我要交书面的啊，所以你必须等收到我的书面意见再给我做结果出来。也甭说我连阅卷都没阅呢，结果没出来呢？哐叽，给我出个负一决定可以吗？不行，所以这个话有两层含义。 我说了啊，如果在负一机关，在你立案之后没有多长时间，这负一机关就打电话过来说，哎，我要征求你的意见。来吧，申请人说一下你的意见， 正确的处理方式。是我现在啊，暂时没有办法告知您我的意见，我后面需要申请阅卷，看到对方的证据了，我会统一的向您发表我的意见， 如果意见复杂的话，我会向您提出书面的。这种意见清楚了没有？一定记住正确的处理方式。关注我，学法不迷路。

打行政诉讼他走的是一个程序，行政诉讼法是在诉讼过程中，我们仔细去看，行政诉讼法从第一条到结束分了几章几节，其实就是一个整个行政诉讼的过程， 从前期怎么去确定行政行为，怎么去确定行政诉讼的涉案范围，怎么去确定你的起诉的要求和条件，然后到后边的一审怎么一个审判过程，要求二审是怎么样的，再审是怎么样的，违法会怎么样的，都有明确的规定，大家可以仔细去看看。 那这里边涉及到比如说停审程序是我们最关心的，尤其是你自己在打这个行政诉讼官司 到这个庭审的环节到底是什么样，我们需要提前心里有个数，到哪个环节了，我们该说什么话，一定要做心中有数。前面我们也讲过一些基本的情况，比如说写诉状，开庭的时候的一些证据核实等等之类的，包括参加诉讼人员的一些身份的核实都会有的。 那因为有些当事人可能从来没有踏入过法院法庭是你第一次打官司。在这种情况下，我给大家的建议第一条 就是你自己看一看行政诉讼法，如果你打的是行政诉讼，看一下行政诉讼法，如果你打的是民事诉讼，你看一下民事诉讼法，都是关于诉讼的一个程序的问题，这是第一。第二，我们也可以去庭审公开，网上去找几个类似的庭审公开的视频看一下回放， 你也能够更清楚的知道这个审判过程大概是什么样，这是第二种方法。第三种方法呢，就是你在你当地的法院，不管是基层法院还是中级法院，你找一个类似的案件，你去申请一下旁听，一般旁听都是允许你去 申请同意你去听的，你找到了之后，你可以更加有切身体会的坐在法庭的旁听席上，听一听这个案件到底是 来龙去脉和整个流程是怎么开的啊，怎么走的。你开个几次庭，听个几次案件，旁听过几场，你可能就会更加的心里有数了。 这是我给大家一个建议，从常规角度来讲，这三个角度，这三个维度上都可以实现你对一个行政诉讼案件依审庭审流程的一个了解和掌握。 那么在这个基础之上，再给大家梳理一下整个庭审过程的几个阶段。如果你去看了庭审 回放，或者是去看了庭审直播也好，或者是现场旁听也好，你就会大概知道这里边的一些环节，刚开始是一个核实，比如原告谁谁谁出庭了， 你的一些相关的身份的确认呀，被告谁谁谁出庭了，你的代理律师之类的，这些都是要现场核实的。 那这个核实完了之后，要讲一下法庭的这个相应的规则，是开庭之类的是吧？比如说不能录像，不能录音，不能随意的进出法庭是吧？都要经过审判长的同意才可以。 然后呢，就是法院停审的调查阶段。调查是调查什么？相当于说我作为法官，我要看一看这个案件他的事实情况到底是什么样。注意，调查是调查事实，双方陈述事实。 对于这一块，我们知道这是一个必经的流程。其实从实际案件里边，我之前讲过一个关于行政诉讼告官要见官的一些问题。 在实践的过程中，我们经常见到行政机关基本上能做到负责人出庭或相关人员出庭，这个没有问题。但是大多数情况下，行政机关人员出庭了但不说话， 这就失去了告官要见官的实质意义，对吧？你见到官了，但是只见到了一个不说话的人，跟见到了一张照片没有区别，他一句话不说， 这个我觉得是失去了这种要求行政机关负责人出庭的一个实际意义。 呃，他既然要出庭，他就应该参与到案件的事实陈述的这一个阶段，至少庭审调查的这一阶段，你作为行政机关负责人，亲身经历了这个行政行为的 行政机关人员，你要陈述一下案件事实，然后可以再由律师去陈述一下。 因为律师和当事人之间本身就有一个亲身感受的问题，因为行政诉讼和一般的诉讼是不一样的，一般诉讼可能他没有行政诉讼这种特殊身份，对吧？我们在行政诉讼里边，行政机关本身就是一个地方的父母官， 就是一个应当诚信、应当负责、应当建诺守信的这样一个特殊的行政部门， 所以他就更应该把事实陈述的清楚，然后准确，不能欺瞒，不能隐瞒。 所以在庭审调查阶段，我们更多的是真的很希望行政机关负责人或参与人员能够在当庭把案件事实陈述一遍。当然这里边原告和被告也好，都要陈述事实，我们作为原告也要陈述事实， 然后原告陈述完，被告陈述，这就是庭审调查阶段，通过事实的陈述，法官就能够清楚的了解一下这个案件是怎么发生的，怎么个来龙去脉，当时的事实情况是什么样，让法官心里更有数。好，事实调查完了之后， 于是双方就开始举证制证，你举证，他制证，这是一个过程，就是你举证证明行政行为是合法的，这是关于证据规则里边第一条，举证责任倒置，行政机关要举出证据证明自己的这个行政行为是合法的。 看起来可能他是庭审调查里面非常非常重要的一部分，双方庭审 辩论的一个过程，当然没有像电影里边那么激烈，然后像吵架一样。不会的是在法官的主持之下，你举证，你制证，你举证，你制证。这样一个过程 一般是两轮，因为当事人聘请的代理律师最多是两个人，所以一般可能是这样。特殊情况是不是允许进入到第三轮，第四轮也不一定，因为有的案件真的特别复杂，你就需要多轮的去去主张，但是那个证据如果特别多的话，也会 比较长一些，不一定。所以看一下案件，有的案件可能一个小时就开完庭了，但是有的案件真的要开四五个小时，五六个小时， 然后庭审完了之后还要去检查庭审笔录，所以这一个环节很重要。这个环节就涉及到了我们之前所说的证据的三性，你在这也要发挥出来 他的事实性、关联性、真实性等等之类的，你在这要会用到，尤其是一审里边，二审可能还会弱一些，因为二审的时候，很多的证据在一审都已经陈述过了，没有重大的错误问题的情况下，二审可能就不需要重新去质证了。 这是第二个环节，质证完了所有的证据，呃，都质证完了之后，那就会进入到第三个阶段。第三个阶段是什么呢？就是第一个阶段把事实陈述清楚了。法官说，好，我知道了。 那下一个阶段呢？你们各自举一下自己的证据，对方对证具有什么疑问，你们可以发。那通过这个举证和质证的过程，法官进一步的了解的那个案情，那就会到了的第三阶段。 第三阶段是什么？肯定这个时候法官就要问一问了，法官说，对吧？我听你们事实我也听清楚了，你们双方举证制证我也听明白了。那好，我下边我有些问题，我来问一问原告，我来问一问被告，然后这里边到底是什么情况，就可以发表一下他的文化， 那这里边的文化是有逻辑关系的，有他的法律背景的。我们相信每一个法官他的法学的专业的基础都是非常扎实的， 很多甚至是法学的博士，最差可能也是个硕士。尤其是现在年轻的法官，更是要拿到很高的一个法学的专业水 平，才可能坐在那个法官席上，所以对于法律的了解和理性的判断是有非常高的水平的。只不过说他到底怎么运用他这个自由裁量权的问题，那这就涉及到了你在陈述你的案件事实的过程中，你在进行 治政的过程中，你是在更多的很理性的说，还是再说感性的东西，这是一个需要明确的。 那庭审发问的这个环节，也是围绕着你的争议焦点和没有澄清的重要问题，他要进行庭审询问， 这是第三个阶段就好了。好，事实也清楚了，证据与证也完成了，法官该问的也问了，之后是什么呢？显然让你们俩之间进行一下辩论， 这个可能就到了一个结尾的环节了。法官其实在疏导情绪了，让你们在辩论的过程中，他在从中再发现有没有 补足，他心里边认为谁合法，谁不合法。然后呢？一些事实了解情况，这就是一个法庭辩论环节，这个环节该怎么去辩论，该注意什么？我们之前也讲过， 那第六个环节其实就是最后陈述，最后陈述其实就是画句号的时候了。好，事实也清楚，治政也完了，法官也问完了，然后你们双方辩论吵架也吵完了，是吧？最后各自再说一下，做个总结性发言吧。让你们最后再说几句话。 这个时候很多时候可能说就像我的诉讼请求一样，判入所请之类的，没有其他的，有的时候就说四个字，那个没有补充的判入所请，有的可能要总结陈述一下，注意这是一个总结，陈述 一定要言简意赅，不要把原来的再说一遍。当然你再去说一遍，原来的法官有可能也不会同意，会说你原来的已经说过了，你再说一下你没说的就可以，对吧？这就是一个最后陈述的一个环节， 最后陈述完了，正常这个庭审就算结束了，但是庭审结束之后还有一个非常重要的环节，我们前面讲过是什么环节？就是你的庭审笔录的签字的环节，这个环节非常非常重要， 很多人开庭开的很好，但是庭审的笔录你没有注意去看，而导致你签了字之后， 好结果跟你的大相径庭。所以这个环节我们前面专门讲过一期，关于庭审笔录该怎么去确认，该怎么去签字的时候注意哪些问题的。如果你没有看过的话，可以翻我之前的视频，仔仔细细的去看一下。这是整个，如果你的签完字了之后， 那基本上你就可以离开法庭了，整个的开庭过程也算结束了，那结束之后我们该怎么办？就等着法院的判决了。 会不会当庭判决？基本上不会，如果一个案件能够当庭判决，这个案件就有问题了，大家想一想，是不是你能够当庭判决，说明法官早就把判决书写好了， 你们下面在说什么？我其实早已经把答案都写好了，所以这个就出大问题了，法官会根据这些庭审的情况，你的笔录，双方的证据，双方的制证，接下来之后还要研究作出判决， 如果是疑难的，可能还要提交到法院的这个审判委员会去做出，因为涉及到一些，比如中院，涉及到你告市一级的行政机关的时候， 那这个法官可能他真的不敢轻易去判，尤其涉及到了几千万几个亿的这种行政补偿款的时候，他更是不敢判，这个都要提交到审判委员会去做出一个决定的，然后这些决定完了之后，择日宣判， 或者说给你电子送达这一期视频。通过这些讲解之后，你大概就能清楚的知道一个庭审的流程，过程大概有这样几个环节，这个大的环节你了解清楚了之后，你再补充一下， 你模拟心里想象一下你去开庭会，自己怎么去表现自己，怎么去主张自己的案件，一次一次的完善自己，当你坐在法庭上的时候，你才会更加的心里有底。 好，今天这期视频就给大家讲到这，如果还有什么不清楚的大家可以关注我，相信我每一期视频都能给大家带来更好的一些关于行政诉讼法律问题的解读和解答， 如果还是有不清楚的关注我还是看不懂的，你就私信我。还是那句话，遇到行政纠纷，尤其是企业类的大标的额的千千万万不要贸然的起诉， 在起诉之前还是建议大家能够带着资料来律所，我们免费的帮你分析分析，尤其是企业的，我帮你分析分析之后你再做决定，你再决定诉还是不诉，多久之内去起诉，请哪个律师去起诉，花多少律师费去起诉， 那是第二步，第三步要去考虑的问题，第一步问题你要把案件了解清楚，不管是找我们还是找谁，一定要找个两三家三四家三四个律师去咨询，才能够让你的案件更加的清晰明了，你心里边才会更加的有底。