粉丝696获赞1.9万




他像一棵挺脱的树,他的身量与筋肉都发展到年岁前边去了。二十来岁,他已经很大很高, 虽然肢体还没被年月铸成一定的格局,可是已经像个成人了,一个脸上身上都带出天真淘气的样子的大人。 看着那高等的车夫,他计划着怎样杀进他的腰去,好更显出他的铁扇面试的胸与直硬的背。 扭头看看自己的肩多么宽,多么威严。杀好了腰,再穿上肥腿的白裤,裤脚用鸡肠子蛋系住,露出那对出号的大脚。 是的,他无疑可以成为最出色的车夫。傻子似的他自己笑了,他没有什么模样,使他可爱的是脸上的精神。 头部很大,圆眼肉,鼻子,两条眉很短很粗,头上永远剃的发亮,腮上没有多余的肉,脖子可是几乎与头一边粗,脸上永远红扑扑的, 特别亮的是颧骨与右耳之间一块不小的疤。小时候在树下睡觉,被驴啃了一口, 他不任注意他的模样,他爱自己的脸,正如同他爱自己的身体,都那么结实硬邦,他把脸仿佛算在四肢之内,只要硬邦就好。 是的,到城里以后,他还能头朝下倒着立半天,这样立着,他觉得他就很像一棵树,上下没有一个地方不挺脱的。

五下四单元,日积月累凉州词凉州是古代大西北的都市,凉州词是流行在这一代的歌词。这是一首编塞诗,我们来读一读凉州词。唐王之涣黄河远上白云间,一片孤城万仞山。 羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。黄河向远方流去,好像流上了白云中间。 为什么会看到这样的景象呢?因为边塞荒无人烟,空旷辽阔,没有村庄,连树木都没有。只有什么呢?只有一片孤城和万人高山。 孤城城就是将士们驻守的观塞。孤城的孤写出了什么呢?写出了观塞周围荒无人烟,写出了观塞的孤单和将士们内心的孤独。 一片孤城,不是一座孤城,这一片又写出了什么呢?写出了观塞的残破。观塞在荒漠之中,像一片一片的树叶, 又像大海中的一个一个的孤岛。那前两句写出了什么呢?写出了边塞生活环境的恶劣, 军事条件的艰苦,所在位置的危险,以及将士们内心的孤单孤独。羌笛何须怨杨柳?羌笛是乐器,何须是何必怨?是埋怨杨柳是折杨柳曲,这首曲子表达的是离别和哀伤。 这句话的意思是,何必用羌笛吹奏折杨柳这样哀伤的曲子来埋怨呢?是春风吹不到玉门关这样遥远的关塞。 春风是什么样的?风是暖风。它象征着什么呢?象征着将士们心中的希望。 他们希望什么呢?希望收到关内的书信,希望听到家乡的消息。那这两句表达出的是什么?表达出的是将士们内心的离愁相思、哀怨、悲凉。 整首诗表达了诗人怎样的思想感情呢?表达了诗人对将士们的同情,看到边塞生活心中的慷慨之气。


你不是在写作文,你是在拍照,掌握拍照法这个小技巧,五下第四单元习作就成功一大半了。这个单元习作他怎么了?是本学期的重点,期中期末考试最有可能考到的就是他。题目呢,要求我们选择生活中印象深刻的一个人,描写他在某种情绪状态下的样子, 写清楚事情的起因、经过、结果。那这个他呢,可以是你熟悉的任何人,也可以是让你印象深刻的陌生人。而这个横线上面需要我们补充的呢,就是形容人的情绪或者心理状态的词,比如说陶醉、生气、伤心、紧张、着急、激动、惊讶、后悔等等都可以。 特别要提醒大家,这篇习作的重点要放在人物的描写上,而不是在事情的叙述上。叙述呢,是告诉读者发生了什么,而描写是让读者亲眼看见发生了什么,所以一定要重描写,轻叙述。而这个描写呢,我们就要用到这个拍照法了。 拍照法呢,就是把笔当成相机,把纸当做相册,拍下人物情绪的特写镜头。宋老师呢,就以他着急了这篇习作为例,教大家怎样运用拍照法写好这篇习作。首先,结构安排上可以把文章分成三个部分, 开头起音,我们可以略写,简单代过发生了什么事,导致他与平时的情绪状态不同。例如,在我印象里,弟弟是个沉稳的小大人,可那天早上,眼看上学就要迟到,弟弟的红领巾竟不翼而飞了, 我第一次看到他如此着急。好,中间经过部分呢,我们要详写。这部分呢,我们要用到拍照法来详细描写人物当时的表现了,那拍照法怎么用呢?你就记住啊,拍下人物的三个镜头,拍表情,拍动作,拍声音。 这三个镜头拍到位,人物的情绪就活了,作文自然就能拿高分。那拍表情呢,就像照相机,对准人物的脸放大,然后拍清楚他面部的每一个细节。拍动作呢,我们要像用慢镜头慢动作回放一样,把他的一举一动分解开来。 拍声音呢,这个是最容易出彩,也最容易被忽略的镜头。人们呢,在不同的情绪状态下,说话的声音呀,语气呀,用词它都不一样,给画面呢,加上音效,那你的作文就有声有色了。那下面看看宋老师是怎样给弟弟拍照的,中间皱纹呢?我分成了四个自然段。先来看第一小段,失控。 这一段呢,侧重拍动作和声音。可以这样写,我的红领巾呢,他猛的拉开书包拉链,双手在里面胡乱翻找,书本,人具被翻的满地都是,接着又扑到书桌前,抽屉被他拉的咣当响, 东西散落一地,嘴里还不停的念叨,在哪啊,在哪啊!好,这一段呢,我不仅拍了弟弟的动作,还拍了声音,这个呢,是着急最直观的外在表现。再来看下一段,爆发。这一段呢,侧重拍表情,这样去写。 他的眉头紧紧拧成一个死结,额头上冒出了细细的汗珠,脸颊以肉眼可见的速度涨红了,像熟透的番茄,原本清亮的眼睛里满是慌张,目光急促的在房间里扫来扫去,不敢有一丝停留。 平时慢悠悠的他,此刻像热锅上的蚂蚁,急得团团转。好,这一段呢,聚焦表情,就像电影慢镜头一样,逐一刻画,五官的变化是着急情绪在脸上的集中爆发。再来看下一段,崩溃。 这一段呢,是升级的情绪特写,表情、动作、声音,全部给他结合起来,可以这样去写,完了完了,要迟到了,老师会批评我的。他越说越急,声音发颤,连呼吸都变得急促。 我看着他焦急的样子,赶紧帮他一起找,可越急越乱,越找越慌,他急得直跺脚,双手紧紧攥着一斤手指不停的搓揉,紧紧咬着嘴唇,眼眶都红了,几乎要哭出来。 好,那这一段呢?捕捉语言和声音,伴随着一系列的动作,展现出弟弟他着急的这个情绪达到了顶点,内心已经濒临崩溃的样子了。好了,再来看下一段,释放这一段呢,侧重动作和神态的变化,这样去写。 就在这时,我忽然发现红领巾居然躲在了书桌下面。我赶紧捡起来,朝弟弟大喊,找到了!他猛的转过头,眼睛一亮,一把抓过红领巾,手指慌乱的系好,背上书包就往外冲,一边跑一边回头喊,谢谢姐姐,我先走了。 好,这一段呢,也是事情的结果,红领巾找到了。通过弟弟一连串急促但是目标明确的动作,展现了从崩溃到最后解救的这个转变,情绪释放出来了,画面也充满了动感。 好,那最后结尾呢?我们略写,简单说说你的感受,来个总结感悟,文章就完整了,可以这样去写。 看着他匆匆跑远的背影,我忍不住笑了,平时淡定的他,着急起来竟然这么可爱。也正是那一刻,我看到了他最真实最慌张的一面,原来再冷静的人,也会有手足无措的时候。

我的毛锋利无比,什么盾都能刺穿,自相矛盾!这则仅有百余字的预言,自韩妃子男衣中流传至今已两千余年,却依然闪耀着智慧的光芒。 它不仅是古代逻辑思辨的结晶,更是一面映照人性弱点的镜子。韩妃子以这则短小精悍的故事, 揭示了人类思维中一个普遍而深刻的陷阱。战国时期,楚国有位卖兵器的人在市集叫卖,他举起手中的盾, 夸口道,无盾之间,物莫能现也。意思是他的盾坚固无比,任何东西都无法刺穿。接着,他又举起长矛,高声宣扬 无毛之利,余物无不现,也声称它的毛锋利异常,没有它刺不破的东西。这时,围观者中有人问道,以子之毛献子之盾 何如?如果用你的毛去刺你的盾,结果会怎样呢?卖兵器的人顿时哑口无言,其人服能应也。他无法回答这个简单却致命的问题, 因为无论回答矛能刺穿盾还是不能刺穿盾,都会推翻自己先前的断言。这则预言至少蕴涵三层深刻寓意,一是逻辑层面的警示。 他揭示了矛盾率这一基本逻辑规律,两个互相否定的判断不能同时为真。韩妃子借此批判那些不顾逻辑一致性的言论, 提醒人们思辨时需保持内在一致性。二是人性弱点的揭露。卖兵器者并非愚蠢, 而是被功利心蒙蔽了理性,过度吹嘘的冲动使他忽视了最基本的逻辑检验,这反映了人类在利益驱动下容易陷入自我欺骗的普遍倾向。三是方法论起是预言提供了一种简洁的辩驳方法, 用对方的观点检验其自身,这种以子之矛攻子之盾的思变方式成为后世重要的论辩技巧。自相矛盾的现象在现代社会仍随处可见, 比如商业宣传中的夸大其词,某些广告既声称产品效果最强,又保证绝对温和无刺激,却回避二者可能存在的矛盾。再如 政策制定中的双重标准,一些国际关系中的例外论,对本国和他国采取截然不同的评判标准,正是一种政治上的自相矛盾,还像个人认知的失调,我们常常既渴望自由,又追求安全, 既推崇节俭又热衷消费。这些矛盾心理若不佳审视,便会造成内心的冲突与困惑。也像网络时代的回声式效应, 人们更倾向于接受印证自己观点的信息,而忽视相反证据。这种选择性认知往往导致自相矛盾的信念系统。韩非子中的这则寓言如同一把穿越时空的逻辑尺规, 至今仍能亮度我们言行的理性。它提醒我们在表达观点、做出承诺或制定决策时,不妨多问一句,以子之毛,献子之盾何如?这种自我审视的自觉, 或许正是避免陷入现代版自相矛盾的最佳良方。真正的智慧不在于永不矛盾,那几乎不可能,而在于当矛盾显现时,有勇气面对并修正它。这则古老寓言的价值 正在于它不断唤醒我们保持思维一致性的自觉,在这个复杂多变的世界中,守住理性最基本的底线。