spti和mbti区别

挑战，用四个问题迅速的判断你和你朋友的 mbti！ 第一个问题，忙碌工作了好几天，终于有空放松了，你的第一反应是什么？两个选项二选一。选项 a， 终于可以出去玩了，解放了，我要和朋友好好的约一把。选项 b， 啊，好累啊，哪也不想去， 就让我自己一个人待着回血吧。如果你选择选项 a 的 话，那你大概率是一个艺人。艺人在频繁的这个忙碌之后，往往是需要通过社交活动来恢复自己的能量的，会主动的找人聊天，聚会，热闹一把。如果你选择选项 b 的 话，那你大概率是一个哀人， 哀人在忙碌之后，就只想自己待着，好好的休息，谁都不要来打扰，最好是连别人的呼吸声都不要听到。 第二个问题，当你的朋友跟你说，他有一个超棒的想法，你的第一反应是什么？选项 a， 你 这个想法确实不错哎，真的很好，未来的发展趋势应该很棒。选项 b， 你这要怎么做？前期应该要花很多钱，就你自己不太行吧，你什么时候开始啊？如果你选择选项 a 的 话，你更注重的是感觉，未来意义，可能性，至于能不能落地是否可行。哎呀，那就再说吧，那这样呢，就说明你是一个恩人。 如果你选择了选项 b 的 话，说明你是一个 s 人，因为对你来说，你更注重的是现实问题，稳不稳妥，可不可行？如果说那么多都不能落地，那不是跟废话一样吗？嗯？第三个问题，当你的朋友做错事了，来找你吐槽，你的反应是什么？选项 a， 你 这样做确实有一些不对，不过我可以理解你，下次啊，你就可以这样这样这样的话就可以避免这样的问题了。你这次就先通过这样这样的方式去解决一下。选项 b 啊，他怎么能这样啊，这太过分了，你又不是故意的，当时那样处理不是很正常吗？好了宝宝不难过了，抱抱。 如果你选择选项 a 的 话，你就是替人，因为对替人来说，逻辑优先，道理万岁。对错是非分的很清楚，对就对，不对就不对，他不会为了指责你而批评你，虽然他说的很难听，但是他就是觉得解决问题最重要。如果你选择选项 b 的 话， 那就是 f 人了，对于 f 人来说，事情本身可能没有那么重要，他们觉得感受很重要，人与人之间的这个和谐关系要优先考虑，心情很重要，被理解更重要。第四个问题，也就是最后一个问题，如果明天要出去玩了，那么你今天会怎么办？选项 a， 先看看明天的天气吧， 如果明天反正也是闲着，可以晚一点出去，还可以避开堵车，好好休息一下。中午吃什么饭呢？去哪家吃呢？下午路过，顺便把美甲给卸了吧，晚上八点回来，正正好还能好好的睡觉。选项 b， 什么都不干就什么都不干。如果有人问你的话，就是明天再说呗，醒了再说呗，走哪算哪。 如果你选择选项 a 的 话，那你就是 j 人， j 人对自己的行程安排有比较强的控制与支配，与几点出门， 去哪里吃几个菜，甚至包留几张纸都是提前想好的。如果他不去计划的话，他就担心会抓瞎，所以必须的，所以必须要安排的井井有条的，如果你选择选项 b 的 话，那你就是一个屁人。 哎呀，因为对于我们小屁人来说，他们就是觉得计划赶不上变化嘛，随心才舒服啊。最烦被条条框框给约束安排了，反正走哪算哪。再说了，你现在计划了也不一定按照计划进行啊。通过这四个问题，有没有判断出你和你朋友的 m b t i 呢？

看一下这个人的朋友圈，你觉得他的 m p i 是 什么？呃，这个人的朋友圈呢，都是一些什么美食啊，旅行，还自拍打卡，大概率是个 s。 对， 而且他有很多亲朋好友的互动和往来啊， 大概率还是个 f 人。那这个人的朋友圈又是什么 m p i 呢？嗯，这个人喜欢发表一些观点啊，你看， 分享很多摸不着头脑的感想，大概率是一个恩人。嗯，而且他还喜欢晒很多业绩啊，晒一些工作方法和职场技巧，他大概率还是个替人。哦，那这个人又喜欢旅游，又喜欢发表感想，他的 mbti 又是什么呢？ 这个人的朋友圈其实每一条都严谨一概的，没什么字啊。对，但是他每一张照片呢，都可以感受到那种深邃的情绪和意境。这个人绝对是 i n f j。

s b t i 本质上是对 m b t i。 的 再次结构，它预示了当代青年的精神世界不断下滑和躲避，甚至无力。 s b t i 的 核心不是搞抽象，而是个体在社会的归训以及无望中的一种彻底贪软。它是没有激发强大主体意识以及探寻精神的一种反向滑坡。 如果 m b t i 是 个体容纳的避风港，那 s b t i 其实就是我退下脸面上街乞讨的孑然一身。这是一种无谓的反抗， 我已经把我自己贬低成废物，所以没有任何人可以再伤害我了。但是 s b t i 的 爆火在我看来还远没有达到触底的位置，它结实了我们的心理困境，精神依靠被追到无路可走时，面对困境时的个体反抗意识才会开始觉醒。

我真的怀疑他在拐着弯骂我啊 m b t i。 时代已经过时， s b t i。 大 步向我们走来啊！原本是小坡寨一嘎部署给他的主管朋友做的恶搞测试，想劝他戒酒，结果一发朋友圈开始病毒式传播。起初看到的人格有僧人、思考者、领导者，还挺正常的。测的人越多，离谱的人格就越多啊， 什么卧草人、游物死者、送钱者、马搂，甚至还有装死者。我没死，我只是在睡觉。除了人格离谱，这题目也是离谱到家了啊。其实邪恶的人心比世界上的痔疮都多啊。用力拍打自己的屁股，并说，死屁股快啦，你做了没？你的 spti 是 啥？

一夜之间，所有人的 s b t i 结果刷爆了朋友圈，测试网站被挤到崩溃，朋友圈集体确诊了，有的是死者，有的是马楼，还有人测出狗屎。 s b t i 到底是什么？它既不是心理学量表，也不是职场测评工具，它为什么能让上千万的年轻人集体 破防呢？今天，我想从心理咨询师的视角跟你聊一聊，为什么一个不正经的测试，成了全网最懂你的那个人。 s b t i 全称 silly big personality test， 傻乎乎的大人格测试，它就是一个纯粹为了恶搞而生的网页应用，别把它和 m b t i 弄混了，那个才是把人分成十六种人格的正规测试，有心理学的理论支撑。 而这个测试的创始人可能自己也没有想到，随手做的一个玩梗小工具，短短一天之内就成了一个现象级的爆款标签。不是建筑师提倡着这类高大上的人格设定，而全是装死者、孤儿又好笑又扎心又共鸣的抽象梗。比如 如死者按戳，每天机械重复，身心俱疲，干尽灵魂已经死掉的疲惫感。 atm 二送钱者永远是在支付时间、精力、耐心为别人兜里不懂拒绝的委屈者。这些标签没有一个是好的，但每一个都精准地扎中了你内心想说但不敢说的东西。 这里面就涉及到心理学当中一个很有意思的机制，叫做自我呈现与情绪合理化。平时发朋友圈说我好累，我好丧，会显得矫情负能量。甚至你会被问你怎么又阴谋了。但套上了 s b t i 的 测试标签，就变成了，我 测出来是这个呀，太准了！用玩梗自嘲的方式把负面情绪合理化、轻松化，既宣泄了压力，又不会被说太矫情。另一个核心机制是巴纳姆效应，那些模糊的、笼统的、适用于大多数人的描述，会让人觉得，嗯，这说的就是我。但 svti 更高明的地方在于，他甚至不追求精准， 同一天测三次，可能从马楼变成了无所为人，再到 atm 二。所以他爆火的逻辑从来不是准不准，而是精准的踩中了当代年轻人的情绪痛点。社交需求和玩梗的心态， 成了一场合法的、集体的情绪出口。这其实就是心理防御机制当中的幽默与升华。当负面情绪无法直接宣泄的时候，我们就会把它包装成笑声，包装成梗，包装成一张可以发朋友圈的截图。 你不是在逃避情绪，而是在用更体面的方式在告诉世界，我真的很累。 s b t i 最大的魅力就在于它把大家平时不敢说、不好意思说的真心话，用最荒诞最摆烂的词说出来了。用幽默消解痛苦，这是最成熟的心理防御机制。

你们有没有觉得 i n f p。 人格的人就不是人，就他们有一种很强的伟人感，他们面对不同的人，有不一样的模仿程序，会模仿身边的人，喜欢的人，陌生人，甚至会模仿非人类，各种人格的随意切换是他们修炼的终极目标。 i n f p。 总爱表演成让人 舒服的模样，但是心里已经翻了一万个白眼了。看视频的人有没有是 i n f p。 人格的？你们是不是觉得自己没什么灵魂，就每天在观察学习别人，自己本身有着很强的割裂感，真的是这样吗？

小云，你们昨天在聊那个 m b t i 到底是什么？我一直没懂。 m b t i 其实就是个性格偏好测试，简单来说，分四个维度，根本不用背。举例子，就像大张伟就是典型的艺人，天花板艺人。我知道，就是很外向，人越多越嗨。 对爱人就是像王菲那样，社恐不想说话，看世界分 s n， 范丞丞就是 s 人，满脑子吃啥玩啥，易洋千玺恩人，天天琢磨人生意义。决策方式看 tf， 赵露思是替人主打一个。讲道理，王嘉尔就是 f 人，暖心身边人的小太阳。生活方式看戒备， 章子怡借人的人生全是计划表，宋亚轩就是屁人，走一步看一步。哦，那十六种就是四个维度的字母拼起来对，比如大张伟等于 e n t p。 辩论加你拼一下自己的旧情，就能得到你自己的 m b t i 了。

每天得罪一对 mbti， 我 们已经排到第八期了，上期我们得罪了 e n f p 和 i n f j。 评论区里面有不少人问啊，那 i n t p 和 i n f p 呢？这俩不值得吐槽一下吗？我像是会听粉丝劝的人吗？我就是那么好，每天得罪一对 mbti 之 i n t p i n f p。 槽点一，他们两个人对于情绪的处理方式就是，一个往外面冒，一个往里边吸，还堵住。 i n f p。 的 情绪是什么？是自来水，咕嘟咕嘟往外冒那种。他们开心的时候会冒泡，难过的时候会哭泣，看到云也哭，看到猫也哭。 情绪对于 i n f p 来说并不是问题，而是存在本身。 i n t p。 的 情绪是什么？是 bug， 是 系统里面不应该出现的东西。所以每当情绪出现的时候， i n t p。 第一时间想的是哪里出错了，是不是哪里不对劲，尝试修复，修复不了怎么办？ 重启。所以 i n f p。 难过的时候， i n t p。 的 第一反应不是去抱抱它，去安慰它，而是去 debug 哪里出错了，哪里有问题， 你情绪的输入点是什么？输出点又体现在哪里？ r n f p。 说，我就是难过，没有输入就输出的情绪都是无效的。 r n f p。 哭的更凶了， r n t p。 就 更加的困惑， 我都已经在帮你定位问题了，你怎么还哭的这么厉害啊？这俩人，一个把情绪当氧气，一个把情绪当病毒，一个人不需要理由，一个人非要找理由，到最后两个人都感觉对方是有病的 神经病。槽点二，他们两个人关于价值的判断，一个人用心，一个人用脑， ifp 做出逻辑的决定是什么？问，心，这事符合我的价值观吗？这事会让我开心吗？这事我能接受吗？ 心说，可以，那就 ok。 心说不行，谁来劝也没有用。 i n t p。 做出逻辑的决定靠什么？靠脑？他会问，脑子这个事有没有符合的框架？这个事条理清不清晰？这个事的可能性和反利到底存不存在？ 如果 ok， 那 就好，如果脑子说不行，那就是不行。所以当两个人出去约会，决定吃什么的时候， i n f p。 会说，我想吃这家，这家的氛围看起来好好啊，你选的那一家评分三点三分 我选的这一家评分四点六分，怎么看都像这个更好一点吧。但是那一家的氛围真的看起来特别好，而且装潢特别漂亮啊。你是在吃饭啊，你并不是在看装潢，他如果不好吃的话，那吃饭有什么意义呢？最后， i n f p。 扭不过 i n t p 选了 i n t p。 那 一家， i n f p。 吃了一顿不是很开心的饭， i n t p。 还在疑惑，我选的是最优解吧，他怎么还不开心呢？这两个人在一块做决定，一个感觉对方太冷血，一个感觉对方没脑子，一个靠自己的感受， 一个靠数据，到最后都感觉对方有病，我气死你。槽点三，在情感表达上面，一个写诗，一个写论文。 i n f p。 表达爱靠什么？ 靠写诗，靠写小作文，靠写一些浪漫的话。长夜漫漫，我很想你，我希望我看到的月亮和你看到的月亮是同一个月亮，这样，当你看上月亮的时候，你就知道我也在想你。 i n t p。 表达爱靠什么也靠写，靠 写逻辑报告靠写，优化方案靠写。我们两个人下次出门约会，如何做决策才是最优解？ i n f p 写，你是我心中最柔软的地方。 intp 看到了，嗯？柔软是指韧性强吗？还是指容易受伤？请明确定意。 intp 写，和你在一起，时间过得飞快。 intp 看到了啊，飞快。具体是多少？有没有参照系？是相对论的关系还是主观的感知呢？ intp 就 不想写了。 intp 追着问你，能不能把你的感受量化一下，我好去建立一个模型，他想听，我也爱你。 他写的是，请提供数据。无论情书也好，研究报告也好，两个人到最后都是不及格。你不及格，那有人就会问了， i n f p 和 i n t p 能在一起吗？我的回答是，能， 但有点累。他们两个人，一个负责感受世界，一个负责理解世界。感受世界的那个人告诉对方，这里疼，理解世界的那个人就去找药， 找着找着两个人就分不开了。好了， i n f p 和 i n t p 们底下的小板凳已经放好了，欢迎开骂。我知道 i n t p 脑子里边已经练好了提纲， i n f p 已经在心里面写好了，作文 发出来，这次你俩谁也别让着谁。