凯恩斯主义时间

哈喽，你好，我是有二十二年交龄的历史老师，定格搞定历史概念小白便达人，今天定格给大家讲一下凯恩施主义，还是老规矩，放开我们的高中历史精推笔记的第二十七页，我们这个重伤主义，自由主义，凯恩施主义在这里面全部都有啊，各种主义一网打尽。 那么凯恩施主义呢？他是一九三六年凯恩是提出来的啊，这个美国的经济学家凯恩是提出来的，然后呢他的主要的 主张有就是政府干预经济啊，有时候我们要把它翻译成叫做国家干预经济，其实是政府干预经济，怎么干预经济来着呢？就政府呢采用一个扩张性的经济政策， 增加这个，通过增加社会的需求，然后来刺激经济的增长。如果社会需求怎么样刺激社会需求来着呢？如果社会需求没有一下子明显的增长怎么办来着呢？那么就来政府，他自己扩大 他的需求啊，扩大政府的开支，扩大政府的开支，然后呢这个增加社会福利，采用财政次之，然后呢还有就是发展一些工友的这个经济啊，发展一些政府所有的政府掌控的经济形态，然后呢刺激经济，这个维持一个繁荣这样子的， 也就是他推动政府来来来干预经济，政府来通过他增加他自身的开支，社会福利的公共开支，建设公共工程啊。 呃，然后呢举这个办呢，这个新办这个政府呢？自己掌控的这些企业公司，从而呢来刺激经济的一个快速的一个发展。二战后资本主义国家，欧美资本国家普遍的采用了这个开恩施主义会所，和他不谋而合了。然后呢？政府干预 经济，然后呢？经济出现了黄金时期，从二战结束到七十年代初出现了黄金时期。但是我们也不要把可能是一主意吹的那么好，他也不是说都是好的，也有不好的，因为你比如欧美这边国家，他们到七十年代的时候就很快经济出现了智障， 所以我们知道了没有哪一种经济人理论的能够是绝对正确的，能够报治百病。每一个经济理论呢，他都有他的合理的地方，但他也会有产生他的问题啊，我们不要去绝对化，不要去绝对化，这个就是凯恩施主义啊。凯恩施主义 好，呃，我们这个概念就讲完了，最后呢，不要忘了定格给大家准备的看日主义选择题，专练讲链接和题为效果更好。如果想听定格讲其他的历史概念的话，欢迎在评论区里面留言。 好吧，我们呢一个一个的概念解决，然后呢，各个击破，厚积薄发，最后历史一定能考到七十加，八十加，八十五加甚至九十加的，我们一起加油，拜拜。

中国是卡恩斯主义吗？今天我们聊卡恩斯主义，这是大名鼎鼎的经济学家约翰梅纳德卡恩斯提出的一套经济学理论，核心是说市场自己有时候会失灵， 出现大规模的失业或者经济危机，这时候政府不能干看着，得主动出击干预，通过多花钱搞公共投资、减税或者降低利率这些财政和货币政策来刺激社会的总需求，把经济拉起来。他的基本逻辑是认为经济出问题往往是因为大家消费和投资的意 愿不足，所以需要政府来补上这个缺口。这套理论诞生于一九二九年那场全球大萧条，当时古典经济学主导的自由放任不管用了， 凯恩斯主义就强调国家干预，后来就成为了西方宏观政策的重要基石。那么中国是凯恩斯主义吗？ 其实中国的经济政策还真有不少地方看起来挺像凯恩斯主义。比如当经济增长放缓或者遇到外部冲击的时候，中国政府经常会采取扩大政开支、 加大基础设施这样的措施来稳增长、保就业，这其实就是通过财政政策刺激需求，和凯恩斯主义主张的扩大公共投资在方法上很相似。 中国在制定经济政策时，也经常强调要统筹好总共几何总需求的关系，大力提升消费，扩大国内需求。甚至有些学者认为，中国宏观上强调有效市场和有为政府相结合， 这就是凯恩斯主义关于政府有必要干预以稳定总需求的逻辑。但是中国也并不是完全符合经典的凯恩斯主义，甚至在一些根本点上存在巨大差异。首先，凯恩斯主义理论本身有个内在缺陷。他假定投资需求和消费需求可以完全相互替代， 但现实里，投资扩张虽然在短期内能拉动需求，但中长期却会形成新的供给问题。如果持续过度依赖投资刺激，就像一个人总打强心针，久而久之可能导致能源过剩和消费相对不足的结构失衡问题。 中国记忆中过去存在的部分能源过剩现象就被一些学者认为与长期依赖投资刺激的副作用有关。 其次，卡恩斯主义政策要有效发挥惩处效应。所谓惩处效应，简单来说就像一时激起千层浪，也就是最初投入的钱远远小于最后带来的总经济收益。而惩处效应的前提是居民的边际消费倾向要比较高，这样的政府花一块钱才能带动社会好几块的支出。 但研究表明，中国的居民边际消费倾向相对一些发达国家而言并不算高，这意味着财政刺激的惩处可能有限。 有时政府投资还可能对私人投资产生一定的挤出效应。这个挤出效应是说，政府为了刺激经济而大幅增加支出或借钱时，可能会挤占原本属于民间企业或家庭的资金与机会， 反而可能会对经济增长产生负面影响。所以说，中国在经济实践中确实借鉴和使用了卡恩斯主义的一些政策工具， 尤其是在历周期调节的场合，但不能因此就把中国整个经济模式简单归类为凯撒主义。中国有自己独特的国情和发展路径，它更像是一个混合体，既在特定情况下运用需求管理来稳定宏观经济， 又始终坚持更长期的供给侧改革和战略规划，努力在政府与市场之间寻找符合自身实际的平衡点。

今天讲新自由主义，但是要带着他们俩一起讲，因为他们三个不一起讲呢，你们就听不懂，不会做题。首先你得明白他们三个是什么，他们是资本主义社会的经济主张，就是资本主义社会想怎么样发展经济。我们新旧自由主义是最近几年高考的热点，二五年广东高考考了，二四年广东高考又考了二三年，二一年湖北、辽宁高考都考了。 所以咱们先来梳理一下它的逻辑。首先在十八世纪末，十九世纪末，当时的第一次工业革命，资本主义社会提倡的叫做自由主义，它的代表是雅当思密，主张经济发展应该让市场自由，放任政府也管。这个主张在第一次工业革命期间，其实非常的管用，经济发展的很好，一直到一九二九到一九三三经济危机了，发现这玩意没用了， 发现市场放任过头了也不行。所以随之取代的是二战后到一九七零年凯恩斯主义。凯恩斯主义强调的就是国家干预经济，政府来调控了， 他在二战后也挺管用的，一直到一九七零年经济智障了，所以随之被取代的是二十世纪八十年代一直到现在的新自由主义。 新自由主义主张的就是市场回归，放松，政府管制经济政府要管，但是少管一点，管少一点。好了，以上讲的这些都不爱考，因为太简单了，所以我们现在高中历史一定要明白每一个知识点的考法。第一个考法就是考时间的对应， 特别是在大题的时候，当我们发现材料中的时间分别是这几个标蓝色部分的时候，他的题型角度里面正好有经济角度，你就记得把这三个主义往里头填。这个是我们的知识点，考这第一种考法考时间，第二种考法他会考你，选择题，他会考你。材料中和哪一个主义能对应？ 比如说当材料中强调政府充当首页人，市场是看不见的时候，市场自动调节，强调市场的作用的时候，你就选自由主义，这也叫做古典自由主义。那当我们材料中强调罗斯福新政， 建设福利国家，政府发钱扩大政府开支，提倡政府大力兴建公共工程，政府参与到经济中，这个时候你就选凯恩斯主义，强调政府的作用，那当我们的材料强调这几个词的时候，这个是关键了。私有化 出售、国有企业缺乏福利，反对政府乱花钱减税的时候，这就是强调新自由主义。新自由主义最大的考法就是政府要管，但是你少管，特别是少花钱。好了，知道了考法，我们先来做题，验证一下美德社会保障占国家 gdp 比重的变化，从一九八零到一九九零，比例是变低了， 那我们看到 a、 b、 c、 d 首先排除这个， a 战后福利国家制度的建立，它的时间对应不上，这个制度的建立是在二战后，一直到一九七零年， 排除 c。 经济全球化应该是推动社会的发展，那推动社会发展应该是增加社会保障，那这里面跟他完全对应不上，因果颠倒，在 b、 d 里面纠结。 如果你对新自由主义熟悉的话，你马上就能想到，当我们材料中强调削弱国家福利的时候，你就要选新自由主义，答案直接选 b 对 吧？那如果你不熟悉你通过排除法你也会这个 d 错在哪呢？你看美苏争霸，那材料主体是美国和德国，这不是属于无中生有吗？也叫脱换概念，对吧？所以 d 不 能选答案，还是选 b。 下一道题目，二十世纪九十年代致力通过国有企业私有化、降低官税、吸引外资等大力发展什么什么成为发展这样好的经济体之一，体现的哪一种模式？好材料关键字词，国企私有化、降低官税，是不是直接选新自由主义？最后一道题留给大家暂停，你自己做一遍，看看有没有熟悉这个考点和考法， 把答案敲在评论区里。所以你会发现，高中历史你只要理解这个知识点，明白其考法，做题还是非常简单的。这就是简英老师的系统课。为什么现在这么多的学生在学 系统课，帮助你们梳理高中三年全部考点，每个考点怎么理解对应的考法？在课上三到五分钟讲完，立马做高考真题，下课立马完成背诵作业。能理解，会做题，记得住，你的历史分数绝对不会低。所以有高一、高二，特别是高二正在一轮复习的孩子，抓紧时间来上系统课。

自二零零八年金融危机爆发以来，新卡恩斯主义的经济学家们变得活跃起来，其中代表人物保罗克鲁格曼在其著作美国怎么了，一个自由主义者的良知中提出，提高公司利润和富人所得税的税率、 扩大社会福利保障、加强市场监管是走出大萧条的主要原因。他还通过比较两次经济大衰退前的平复差距与社会购买力，结识了繁荣表象下的危机因素，并提出了导致这两次经济危机和政治和社会保障的根源。 克鲁格曼是地道的纽约人，麻省理工学院毕业后前往耶鲁大学任教，并在二十五岁时发表了一篇关于国际贸易模式的论文，后来因此获得了诺贝尔奖。在克林顿竞选总统时，克鲁格曼担任了竞选顾问，助力克林顿成功入住白宫。 克鲁格曼之所以名声大噪，是因为他准确的预言了亚洲金融风暴的发生，他批评东亚模式。果不其然，泰柱泡沫破灭，他成了那只预见危机的超级乌鸦。 然而，并非所有的预见都会成真，正如他对中国经济反弹及其前景的担忧。感谢他给我们的预警，也祝今天生日的克鲁格曼生日快乐！

什么是凯恩斯主义经济学？凯恩斯主义 kings and economics， 主要是主张通过政府干预，通过扩张性的政策，比如减税降费，货币或者是财政的一些刺激， 通过总需求的促进来拉动经济增长。英国经济学家凯恩斯早在十八世纪的著作就业、利息和货币通论里就对此做出了阐述。像奥地利学派 austrian school 则认为，只有在逻辑上出自于人类行为原则的经济理论才是真实的， 也就是希望经济呀，可以通过市场和经济的自然规律发展，不支持政府过多的干预，其中也被称为自由主义。像前段时间出现在芝加哥大学的留学生事件，芝加哥大学是自由主义思想和社会达尔文主义的重要开源地，他们兴奋呢，自由市场经济中竞争机制的作用，相信市场 力量的自我调节能力，认为市场竞争是市场力量自由发挥作用的过程。此外呢，还有如古典经济学派、货币主义、新 古典经济学派、供给学派等等。随着历史车轮的前进啊，这些丝绸和学派也通过融合前人的理论与观点，做一些新的变化与革新。那么现代经济学理论在我们普通人看来，可能大部分都是政府干预的，但没有哪个一定是好或是是坏， 而是不同年代的社会发展的阶段的过程。那么身处历史车轮下的我们，在来了解自己所处的宏观框架之下，也应该了解各类大的宏观趋势和倾向， 在时空的坐标系里找到我们的坐标，也能让我们在时代发展中找准为之努力，亦或是可以去往的方向，这恐怕就是宏观经济可以带给我们不一样的价值吧。 就像凯恩斯的一句名言，走到最后便是殊途同归。 in the long run， we are all dead。