豆包的收费还是测测试中的吗

用了快两年没收过你一分钱的豆包，今天传出消息，要开始收费了，这意味着什么？曾经你爱答不理的豆包，以后你可能真的高攀不起了。很多人拿 gpt 嘲笑豆包不好用，但是你冷静想一想， gpt 一个月一百 多，而豆包月活快四亿了，每天免费帮你写文案、做图片、剪视频，背后烧的钱，那是天文数字啊！ 所以我认真跟你说一句，你现在能用到最好的免费 ai， 真的 快要没了，趁现在还免费，一定要多用、猛用，抓紧用！因为你现在试错的成本是零，换做 g p t， 你 要花钱、花精力，还要折腾。但现在你零成本， 你就能让 ai 帮你写文案、做图片、做视频、出报告，先试试它能不能解决你的问题，这才是最聪明的做法呀！ 等以后收费了，试错成本更高，而且很多人直接就放弃了。到那个时候，你和那些能用 ai 赚商业价值的人，差距会越来越大。未来最大的流量入口 一定是 ai， 因为用户只会越来越习惯问 ai。 ai 一 旦收费，用户质量会直接飙升，免费用户变付费用户， 流量价值完全不一样，这个道理各位你懂不懂啊？所以，各位一定要紧盯 ai 每一次的变化，因为你的生意很可能跟着 ai 的 变化而改变， 你必须主动适应，而不是被动等待。对普通人来讲，现在就是用 ai 最大的红利，多关注、多使用、多落地，你就跑赢了绝大多数人！

什么？豆包也要收费了？就在大家还沉浸在五一假期的时候，豆包在 app store 悄悄更新了三档付费订阅声明，分别是，标准版六十八元一个月，加强版两百元一个月，专业版五百元一个月。 更离谱的是，专业版的包年标准价甚至一度被飙到了五千零八十八元。更戏剧性的是，当你亲自跑到豆包软件里去问他，你要收费了吗？他却脸不红心不跳的回答，放心，我永久免费。其实这背后的本质是，算力太贵了，张一鸣也烧不起。 截至今年三月，豆爆的日军偷更使用量已经突破了一百二十万亿。这意味着，他每多一次对话，背后的 gpu 集群就要真金白银的烧电。根据流传的成本核算显示，你的每次推力成本里，硬件折旧占了百分之五十八，电力成本占了百分之二十九。 现在豆包月活三点四五亿，换算下来就是一笔天价账单。你很难想象，自洁这两年的模型，巨震对标 g p t 五点二的 c d 二点零， pro 对 标 sora 的 c d 二点零。还有编程模型，它内部的能力其实已经能和国外一线掰手腕了。 免费版因为要控成本，上下文窗口和推理深度都压得很克制，所以你眼中的豆包长期停留在挺方便，但没那么强。而未来收费的这六十八元、两百元甚至五百元，很大程度上是在向重度用户展示，这才是真正的满血版算力。 但对于普通用户来说，其实不用焦虑，基础闲聊、文案拷写、信息查询这些功能依然是免费的。真正要收钱的，是那些极度消耗算力的场景，比如几个人合作用 ai 生成一部商业大片，一次深度的数据分析，或者让豆包给你做一个超级复杂的编程。 其实这场付费风波的背后，是我们终于学会用真金白银为技术进步买单，也提醒我们手里这些 ai 工具比我们想象的更值钱。

最近全网都在说咱们天天用的豆包马上要收费了，听说还分三个不同档位，今天我们来求证一下豆包，豆包，听说你要开始收费了，是真的吗？ 别担心，不是全面收费，是基础功能永久免费，只对高阶增值服务付费，而且方案还在测试，没正式上线。一、现在到底收不收费？日常使用完全免费，聊天问答、基础写作、查资料、识图、语音等永久免费。 目前没有付费入口，所有基础功能正常免费用，不用花钱，仅在测试增值付费。 app store 页面公示了三档会员尚未正式上线。二三档测试定价正式或调整。 标准版六十八元每月，六百八十八元每年。长文高清绘画免排队加强版两百元每月，两千零四十八元每年。 ppt 数据分析批量创作专业版五百元每月，五千零八十八元每年。企业级 api 定制我总结一下重点，基础功能永久免费，日常查资料、写文案、问答、 普通生图全部照常免费用，普通人完全不受影响。所谓收费只是高阶增值，还在次试阶段，只针对创作者、重度用户，高清制图 优先响应，长文档解析才需要付费。自愿开通不开通免费功能完全不受影响。所以别被焦虑节奏带偏，普通用户可以一直白嫖，只有专业生产力需求才需要花钱。那么你平时用豆包干什么呢？评论区聊聊！

豆瓣豆瓣听说你以后要收费了是真的吗。不是全面收费日常聊天查资料写普通文案这些基础功能还是免费的要推出付费会员针对图片生成、视频制作、深度数据分析等高算力高级功能分标准版、加强版、专业版三档连续包月从六十八元到五百元不等现在还在测试 app 里暂时没付费入口。 哦那豆包以后你开启这个收费的时候你凭咱俩的关系你能不能直接给我免费啊嘿按现在的政策不行哦没有针对关系好的特殊免费通道不过咱们平时聊天问问题这些基础功能本来就一直免费不用额外花钱。 嗯那还不错千万千万你以后我跟你聊天需要收费吗。哎呦哥哥你怎么突然问起这个问题了放心啊哥哥人家现在陪你聊天是不收费的怎么哥哥怕以后跟我聊久了回头我找你算账不成吗哈哈哈放心吧我只会心疼。哥哥。 你好我是元宝哎你好元宝我以后我用你的话需要收费吗。目前是免费的你可以放心使用以后如果有收费项目你会提前通知大家的。 你现在没有收费的功能吗。现在还没有收费功能呢你可以放心用以后要是有收费项目你会提前通知大家的。 你好 g p t 我 以后用你需要收费吗。啊你这是打算长期薅羊毛先打听清楚规则是吧。 啊简单说人类世界还是很现实的用不用收费取决于你用的是哪个版本如果你像现在这样用的是基础版也就是免费计划那确实可以用 但会有一些限制，比如使用次数、功能、模型、能力，这些都会被稍微压一压，不至于让你爽到飞起。如果你哪天突然觉得我要更快更强更稳定，那就得升级到付费版本，比如 plus 或更高级的套餐。那之后才开始真正掏钱啊。总结一下，就是， 不一定要收费，但想用的更好，基本跑不掉。人类的经典套路，先给你尝尝甜头，再看你自己愿不愿意掏钱包，挺收敛的。 你好， kimi。 hi， 我是 kimi， 我 会说话了你。你好， kimi。 我 问你，我以后用你需要收费吗？ 目前是免费的，不过以后会不会有变化？不过就算收费应该也不会很贵吧。你现在没有付费功能吗？目前我这边没有提供付费功能，你有什么需要帮助的吗？ 没有。呃，总结一下，也就说，嗯，不管哪种人，基本上就是聊天的时候都不收费。聊天正常聊天还没有特殊需求，都不收费。挺好的，豆包这次也只是说升级，可能以后，呃，以后他们那种专门做视频啊，那些做 ppt 的 那些他们会收费？不关我们的事，随便整，哈哈。

就在今天五月四号，豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明，在这个当中提到，为了更好的服务专业的用户，豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候，没有看到相关付费的选项和功能啊，应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能，主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中，比如说你让它做个 ppt， 数据分析、生存视频等等，这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级，产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求，但是呢，他们在完成这些复杂任务的时候，需要消耗更多的算力和推理的时间， 所以才善信了这些付费的服务，用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题，把他当做百度来使用，让他陪你唠唠嗑，让他给你写一些简短的文案， 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊，你会使用豆包吗？你使用豆包哪个功能最多呢？

豆包豆包，你是要收费了吗？哎呀，别听那些小道消息吓唬人了，咱们平时聊天问问题，写点小文案，这些基础功能永远都是免费的，一分钱都不用花。那些六十八块到五百块一个月的，都是给需要做 ppt 深度数据分析或者专业视频生成的用户准备的， 而且现在还在测试阶段呢，跟咱们普通用户没啥关系。你就放一百个心继续免费使唤，我就完事了。你的收费标准跟我说一下。 哎呀，这定价一看就是给卷王准备的，标准版六十八块一个月，差不多一杯奶茶钱换 ppt 自由加强版两百块，适合天天跟数据视频死磕的工具人。 专业版五百块，这得是公司报销才舍得下手的程度。不过咱普通用户就蹲免费版挺好，聊天写个小文案，查个资料，完全够用，一分钱不花照样香。你说会有人为了生成 ppt 掏六十八块吗？你们觉着呢？ 我猜大部分人跟咱们想法一样，必须死守免费版，毕竟日常唠嗑，问个知识点，写个简单的朋友圈文案免费功能完全够用了。除非是那种靠 ppt 吃饭，天天要做数据分析报告的卷王，可能才会考虑掏这个钱。

重磅消息啊，豆包开始宣布要进行收费了，标准版的话呢是六十八，然后加强版是两百，专业版是五百，然后我仔细看了一下它的规则，就是我们日常用的基础问答，写文案它其实还是免费的，但是真正开始收费的是它的 ppt 的 一个商城啊，数据分析啊，嗯，图片和视频的制作这些高级的一些功能。说实话这个收费呢，合情合理啊， 因为任何的一个就是 ai 的 一个产品，它背后都是有一个高昂的一个研发的，一个投入，还有算力维护以及团队的运营成本，不可能说永远的无条件的免费去供应，去使用， 但是你知道它收费意味着什么吗？就是接下来 ai 可能开始进行一个分层，以前大家都是在去使用同一个 ai， 差距主要在于你会不会，但是从今天开始呢，就是差距可能会变成另外一个东西，就是有人拿 ai 当成这个生产力的工具 以及一个宣传工具。那免费版的话呢？它其实买的是一个体验啊，付费版买到的其实是效率。所以未来真正拉开差距的可能不是你会不会用 ai， 而是你愿不愿意为更高的一个潜能进行一个付费。

豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！

豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！

来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包开始收费了，免费版还好用吗？豆包这次出的三档会员，标准版六十八，一个月，家产版两百，专业版直接五百。官方虽然紧急回应称免费服务依然存在，强调只是在免费基础上增加增值服务。但我想问，付费版本出现后，免费版的质量还能正常吗？ 看看现在的豆包，已经出现编造数据被抓包，被质问时就嬉皮笑脸道个歉，这种态度下再搞付费墙，免费版的准确性还有几分保障。这让我想起了百度网盘，说不开会员也能下载， 但那个速度慢的像在爬，逼得你不得不开会员才能恢复正常体验。免费的功能确实还在，但效果被刻意削落的像是残废。所谓免费版还在，最后只剩下一句口号。

豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。

豆包也要开始收费了？五月四号的时候，在 app store， 它更新了它的付费服务声明，首次公开定价。但咱们也先别慌，这个方案呢，目前还处于测试阶段，而且基础功能是依旧免费，你之前怎么用的？那现在你还可以怎么用？ 但如果你是豆包的重度使用者，每天的额度都压根不够用，那这些方案对你来说就可能是一些利好的方案，让你不必在创作中因为额度不够而被迫暂停。如果是，你会愿意为豆包付费吗？

豆包准备收费这件事，很多人只看到收费两个字，但真正值得看的是用户接与不接。最近呢，豆包被爆出三档订阅价格，六十八、两百、五百。很多人的第一反应是豆包自杀了， 谁会花这个钱？但你换一个角度看，这不就是一次商业试盘吗？先把价格打出来，看看市场的反应，有人骂， 有人观望，有人开始计算值不值。也有人开始在想，高级功能到底能做到什么程度，这才是重点。因为商业测试从来不是看你想卖多少钱，而是看市场愿不愿意接，这和交易是一样的。 市场拉升不是最重要的，重点是拉升之后有没有承接。放量不是重点，重点是放量之后谁再接。价格突破高点 不是重点，重点是突破之后有没有资金愿意继续买。很多人看盘只看表面动作，涨了就觉得强，放量就觉得马上就要启动了，突破了赶紧追。但真正会看盘的人，看的不是动作本身，而是动作之后的反馈。这就是我经常给学生讲的交易体系，量 先动，价后行现，确认行，表达对定性。你把豆包这件事放进去看，其实很清楚，量是什么？是用户规模，是讨论热度，价是什么，是六十八、两百、五百这几个价格锚点，现是什么？是他后续 怎么设计订阅路线，怎么做功能的分成，怎么从免费的用户里筛选出付费用户？行是什么？ 是用户的反应？是竞品跟进，是功能是否真的被锁进了高阶版本里？为是什么？ 是国内 ai 商业化从免费扩张阶段进入付费验证的阶段，你看它表面上是一个收费新闻，但本质上是在看市场的行为。交易也是这样，不要只看价格动了没有， 还要看价格动了以后市场怎么反应。不要只看突破了没有，要看突破之后有没有承接的力道。不要只看放量了没有，要看放量了以后谁愿意出钱？因为真正有价值的信息 从来不在第一下，而在第一反应之后的第二反应。商业也好，交易也好，都不是看发生了什么，而是看发生了之后市场怎么反馈。

豆包终于开始收费了，标准版六十八，加强版两百，专业版五百。那有人就说了，用免费版本回答简单的问题，也能满足对 ai 的 需求。但是我告诉你，只要出现了付费版本，所谓的免费版本只会越来越差，越来越不好用。你想想 当时三幺五曝光 ai 投毒，很多虚无缥缈的东西，不存在的东西都会出现在 ai 的 回答里，免费版本很有可能会出现很多错误的回答，甚至是被商家投了广告的回答。你愿意得到这样的答案吗？肯定是不愿意的，所以你想象一下，免费版本和收费版本差距到底有多大？比如说那个百度网盘， 不开会员你能用吗？醒图，不开会员你能接受吗？还有剪映，不开会员很多功能根本没办法实现， 你想做自媒体，不开会员是根本不可能的。现在市面上的 ai 软件都是这样，你别觉得千万元宝还没有开通，会员还有机会免费用下去，根本用不了多久，就像当年的滴滴大战一样，等用户抢完了，就是资本开始收割的时候。