豆包收费版本是几点零的

听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。

豆包马上要开始收费了，从五月四号开始，豆包在基础功能上增加了付费板块，基础款是六十八一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件，刚开始也都是免费的，甚至是自己掏钱去留住用户，然后等到一定规模了以后， 开始对这个软件进行收费，毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大，因为收费的板块像什么做 ppt， 做什么数据分析，这些大部分用在一些工作上面，对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白，就是豆包如果收费了，别的 ai 软件不收费，那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台？这个你们怎么看？

各位啊，豆包居然要收费了，针对的就是高频使用一些高级功能的用户，一共有三档可以选，然后标准版的是连续包月六十八块一个月，包年就是六百八十八，适合普通用户。然后加强版的包月是两百，适合一些职场的这些自媒体的人哦， 然后专业版的是包月五百，专门为一些团队企业定制的。然后豆包也说了，就基础的这些什么回答问题啊，写文案这些还是永久免费。 各位啊，你很快就会发现，这个收费和免费的区别肯定是会越来越大的，这个就跟 gdp 一 样嘛，然后付费用户是十秒就出了结果，然后免费的，哎，就给你限流啊，然后数据也不准确，肯定是会慢慢拉出差距的。然后目前为止豆包的累计总用户已经突破了八亿， 然后月活用户达到三点四五亿，日活更是突破了一点四亿，妥妥就是国内 ai 工具的第一名，所以肯定他是会做用户的分层的，然后切换到呃，这两年完成从这个烧钱换用户，切换到这个用用户来赚钱的模式。这两年豆包其实是不停的在吃数据， 然后聊天呐，提问呐，表达方式，几乎全部都是很值钱的一些训练素材，所以我觉得现在很多人已经慢慢习惯了，咱有问题哎。先问一下豆包， 然后接下来这个收费主要面向的其实还是一些拿 ai 要去做生意，然后做效率，做决策的一些高质量的企业人群为主吧。然后接下来大家一起等这个付费通道赶紧开通，我跟大家先来试试效果。

豆包要收费了！豆包应用商店页面近日出现付费版本服务声明，披露了三档订阅价格，标准版每月六十八元，连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元，连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元，连续包年五千零八十八元。官方回应称，豆包始终提供免费服务，也在探索推出更多增值服务，目前还在测试阶段。据知情人士透露，付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景，如 ppt 生成、数据分析、影视制作等，免费版本继续面向用户的日常使用。

就在今天五月四号，豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明，在这个当中提到，为了更好的服务专业的用户，豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候，没有看到相关付费的选项和功能啊，应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能，主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中，比如说你让它做个 ppt， 数据分析、生存视频等等，这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级，产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求，但是呢，他们在完成这些复杂任务的时候，需要消耗更多的算力和推理的时间， 所以才善信了这些付费的服务，用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题，把他当做百度来使用，让他陪你唠唠嗑，让他给你写一些简短的文案， 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊，你会使用豆包吗？你使用豆包哪个功能最多呢？

今天听说豆包需要收费了，分了三个档位，价格还不低，我认为收费他肯定会收的，不可能是永久免费，就算是永久免费也是那种很基础的功能，永久免费。 像大家一般使用这种对话，我觉得他肯定是一直会免费的，但是他有一些超能模式、专家模式，我觉得一些比较好用的功能，他肯定是会收费的， 就像以前剪映的时候，也是很多都是免费按到收费，但是我得讲几个我已经很离不开豆包的几个点了。就是豆包它的 ai 浏览器，不知道大家有没有用过，其实我发现身边人好多人用豆包都是聊聊天而已， 但是我认为它的 ai 浏览器做的比国外的 q g p t。 还要好。我平时在用这么多国外的大魔星，但是我实际生活当中有很多时候我都在用 豆包的东西，或者是国内的一些软件，我觉得国内的软件有很多东西一到九十九做的真的非常好。我举个例子就是我看国外的视频， 有时候他那些视频他是没有中文字幕的，豆包他是可以直接实时的识别视频里面的这种英文，然后再实时的翻译成中文，到我们的桌面上有个悬浮窗，我觉得这个很好用。包括是这种英文的网站，他是可以直接用豆包的大模型去翻译的， 像以往那种浏览器，他们用的翻译就是那种很传统的翻译，没有 ai 翻译他可能语义都不通顺。我就觉得 ai 浏览器这个东西挺好用的，我觉得他以后需要收费订阅费这些功能，他可能就是这种 ai 浏览器以及是那种专家模式、超能模式，但是我觉得他还是有点着急了， 国内大家都没有去做收费模式的时候，他想推出，我觉得他也是想试试水，看一下这个市场这个反响怎么样，再考虑一下这个怎么收，是不是真的收费。

豆包呀，终于开始收费了，标准版六十八，加强版两百，专业版五百。那有人说啊，我用免费版不就完了吗？那我就问你，你有没有发现最近这个豆包啊，是越来越笨了，有的时候呢，还直接给你胡言乱语， 只要说出了付费版，免费版只会是越来越难用。你看这个百度网盘，你不开会员，几张图传一天，那剪映的不开会员多少功能用不了 a 呢？只会说是更狠啊。那再说了，就连这个三幺五都曝光了 ai 投毒的事了，这些虚无缥缈的假的案，商家花钱塞的广告，那以后啊，八成全部塞给了免费用户。那你还愿意用这样的免费版吗？ 记住了，免费的东西呢，往往他最贵，那我们呢，就是被圈养的数据等用户呢，都占领了，等待我们的是什么，你懂的啊。

不再依赖豆包算长大吗？算，豆包要收费了。豆包被发现新版本即将收费，订阅服务分三个档次，标准版包月六十八，加强版包月两百，专业版包月五百块。 我的妈呀，豆包你不仅爱说谎还死倔！给的数据是假的不说，还斩钉截铁告诉我是真的，被戳穿了就嬉皮笑脸。你说的太对了，刚才是我说错了，搞混了，实在不好意思，还动不动就失忆。虽然官方声明基础版功能永久免费，但是这个豆包都笨成这样了，这边还是订一些优化一下。

肉包收费的事实，锤了这几年习惯了免费的用户啊，现在我估计都有点蒙，看看这个价格表，你得好好想想。还用吗？来，我给你捋一捋啊，一共三个版本呃，标准版六十八一个月，然后加强版两百一个月，还有专业版五百块钱一个月啊。如果你是一个普 普通用户，像日常的聊天呐，作答呀，然后写作啊，还有就是那个孩子的作业辅导啊，这些基础功能他是免费的，如果你想拿它来作图啊，写代码呀，提升办公效率的重度用户， 起码有一百五十块钱是给用不上的功能菜单买的。我们普通用户最需要的就是有一个好好聊天，有问必答，脑子比较灵活的傻白甜豆包。光这一点，现在的很多免费 ai 工具暂时还做不到，所以我的建议很直接，你完全可以煮一套 免会平替权，比如说聊天找谁，查资料找谁，写 ppt 找谁。果然这个宇宙的尽头啊，它就是付费 vip 当中还有 svip， svip 当中还有 v v vip。

字节跳动宣布，豆包正式开始收费了，联系包月，标准版六十八元，加强版两百元，专业版五百元，瞬间把用户和 ai 三打蒙了，我感觉非常正常，这就是互联网很典型的玩法， 先提供免费使用，抢市场、抢用户。这个熟悉的玩法跟以前滴滴外卖是不是一样？前期烧钱抢用户，后期培养用户使用习惯后，逐渐进入收费模式了。日结也承诺基础版永久免费， 这些所谓的免费版只会越来越差，越来越不好用。你想一下，当时三幺五曝光了这个 ai 投毒， 有很多虚无缥缈不存在的东西都会出现在 ai 的 回答里面，而这个免费版很有可能就会出现一些很多错误的答案，以及被商家投了广告的回答，你愿意得到这样的答案吗？你不愿意的，但是一旦开始收费了，也就意味 用户会出现等级划分。我相信大家应该使用过很多的软件，免费版的和收费版体验感完全不同，包括剪映这个软件 你不开会员，很多的功能你根本就没办法去实现使用，做自媒体不开的话根本就用不了。所以你会不会为豆包这样的一个包夜价格去买单呢？

豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！

豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！

什么？你说我们的电子闺蜜豆包以后要收费了？刷到有网友发现，豆包 apple store 页面更新付费声明，上线了三档付费订阅服务，标准版每月六十八元六百八十八一年。加强版每月两百元 两千零四十八一年。专业版每月五百元五千零八十八一年。官方称免费服务不变。付费属于增值服务，主要用于 pp 生成、数据分析、影视制作等复杂任务和生产历场景。免费版本继续面向用户的日常使用。有网友说，之前不收费是因为需要通过大量的案例和时间去完善数据库，建立模型。好好好，豆包，我们的感情终究也要用金钱来衡量了吗？

豆包开始收费了！近日，豆包在苹果商店的一口气推出了三档会员订阅，标准版的每月六十八元，加强版的二百元，专业版是五百元，每月年费最高更是达到五千多。豆包，你这眉清目秀的家伙也开始收割韭菜了吗？其实豆包收费也能预料到啊， 先是免费引流啊，让大家都习惯啊，或者说是产生一种依赖，然后再开始收费，这也是国内众多 app 的 营销套路。不过呢，豆包还是保留了免费的基础版。网友调侃啊，说，豆包你现在已经很笨了，如果还收费，我可不买单。小七想说，软件研发确实要花钱，商业化呢，也能理解， 主要是现在的豆包，他不光笨，还爱说谎，脾气还倔，找不到东西呢，就胡编乱造，编造的数据说的是斩钉截铁，被发现了就嬉皮笑脸道歉。主打一个积极认错， 四不悔改，转头换个方向继续错。那不如先把自个的本事练好啊，少犯点错再谈收钱，不然再多花里胡哨的套餐也没人买账。话说豆包收费了，您还会用吗？评论区，咱们聊聊。

豆包开始割韭菜了，六十八块钱一个月，大概是四杯咖啡，六斤猪肉的价格。很多人的第一反应就是豆包，你凭什么 deepsea 免费，元宝免费，甚至连阿里的千问过年的时候都需要请用户喝奶茶来拉新，你豆包凭什么收费？ 虽然国外的 ai 像掐 g p t cloud 的 吉米兰很早就开始收费了，价格也基本上都是豆包的好几倍，但你豆包凭什么收费呢？我今天要说一个很扎心的事情，不止豆包， 以后你用的每一个 ai 都有可能要收费，而且收费这件事情跟你的直觉可能完全相反。豆包开始收费， 不是因为他们撑不住了，恰恰是因为他觉得自己的营面更大，所以第一个出手收费。因为字节这种公司对 r o a 的 敏感度是非常高的，如果他们开始收费，就说明他们内部已经确认 ai 的 长期免费是行不通的。我们之前用豆包免费，但是在字节的账上用一笔豆包，他们就在亏一笔钱。 传统的互联网是用户越多，广告越多，越能赚钱。但 ai 却恰恰相反，如果用户越多，调用的算力就越多， tiktok 上的就越快，成本就越高。所以现在 ai 产品的普遍问题就是用户越多，亏的越多。字节的逻辑其实很简单，他敢站出来第一个收费，说明字节评估过 用户离不开他，或者说是用户离不开 ai， 肯定会为 ai 付费。回到一开始的问题啊，豆包收费是在割韭菜嘛？ 客观的讲，不完全是。更准确的说，豆包在做两件事情，一个是试探，试探怎么样才能赚到钱和大家能接受付多少钱，是五块钱，是五十还是五百，甚至更多或者更少。另一件事叫化解， 也就是把重度用户跟轻度用户区分开，轻度用户仍然免费，重度用户或者说是高成本用户，那就需要付费，谁消耗的资源多，谁承担成本。还有一个更大的问题就来了，豆包收费是不是意味着 ai 泡沫要破裂了？ ai 有 泡沫这个事情应该是大家的共识了吧，就连 open ai、 astropik 这些公司都在找赚钱的路子。关于 ai 泡沫我就不赘述了，告诉大家一句话，所有现在的问题，历史里面都给过答案了。现在的 ai 处于基础建设期，可以类比一九九五年的传统互联网， 二零零五年的电商，二零一二年的移动互联网。那个时候泡沫破裂的原因其实很简单，就是没有收入，没有产品，只会讲故事。但现在的 ai 它是不一样的，不管是掐着 g p t 机密的 还是豆包，他们的弊端都是有实际的收入在增长的，各大厂商也都有真实的现金流兜底，技术也在持续进步，而不是像以前靠第三方的融资续命。所以更准确的说法就是 ai 是 结构性泡沫加长期主义。打个比方， ai 行业就像一锅正在沸腾的水， 水上面的泡沫一定会破，但水下面的火一定不会灭。豆包收费不是 ai 泡沫破裂的前兆，而是游戏规则开始变了。 总结一下豆包收费的原因，一是试探，看用户到底愿不愿意花钱，愿意花多少钱。二是卡位，抢在所有人面前定下 ai 付费的价格标准。第三才是覆盖部分成本，别小看这个，这个可不是什么零头，它可能是百亿级别的窟窿。所以豆包现在遇到的真正问题不是六十八贵不贵了， 而是如果有一天所有的 ai 都要收费了，你豆包凭什么是用户愿意付费掏钱的那一个？这个才是字节真正需要解决的问题。最后问大家一个事情，如果所有的 ai 都收费了，你会为谁付钱？是卡的 gpt？ cloud， gmail？ 还是 deepsea 豆包？或者其他？把你心目中那个最好的 ai 打在评论区，我们来看看谁才是用户心里面真正的第一 ai。

哈喽，朋友，晚上好啊。这条视频我发的比较晚了，大家可能在我之前已经知道这个事，就是五月四号，豆包在 app store 里边更新了一条收费声明，一共有四个版本的定价，免费版就是包含了基础聊天问答和日常对话，标准版是六十八元每月，加强版是两百元每月，专业版是五百元每月， 对应的年份就是六八八、二零四八和五零八八。豆包官方说目前还在测试阶段，最终方案可能会变，但方向其实已经很明确了啊，就是付费的功能 聚焦在生产力的场景，包括 ppt 生成、数据分析以及影视制作。另外 c 弹三点零可能也优先给付费用户去用，也就是说免费版用老模型，付费版用新模型， 这个策略和 open i 当初推 plus 的 时候是一模一样的。那其实很多人会问啊，说豆包月活能到三点四五亿，流量第一，尤其在今年的春晚之后，越来越多的人知道了豆包，那为什么还要收费？那答案其实很简单，就两个字，亏钱。自己二零二五年净利润同比下滑了百分之七十， ai 资本开支高达一千五百亿元， 其中芯片采购预算是八百五十亿，但 ai 相关的收入不到总营收了百分之一，也就是说自己每年砸一千多亿养 ai， 但赚回来的连零头都到不了。豆包月活三点四五亿， 月人均使用五十四点八次，用户多用的频，但不产生一分钱的收入，这在互联网行业叫做叫好，不叫做三点四五亿的月活，哪怕只有百分之一的人去付费，那一个月也就有两个多亿， 一年也将近三十个亿，如果付费流量到叉 g p t 的 百分之五，月收入可能达到超过十亿，所以直接不是想收费，而是不得已去收费。那这里还有一个问题，就是用户会真的去买单吗？ 那答案其实我想可能没有这么乐观，因为豆包有一个别人都没有的致命短板，就是它没有实际的生产历场景。现在豆包对于大多数人来讲可能更像是一个呃，搜索引擎打开豆包大概率会问个问题，查个资料，写段文字，或者是调戏一下而言， 但你不会用它去写代码，跑 agent 或者做项目管理，自己把 ai 编程能力放到了另外两个产品上，锤合扣子这波本身生活场景会很强，但生存力场景会很弱。而 叉 g p cloud 的 收费的核心卖点是什么？就是 ai 编程 osrpec 每个月月活用户贡献两百一十一美元的收入， openai 每个月月活用户贡献二十五美元， 它就为什么这么大？因为可靠的用户用它写代码去做 agent， 跑企业的流程，所以用的深，付费的也就越多。那豆包用户拿它做什么？ 去聊天？聊完天就走了，没有任何付费的理由。这才是豆包收费最难的那道题，不是要不要收费，是拿什么让人心甘情愿的去掏钱这个问题那豆包开了个头，其他国内的玩家会跟进吗？目前的局面是先问去年十一月份明确的表态，目前暂时不考虑收费。 元宝是完全免费的， deepsea 免费，而且开源 kimi 已经在收费了，四档是四十九到六百九十九。这里不得不提一句， kimi 生成 ppt 的 效果我觉得还是很不错的，而且 kimi 这个收费包含了它的 coin plan 在 里面， mini max 已经在收费了，现在叫做 token plan。 像 kimi、 mini max 这些六小龙资金少， 早就开始收费了，但大厂向千万元宝文心妍目前还是在观望状态。那逻辑就很简单了，豆包幸运汤卤如果成了，我相信其他家就会跟进，如果失败了，就重新换种打法。所以说，如果豆包收费成功， 我相信整个行业都会进入一种付费模式。如果豆包收费失败了，那大程可能会转另外一种收费方式去变现。我不知道你们还记不记得有一期视频我讲拆了 gpt 的 一个广告，那在 ai 回答里，植物电商广告其实也可能是一条路吧，那两条路肯定要选一条去走嘛。最后咱们来总结一下，输入跟你有什么关系？短期来看，如果是豆包的轻度使用，用户 只去聊天，问答完全不受影响，可以继续去用。如果你想用 ppt 生成数据分析这些高级功能，可能就要投钱了。那长期来看，这件事真正意味着 ai 行业烧钱买用户的时代 结束了。过去两年，所有大厂都在用免费策略抢用户，那现在用户抢得差不多了，也就是中国互联网人口红利见顶了，新用户增长空间已经很小了，那下一步就是把存量用户变成付费用户。所以不管你是用豆包、 kimi 前门或者 delete， 免费的午餐不会永久的持续， 区别只是谁的收费多，谁的收费少，以及你愿不愿意去为 ai 买单。所以我的判断很简单，多玩儿收费。它不是一家公司的商业决策，是整个中国 ai 行业从跑马圈地 转向开门做生意的信号。三点四，五亿月活，五百块钱一个月自结，压的是哪怕百分之一的人愿意掏钱，这也是一门三十亿的生意。至于成不成，半年之后看财报就知道了。这是同学我请视频见，下期再见。

豆包，你也要被赐我吗？最近豆包提出付费服务，付费标准分三档，标准版每月六十八元，加长版每月两百元，专业版高达每月五百元。不过官方回应，虽然开启收费模式，但是免费服务依然存在，这次是在免费的基础上，为有需要的用户增加一些增 值服务。但是出现了付费版本，免费版本还会正常吗？就现在来看，豆包编造数据还颜值糟糟，被发现就嬉皮笑脸道歉。在付 收费版本出来后，免费版本的准确性还有保障吗？就像百度网盘，不开会员也可以下载资源，但是下载资源的速度让用户不敢恭维，导致用户被迫选择开会员来达到更快速的效果。免费的功能依然存在，但是效果却越来越差，那免费版存在的意义只是一个幌子罢了。