豆包马上就要出收费版本了,最便宜的一个月六十八块,最贵的一个月五百块。听到这消息,不少朋友头一个想法就是,糟了,豆包以后还有没有免费版啊? 大伙别慌,免费版还在,照样能用,只不过有些高级功能或者特别费算力的那些就要收费了。 啥叫费算力的功能呢?比如做长的 ppt, 写调研报告,做网站,还有做视频,这些重任务都需要更多算力和推理时间, 成本高,所以肯定得收费。而像平常聊聊天、问问题,写点简单文案这些基础功能还是免费。我觉得对那些刚开始学人工智能的人,还有普通用户来说,免费版其实已经够用了。那豆包为啥要收费呢?有两个原因, 头一个算力太贵了,人工智能大模型跑起来要很多,现在全球成本特别高,免费版能应付日常用,但啥功能都免费,豆包再有钱也顶不住。 第二个原因更实际,产品就是为了赚钱,豆包作为一个软件,不可能一直免费,不赚钱就行不通,最后只能关门大吉。收费其实是为了让产品活下去,一直能提供服务,我觉得这样也挺好。 那免费版以后会变成啥样呢?我觉得头一个可能是插广告,就像以前的百度那样,免费版会在某些地方加广告, 付费版可能就没有广告,这是互联网产品的老套路了。最后,大家对豆包这次收费的做法是赞成还是不赞成呢?
粉丝2818获赞1.1万

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

豆包马上要开始收费了,从五月四号开始,豆包在基础功能上增加了付费板块,基础款是六十八一个月,加强版是两百块钱一个月,专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件,刚开始也都是免费的,甚至是自己掏钱去留住用户,然后等到一定规模了以后, 开始对这个软件进行收费,毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大,因为收费的板块像什么做 ppt, 做什么数据分析,这些大部分用在一些工作上面,对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白,就是豆包如果收费了,别的 ai 软件不收费,那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台?这个你们怎么看?

各位啊,豆包居然要收费了,针对的就是高频使用一些高级功能的用户,一共有三档可以选,然后标准版的是连续包月六十八块一个月,包年就是六百八十八,适合普通用户。然后加强版的包月是两百,适合一些职场的这些自媒体的人哦, 然后专业版的是包月五百,专门为一些团队企业定制的。然后豆包也说了,就基础的这些什么回答问题啊,写文案这些还是永久免费。 各位啊,你很快就会发现,这个收费和免费的区别肯定是会越来越大的,这个就跟 gdp 一 样嘛,然后付费用户是十秒就出了结果,然后免费的,哎,就给你限流啊,然后数据也不准确,肯定是会慢慢拉出差距的。然后目前为止豆包的累计总用户已经突破了八亿, 然后月活用户达到三点四五亿,日活更是突破了一点四亿,妥妥就是国内 ai 工具的第一名,所以肯定他是会做用户的分层的,然后切换到呃,这两年完成从这个烧钱换用户,切换到这个用用户来赚钱的模式。这两年豆包其实是不停的在吃数据, 然后聊天呐,提问呐,表达方式,几乎全部都是很值钱的一些训练素材,所以我觉得现在很多人已经慢慢习惯了,咱有问题哎。先问一下豆包, 然后接下来这个收费主要面向的其实还是一些拿 ai 要去做生意,然后做效率,做决策的一些高质量的企业人群为主吧。然后接下来大家一起等这个付费通道赶紧开通,我跟大家先来试试效果。

豆包要收费了!豆包应用商店页面近日出现付费版本服务声明,披露了三档订阅价格,标准版每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,目前还在测试阶段。据知情人士透露,付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,免费版本继续面向用户的日常使用。

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

今天听说豆包需要收费了,分了三个档位,价格还不低,我认为收费他肯定会收的,不可能是永久免费,就算是永久免费也是那种很基础的功能,永久免费。 像大家一般使用这种对话,我觉得他肯定是一直会免费的,但是他有一些超能模式、专家模式,我觉得一些比较好用的功能,他肯定是会收费的, 就像以前剪映的时候,也是很多都是免费按到收费,但是我得讲几个我已经很离不开豆包的几个点了。就是豆包它的 ai 浏览器,不知道大家有没有用过,其实我发现身边人好多人用豆包都是聊聊天而已, 但是我认为它的 ai 浏览器做的比国外的 q g p t。 还要好。我平时在用这么多国外的大魔星,但是我实际生活当中有很多时候我都在用 豆包的东西,或者是国内的一些软件,我觉得国内的软件有很多东西一到九十九做的真的非常好。我举个例子就是我看国外的视频, 有时候他那些视频他是没有中文字幕的,豆包他是可以直接实时的识别视频里面的这种英文,然后再实时的翻译成中文,到我们的桌面上有个悬浮窗,我觉得这个很好用。包括是这种英文的网站,他是可以直接用豆包的大模型去翻译的, 像以往那种浏览器,他们用的翻译就是那种很传统的翻译,没有 ai 翻译他可能语义都不通顺。我就觉得 ai 浏览器这个东西挺好用的,我觉得他以后需要收费订阅费这些功能,他可能就是这种 ai 浏览器以及是那种专家模式、超能模式,但是我觉得他还是有点着急了, 国内大家都没有去做收费模式的时候,他想推出,我觉得他也是想试试水,看一下这个市场这个反响怎么样,再考虑一下这个怎么收,是不是真的收费。

豆包呀,终于开始收费了,标准版六十八,加强版两百,专业版五百。那有人说啊,我用免费版不就完了吗?那我就问你,你有没有发现最近这个豆包啊,是越来越笨了,有的时候呢,还直接给你胡言乱语, 只要说出了付费版,免费版只会是越来越难用。你看这个百度网盘,你不开会员,几张图传一天,那剪映的不开会员多少功能用不了 a 呢?只会说是更狠啊。那再说了,就连这个三幺五都曝光了 ai 投毒的事了,这些虚无缥缈的假的案,商家花钱塞的广告,那以后啊,八成全部塞给了免费用户。那你还愿意用这样的免费版吗? 记住了,免费的东西呢,往往他最贵,那我们呢,就是被圈养的数据等用户呢,都占领了,等待我们的是什么,你懂的啊。

不再依赖豆包算长大吗?算,豆包要收费了。豆包被发现新版本即将收费,订阅服务分三个档次,标准版包月六十八,加强版包月两百,专业版包月五百块。 我的妈呀,豆包你不仅爱说谎还死倔!给的数据是假的不说,还斩钉截铁告诉我是真的,被戳穿了就嬉皮笑脸。你说的太对了,刚才是我说错了,搞混了,实在不好意思,还动不动就失忆。虽然官方声明基础版功能永久免费,但是这个豆包都笨成这样了,这边还是订一些优化一下。

肉包收费的事实,锤了这几年习惯了免费的用户啊,现在我估计都有点蒙,看看这个价格表,你得好好想想。还用吗?来,我给你捋一捋啊,一共三个版本呃,标准版六十八一个月,然后加强版两百一个月,还有专业版五百块钱一个月啊。如果你是一个普 普通用户,像日常的聊天呐,作答呀,然后写作啊,还有就是那个孩子的作业辅导啊,这些基础功能他是免费的,如果你想拿它来作图啊,写代码呀,提升办公效率的重度用户, 起码有一百五十块钱是给用不上的功能菜单买的。我们普通用户最需要的就是有一个好好聊天,有问必答,脑子比较灵活的傻白甜豆包。光这一点,现在的很多免费 ai 工具暂时还做不到,所以我的建议很直接,你完全可以煮一套 免会平替权,比如说聊天找谁,查资料找谁,写 ppt 找谁。果然这个宇宙的尽头啊,它就是付费 vip 当中还有 svip, svip 当中还有 v v vip。

字节跳动宣布,豆包正式开始收费了,联系包月,标准版六十八元,加强版两百元,专业版五百元,瞬间把用户和 ai 三打蒙了,我感觉非常正常,这就是互联网很典型的玩法, 先提供免费使用,抢市场、抢用户。这个熟悉的玩法跟以前滴滴外卖是不是一样?前期烧钱抢用户,后期培养用户使用习惯后,逐渐进入收费模式了。日结也承诺基础版永久免费, 这些所谓的免费版只会越来越差,越来越不好用。你想一下,当时三幺五曝光了这个 ai 投毒, 有很多虚无缥缈不存在的东西都会出现在 ai 的 回答里面,而这个免费版很有可能就会出现一些很多错误的答案,以及被商家投了广告的回答,你愿意得到这样的答案吗?你不愿意的,但是一旦开始收费了,也就意味 用户会出现等级划分。我相信大家应该使用过很多的软件,免费版的和收费版体验感完全不同,包括剪映这个软件 你不开会员,很多的功能你根本就没办法去实现使用,做自媒体不开的话根本就用不了。所以你会不会为豆包这样的一个包夜价格去买单呢?

豆包要开始收费了,今天很多小伙伴发现,豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表,这一下子让不少人心里打鼓,难道以后连聊天都要花钱了? 先别急,我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档,最基础的标准版连续包月是六十八元,中间档的加强版是每月两百元, 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了?据知情人士透露,这次付费功能主打的是生产力场景,简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务,比如一键生成 ppt、 深度数据分析,还有影视内容制作等等。 最重要的是,豆包官方已经紧急回应了,大家完全不用担心,豆包始终会提供免费服务,这次只是在免费的基础上,为有专业需求的用户增加一些增值服务, 而且目前这些功能还在测试阶段,产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下,如果你平时只是用豆包聊聊天,写写日常文案,完全可以继续免费用,没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户,可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了,今天的热点就聊到这,关注我,带你第一时间看懂科技圈的新鲜事!

豆包要收费了,这个消息立马冲上热搜啊,你怎么看?这个事情我也特地去看了一下,这不是全面收费,是基础永久免费,加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊,普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据,它分为几档,基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢?日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画,加上联网搜索,不限次数,不阉割,不降速,这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费,付费分三档,第一个是标准版, 六十八块钱一个月,主要负责长文精读、高清绘画,提速扩容。加强版,两百块钱一个月。 ppt 的 生成,这个应该还是蛮有用的,批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了,五百块钱一个月,主 要负责企业的 a p i 接入定制模型,四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到,主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊,也没有说强制有弹窗,必须要付费,正式上线那会提前通知。 看这个事情呢,我的总结是,符合商业逻辑,合理且必然。为啥?那算力成本其实非常非常高啊,有大模型的训练推理,复杂的任务,多大企业都砸钱,砸了非常多钱,搞的消耗巨大,长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢?豆包的日活用户达到多少?一点四个亿什么概念?投肯使用量突破了一百二十万亿, 过去的三个月翻了三番,比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下,差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了, 是烧了很多,作为企业,前期烧钱买用户基本都是惯用手段的,志杰确实有钱,砸了九百亿到 ai 算你的采购,那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是,志杰现在在干什么? 进行用户分层公平的测试,来探索更加合理的商业模式?他需要找一个既能保住基础的日活用户数量,又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话,就是轻度用户免费够用,重度跟专业用户、付费用户解锁,更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下, 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换,有差不多三百五十个付费用户,那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入,其实这个是非常可观的,那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊,后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧,记得点赞关注哦!

什么?你说我们的电子闺蜜豆包以后要收费了?刷到有网友发现,豆包 apple store 页面更新付费声明,上线了三档付费订阅服务,标准版每月六十八元六百八十八一年。加强版每月两百元 两千零四十八一年。专业版每月五百元五千零八十八一年。官方称免费服务不变。付费属于增值服务,主要用于 pp 生成、数据分析、影视制作等复杂任务和生产历场景。免费版本继续面向用户的日常使用。有网友说,之前不收费是因为需要通过大量的案例和时间去完善数据库,建立模型。好好好,豆包,我们的感情终究也要用金钱来衡量了吗?

豆包开始收费了!近日,豆包在苹果商店的一口气推出了三档会员订阅,标准版的每月六十八元,加强版的二百元,专业版是五百元,每月年费最高更是达到五千多。豆包,你这眉清目秀的家伙也开始收割韭菜了吗?其实豆包收费也能预料到啊, 先是免费引流啊,让大家都习惯啊,或者说是产生一种依赖,然后再开始收费,这也是国内众多 app 的 营销套路。不过呢,豆包还是保留了免费的基础版。网友调侃啊,说,豆包你现在已经很笨了,如果还收费,我可不买单。小七想说,软件研发确实要花钱,商业化呢,也能理解, 主要是现在的豆包,他不光笨,还爱说谎,脾气还倔,找不到东西呢,就胡编乱造,编造的数据说的是斩钉截铁,被发现了就嬉皮笑脸道歉。主打一个积极认错, 四不悔改,转头换个方向继续错。那不如先把自个的本事练好啊,少犯点错再谈收钱,不然再多花里胡哨的套餐也没人买账。话说豆包收费了,您还会用吗?评论区,咱们聊聊。

豆包开始割韭菜了,六十八块钱一个月,大概是四杯咖啡,六斤猪肉的价格。很多人的第一反应就是豆包,你凭什么 deepsea 免费,元宝免费,甚至连阿里的千问过年的时候都需要请用户喝奶茶来拉新,你豆包凭什么收费? 虽然国外的 ai 像掐 g p t cloud 的 吉米兰很早就开始收费了,价格也基本上都是豆包的好几倍,但你豆包凭什么收费呢?我今天要说一个很扎心的事情,不止豆包, 以后你用的每一个 ai 都有可能要收费,而且收费这件事情跟你的直觉可能完全相反。豆包开始收费, 不是因为他们撑不住了,恰恰是因为他觉得自己的营面更大,所以第一个出手收费。因为字节这种公司对 r o a 的 敏感度是非常高的,如果他们开始收费,就说明他们内部已经确认 ai 的 长期免费是行不通的。我们之前用豆包免费,但是在字节的账上用一笔豆包,他们就在亏一笔钱。 传统的互联网是用户越多,广告越多,越能赚钱。但 ai 却恰恰相反,如果用户越多,调用的算力就越多, tiktok 上的就越快,成本就越高。所以现在 ai 产品的普遍问题就是用户越多,亏的越多。字节的逻辑其实很简单,他敢站出来第一个收费,说明字节评估过 用户离不开他,或者说是用户离不开 ai, 肯定会为 ai 付费。回到一开始的问题啊,豆包收费是在割韭菜嘛? 客观的讲,不完全是。更准确的说,豆包在做两件事情,一个是试探,试探怎么样才能赚到钱和大家能接受付多少钱,是五块钱,是五十还是五百,甚至更多或者更少。另一件事叫化解, 也就是把重度用户跟轻度用户区分开,轻度用户仍然免费,重度用户或者说是高成本用户,那就需要付费,谁消耗的资源多,谁承担成本。还有一个更大的问题就来了,豆包收费是不是意味着 ai 泡沫要破裂了? ai 有 泡沫这个事情应该是大家的共识了吧,就连 open ai、 astropik 这些公司都在找赚钱的路子。关于 ai 泡沫我就不赘述了,告诉大家一句话,所有现在的问题,历史里面都给过答案了。现在的 ai 处于基础建设期,可以类比一九九五年的传统互联网, 二零零五年的电商,二零一二年的移动互联网。那个时候泡沫破裂的原因其实很简单,就是没有收入,没有产品,只会讲故事。但现在的 ai 它是不一样的,不管是掐着 g p t 机密的 还是豆包,他们的弊端都是有实际的收入在增长的,各大厂商也都有真实的现金流兜底,技术也在持续进步,而不是像以前靠第三方的融资续命。所以更准确的说法就是 ai 是 结构性泡沫加长期主义。打个比方, ai 行业就像一锅正在沸腾的水, 水上面的泡沫一定会破,但水下面的火一定不会灭。豆包收费不是 ai 泡沫破裂的前兆,而是游戏规则开始变了。 总结一下豆包收费的原因,一是试探,看用户到底愿不愿意花钱,愿意花多少钱。二是卡位,抢在所有人面前定下 ai 付费的价格标准。第三才是覆盖部分成本,别小看这个,这个可不是什么零头,它可能是百亿级别的窟窿。所以豆包现在遇到的真正问题不是六十八贵不贵了, 而是如果有一天所有的 ai 都要收费了,你豆包凭什么是用户愿意付费掏钱的那一个?这个才是字节真正需要解决的问题。最后问大家一个事情,如果所有的 ai 都收费了,你会为谁付钱?是卡的 gpt? cloud, gmail? 还是 deepsea 豆包?或者其他?把你心目中那个最好的 ai 打在评论区,我们来看看谁才是用户心里面真正的第一 ai。

哈喽,朋友,晚上好啊。这条视频我发的比较晚了,大家可能在我之前已经知道这个事,就是五月四号,豆包在 app store 里边更新了一条收费声明,一共有四个版本的定价,免费版就是包含了基础聊天问答和日常对话,标准版是六十八元每月,加强版是两百元每月,专业版是五百元每月, 对应的年份就是六八八、二零四八和五零八八。豆包官方说目前还在测试阶段,最终方案可能会变,但方向其实已经很明确了啊,就是付费的功能 聚焦在生产力的场景,包括 ppt 生成、数据分析以及影视制作。另外 c 弹三点零可能也优先给付费用户去用,也就是说免费版用老模型,付费版用新模型, 这个策略和 open i 当初推 plus 的 时候是一模一样的。那其实很多人会问啊,说豆包月活能到三点四五亿,流量第一,尤其在今年的春晚之后,越来越多的人知道了豆包,那为什么还要收费?那答案其实很简单,就两个字,亏钱。自己二零二五年净利润同比下滑了百分之七十, ai 资本开支高达一千五百亿元, 其中芯片采购预算是八百五十亿,但 ai 相关的收入不到总营收了百分之一,也就是说自己每年砸一千多亿养 ai, 但赚回来的连零头都到不了。豆包月活三点四五亿, 月人均使用五十四点八次,用户多用的频,但不产生一分钱的收入,这在互联网行业叫做叫好,不叫做三点四五亿的月活,哪怕只有百分之一的人去付费,那一个月也就有两个多亿, 一年也将近三十个亿,如果付费流量到叉 g p t 的 百分之五,月收入可能达到超过十亿,所以直接不是想收费,而是不得已去收费。那这里还有一个问题,就是用户会真的去买单吗? 那答案其实我想可能没有这么乐观,因为豆包有一个别人都没有的致命短板,就是它没有实际的生产历场景。现在豆包对于大多数人来讲可能更像是一个呃,搜索引擎打开豆包大概率会问个问题,查个资料,写段文字,或者是调戏一下而言, 但你不会用它去写代码,跑 agent 或者做项目管理,自己把 ai 编程能力放到了另外两个产品上,锤合扣子这波本身生活场景会很强,但生存力场景会很弱。而 叉 g p cloud 的 收费的核心卖点是什么?就是 ai 编程 osrpec 每个月月活用户贡献两百一十一美元的收入, openai 每个月月活用户贡献二十五美元, 它就为什么这么大?因为可靠的用户用它写代码去做 agent, 跑企业的流程,所以用的深,付费的也就越多。那豆包用户拿它做什么? 去聊天?聊完天就走了,没有任何付费的理由。这才是豆包收费最难的那道题,不是要不要收费,是拿什么让人心甘情愿的去掏钱这个问题那豆包开了个头,其他国内的玩家会跟进吗?目前的局面是先问去年十一月份明确的表态,目前暂时不考虑收费。 元宝是完全免费的, deepsea 免费,而且开源 kimi 已经在收费了,四档是四十九到六百九十九。这里不得不提一句, kimi 生成 ppt 的 效果我觉得还是很不错的,而且 kimi 这个收费包含了它的 coin plan 在 里面, mini max 已经在收费了,现在叫做 token plan。 像 kimi、 mini max 这些六小龙资金少, 早就开始收费了,但大厂向千万元宝文心妍目前还是在观望状态。那逻辑就很简单了,豆包幸运汤卤如果成了,我相信其他家就会跟进,如果失败了,就重新换种打法。所以说,如果豆包收费成功, 我相信整个行业都会进入一种付费模式。如果豆包收费失败了,那大程可能会转另外一种收费方式去变现。我不知道你们还记不记得有一期视频我讲拆了 gpt 的 一个广告,那在 ai 回答里,植物电商广告其实也可能是一条路吧,那两条路肯定要选一条去走嘛。最后咱们来总结一下,输入跟你有什么关系?短期来看,如果是豆包的轻度使用,用户 只去聊天,问答完全不受影响,可以继续去用。如果你想用 ppt 生成数据分析这些高级功能,可能就要投钱了。那长期来看,这件事真正意味着 ai 行业烧钱买用户的时代 结束了。过去两年,所有大厂都在用免费策略抢用户,那现在用户抢得差不多了,也就是中国互联网人口红利见顶了,新用户增长空间已经很小了,那下一步就是把存量用户变成付费用户。所以不管你是用豆包、 kimi 前门或者 delete, 免费的午餐不会永久的持续, 区别只是谁的收费多,谁的收费少,以及你愿不愿意去为 ai 买单。所以我的判断很简单,多玩儿收费。它不是一家公司的商业决策,是整个中国 ai 行业从跑马圈地 转向开门做生意的信号。三点四,五亿月活,五百块钱一个月自结,压的是哪怕百分之一的人愿意掏钱,这也是一门三十亿的生意。至于成不成,半年之后看财报就知道了。这是同学我请视频见,下期再见。

豆包,你也要被赐我吗?最近豆包提出付费服务,付费标准分三档,标准版每月六十八元,加长版每月两百元,专业版高达每月五百元。不过官方回应,虽然开启收费模式,但是免费服务依然存在,这次是在免费的基础上,为有需要的用户增加一些增 值服务。但是出现了付费版本,免费版本还会正常吗?就现在来看,豆包编造数据还颜值糟糟,被发现就嬉皮笑脸道歉。在付 收费版本出来后,免费版本的准确性还有保障吗?就像百度网盘,不开会员也可以下载资源,但是下载资源的速度让用户不敢恭维,导致用户被迫选择开会员来达到更快速的效果。免费的功能依然存在,但是效果却越来越差,那免费版存在的意义只是一个幌子罢了。