卢昱晓是阿嬷的情书探员吗

我先跟大家开始聊卢玉祥这个事是怎么回事，然后卢玉祥发完以后就上了一个热搜，上到第一，热搜第一，而且这个热搜爆了，叫做卢玉祥道歉， 我今天看完以后也有了么？我说哎，卢玉祥道歉什么？我就点进去看了一眼，然后卢玉祥就说，因为大家就说卢玉祥盗社，你们知道盗社是什么意思吗？就是他拍完照片，然后发到了这个公众媒体上，有人就说他作为一个明星，拥有公众影响力的明星，他把电影这种片段素材发到网上，本身就是对这个版权的不尊重，他作为演员，作为公众人物，他难道不知道这些吗？他是不是就是 是在对这个版权这个挑战呢？包括之前薛之谦也出现过类似的问题，大家有没有印象薛之谦也出过类似的问题，当时全网都在去找他，但是薛之谦好像当时并没有站出来，是工作室站出来，我的印象是这样的，是不是？好， 我现在开始跟他深度聊一下。卢玉晓就是因为拍完这个烂物图以后，随后公开道歉。有人就说卢玉晓在自我炒作，也有人觉得卢玉晓是无妄之灾，还有人觉得卢玉晓作为公众人物，他作为演员，难道不没有版权意识的扣一？觉得卢玉晓是自我炒作的扣二好不好？ 我先给大家科普科普一下，什么叫做盗社，就是电影盗社这个规则他到底是从哪来的？是谁制定的？又怎么算真正的侵权？首先防盗社不是天生的道德规矩，他其实是时代和商业的产物，是为是为了保护电影行业 生存，诞生了一个规则，我不知道大家懂不懂什么意思？就是因为电影其实大家都知道是人类近代文明的一个高浓度的现代化的一个工业产业的一个产品，那电影其实是近现代发生的，而互联网是这几年才发生的。然后呢？电影在之前的时候，流媒体时代还没有这么流行的时候，那会比如说在最早大家都知道电影放映可能用那个胶片或者说那种东西，那种放映机嘛。 然后在尤其在两千年前的时候，那会没有短视频，没有流媒体，没有网络传播，一部电影的所有收入和所有的生存空间是百分之百依赖于电影院这些院线的窗口期的。那个时候电影行业最害怕的一件事，你知道是什么事吗？就是怕有人拿着设备设备去偷拍整个电影，然后流出完整的盗版电影资源，一旦这个电影的盗版满天飞的时候， 票房大家都知道就会受到重创。然后尤其是做一个电影，它是个高度的工业产业的这个浓度的东西，对于电影的投资方和这个电影的主创团队来说，他们几年磨一剑的心血就会被白费。所以当时国内的这个院线联盟，包括电影行业从业协会就建立一个行业规则，就是院线禁止拍摄，禁止录像， 当时他的他的出，其实建立这个标准的初衷是非常简单的，就是也非常合理，就是防盗版，然后保护票房，保护整个电影行业，这样行业活下去。后来大家都知道，就是慢慢时代推移，我们有了互联网，有了抖音，有了流媒体时代， 然后在这个过程当中，我们国家在二零一六年正式立案，在二零一七年三月一号的时候，电影产业促进法正式实施。我给大家说一个不知道细节啊，就当时法律只是明文禁止对 影片进行录影录像，但也就是录视频、录片段，录全程、录剧情，外界，并且商业去商业化卖掉了，这是明确违规，明确侵权的，但是国家法律是从来没有规定过禁止观众拍单张照片， 拍一张照片啊，两张照片，或者禁止拍这种 live 氛围图的。所以真正触犯版权的，真正需要追责的呢？需要道歉的一般就是录影录像之后把完整的这个素材啊，或者是成片的这个结局啊外流出去，对这个电影造成了重大的损失，或者是拿去 这个商业行为去买卖，拿去商业商用谋利。所以这种行为其实不管是放在任何时代，它本质就是错误的，所以公众人物也必须带头守住底线，这一点我是绝对不反驳的，而且这也绝对不给任何人洗白，如果一旦有人触犯了这种底线，我觉得这就应该照到全民的讨伐，这个事是绝对洗白不了一点的。但是卢玉祥这个事，他今天就是拍了两张 live 图发到了微博上面，本身就是一张 live 图的事情，并没有进行商业谋用， 是在分享生活，然后本身其实跟这个规定来比的话，刚说是录影录像吗？拍照其实并不某种以上算到倒摄，所以上升到倒摄这个维度，我觉得其实某种以上其实有一点点，有一点点的相对的比较上纲上线了，所以我今天先表明我的立场啊，卢玉晓这个事我觉得他没有错，而且我是站他的，因为我觉得他就是拍 了个 live 的 氛围图，如果这个，而且我们要考虑到为什么我，我要分享这个观点，是因为首先放到十几年前之前的电影院，现在大家都知道是什么，就是靠守住票房才能守住 这个事情。因为过去电影传播，大家都知道经济那个时代，经济上行期的时候，我们所有人进电影院，其实大家就很怕说哇，电影片段流出去太多，导致这个电影票房就会造成众创。但是现在啊，这就是当年的比较死板的行业规矩， 当时确实要被约束，被批判，但是大家知道现在是怎么回事吗？现在这个年代，时代和经济的逻辑、传播逻辑已经发生了变化，已经彻底颠覆了，就是现在是流媒体时代，短视频切片时代。我想问一下，在我直播间所有人们，大家是不是最近很久，如果你没有进电影的时候，你刷某一个流媒体的时候，你刷到了一条切片， 在某个平台看到一些切片，或者某些公众人物，一些那种碎片化的分享，某一个好看的物料，某一个好看的切片片段能吸引你去进到电影院吗？ 大家赞同的扣一好不好？有没有是这样的感受的就是更多，你们没有发现包括电影官方号都是干这个事了，你们去看好多电影官方号，他们自己就把自己好多高光时刻，好多整个电影的感觉，全部做切片，然后做分发，大家其实你们看到了吗？一张照片本身一张照片 他没有剧透，他也没有对这个片子造成任何的商业性的这个直接性的毁灭损失。但是电影官方都自己都把自己完整的很多高光片段长长篇大论都发出来了，然后进行切片宣传，吸引大家更多人进去。 所以你们真的觉得就是一张照片是真的会直接去去就再上升到倒摄，然后自己的官方又不停的做切片，你们不觉得这本身是一场商业和逻辑传播的一次辩论吗？你们，你们认同吗？认同扣一啊，对不对？本身就是一场这个商业逻辑的自我冲突了， 所以你们看到了吗？现在我们这个中国电影市场最大的危机其实根本不是少量的，这种拍张照片所谓的倒摄画面的流出，也不是说没有热度，没有， 我觉得最可怕的就是对于一个电影最可怕的事是什么？是没有热度，没有人知道悄无声息的上映了，而且然后悄无声息的铺街了。所以我就今天就作为一个娱乐圈从业者，我想在直播间让大家一起跟我一起思考一下，如果说 今天明星带着公众影响力仅仅一微，仅仅一微，一张简简单单的照片，一张没有剧透的氛围感照片，被全网扣上盗摄 侵权不守规矩的大帽子，无限上纲上线的逼到卢玉祥之类的薛之谦之类的人物道歉。我想问一下我们普通人呢？我们普通人看完电影随手拍一张画面发朋友圈，发社交平台，我们又会去怎么想这件事情呢？本质，我觉 透过现象看本质，本质就是我们真心喜欢这部电影，然后我们自发的为这部电影做口碑，做传播，做口口相传的免费电影宣发。我就想问一句，什么时候开始，观众自发内心的热爱变成了一场罪过？什么时候开始我们大家支持电影的真心变成了被层层道德这个枷锁的束缚了？然后什么时候开始 明星就因为发一张纪念的照片，直接等同于恶意的这个盗版盗摄呢？我想问一下，你们有没有发现就一张照片直接变成盗版盗摄了？如果未来所有人都被骂，都被审判，看完电影都不敢再拍了，都不敢再发了，都不敢再分享了，都不敢推荐，不敢评论了，所有人闭口不谈了，零传播零种草，零讨论，零热度。 我就想问一下，咱们中国电影到底何去何从呢？中国电影已经市场预冷了，连明星现在拍张照片都要说倒摄，我们普通那些粉丝，普通人就会觉得，哇，这是个错误行为。那我想问一下，现在时代已经变化了，你们认为这件事情真的是对 这样讨论上纲上线，是真的对中国电影市场是在帮中国电影市场呢？还是在给我们这个越来越冷的中国电影市场制造人为制造问题呢？你们觉得是在帮助的扣一，觉得在制造问题的扣二，好不好？

谁能想到，甜妹卢玉晓一夜之间从清纯小白花，变成全网热议的评社争议人。五月十七日凌晨，他发九宫格观影日常，竟夹带给阿摩的情书正片勒普龙标加关键泪点，画面拍的清清楚楚，直接踩中行业红线， 别的明星官影打卡只敢发海报，他倒好，龙标亮起即近拍的行业铁律全抛脑后，被网友戏称用演员身份犯最基础的行业错，更抓马的是删图换句照时还把片名写错成给阿唐的情书，二次翻车直接把余情顶到热搜第一，阅读量狂破十一亿， 反差感直接拉满荧幕上。他是细腻共情的灵气小花，私下却因一时疏忽暴露版权意识短板，平时营业温柔得体， 这次却因连续低级失误被调侃智商下线二十四小时。他本意是想安利这部治愈好片分享观影感动，却忘了明星一言一行都是风向标，粉丝跟风晒评射，把高潮剧情全剧透，好心办了大坏事。 争议发酵后，他光速发文道歉，态度诚恳认伤害创作者心血，不找借口不甩锅果断止损。 这波操作戳中大众共情，谁都有随手打卡的小侥幸，但公众人物更该守住规则底线。从甜美小花到翻车后诚恳认错，他没玩套路，用真实态度回应争议，反倒让不少人黑转路路转粉。

明星带头评社，一句道歉就能了事吗？近日，演员卢玉晓的评社风波再次将版权问题推上风口浪尖。五月十七日，卢玉晓在社交平台分享了观影给阿摩的情书的勒幅，其中包含了龙标和核心片段。 这一行为迅速引发了争议，因为龙标亮起即近拍，是影视行业的基本共识，作为从业者的他显然触碰了这条红线。尽管他当天下午就发布了道歉声明，承认自己缺乏版权意识，但争议并未因此平息。 有网友指出，他在道歉前删图时，竟将片名误写为阿唐的情书，这被质疑道歉诚意不足， 更关键情节 严重影响了未观影网友的体验。部分网友认为，他身为演员，理应更懂版权保护的重要性，此次行为与他的身份存在巨大矛盾。 一句道歉真的能平息这场评射风波吗？显然，这背后暴露出的行业版权意识淡薄问题，以及引发的连锁不良影响，都值得我们深思。快来评论区说说你的看法吧！