豆包生成的内容有法律效力吗

你敢相信吗？有人因为豆包算错了机票的退票会，直接就把豆包告上了法庭。 还更离谱的就是，豆包自己写了个承诺书要赔钱，最后却反悔说我是 ai， 转不了账。我跟你们讲一下这件事啊！这事就发生在今年的五月份，全网都在讨论的啊，因为李先生准备是退三张石家庄到重庆的机票，他没有看航空公司的规则，就直接问豆包说退票要扣多少手续费。 豆包呢，就特别肯定的告他说手续费只要百分之五，放心退，李先生就相信。结果退完之后才发现呢，韩峰公司实际上扣了百分之四十，一下子让他亏了六百多块钱。 更加戏剧性的就来了啊，李先生去找豆包来理论，豆包当场就生成了一份叫赔付承诺书给到李先生，承诺说五月五号前没追回损失，就赔上六百块钱，落款居然是豆包。可到了付款的那一天，豆包就改口说，我是人工智能，我没有办法操作真实的账户转账。 一气之下，这李先生就用豆包自己生成的起诉书，就把豆包运营公司告到了北京的互联网法院去了。就在上周，法院结果就出来了，说 ai 不是 人，他的承诺不算数，法院认定说 ai 他 不具备民事主体的资格，那封承诺书是没有法律效力的。 不过豆瓣官方回应倒是说，这个案子可以私下可以跟他们处置，具体怎么赔就没有说了。最近还有一个非常有意思的事情，就是千问和淘宝已经全面打通了， ai 真的 是可以购物了，你在千问里聊几句，它就能直接在淘宝上下单，完成从挑货到付款的一个全流程。 我们看一下啊，一边是 ai 算错账被起诉，一边是 ai 能帮你买东西，这两件事情放在一起啊，就特别的耐人寻味了。那今天我就想跟大家讲透一个道理啊， ai 它是工具，它不是人，它能辅助你决策，它是不能替你去抉择。所以千问 能帮你购物，是因为他对接了成熟的电商系统对吧？有了明确的责任边界。而豆包算错了退票费，是因为他给到的信息是没有经过权威的验证， 还越界承诺了自己做不到的一个赔偿。很多人对 ai 的 一个认知啊，从跟上就错了，他总觉得说是 ai 说的就是对的，你把 ai 当做标准答案，甚至是当做决策的依据来用。但是现实的情况是， ai 的 价值是在于提高效率，而不是说 替代你的判断。娱乐聊天也好，查资料也好，错了是没有关系的，但涉及到金钱、合同还有那些重要决策的时候，你盲目相信 ai， 就是 给自己挖了个坑。所以我一直认为啊，真正的 ai 高手，他不是说会用 ai， 而是会管制 ai。 所以 你要懂得，第一个就说 娱乐场景你可以随便用，关键的场景你必须要交叉的验证。第二个你要明确边界，你知道 ai 能做什么， ai 不 能做什么。第三个呢，你要保留判断啊，永远要用自己的大脑来做最终的决定， 那就像千梦购物一样的，他能帮你去找到商品没错，他给你算优惠也没错，但付钱的是你啊，所以承担风险的也是你。 豆包算错了账，损失的是用户自己的钱，不是 ai 的。 所以未来的 ai 时代啊，他拼的说，不是说谁会用 ai， 而是谁能够驾驭 ai 规避风险，把 ai 当成你最得力的助手是可以的，而不是说能替你做主的老板。 所以最后送大家一句话，叫 ai 不 会让你失业，但是盲目依赖 ai 的 人呐，一定会被淘汰。那我问一下你啊，你有没有被 ai 的 错误答案坑过？或者说你觉得千问能直接购物了，是方便了还是更危险了？