豆包和千问有没有收费版的

听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。

不是，豆包现在要收钱了，标准版六十八，加强版两百，专业版五百，其他的 ai 友商一觉醒来都懵了，不是他干嘛？当然这个是属于除了免费的基础版以外的增值服务，但是你要知道啊，一旦收费开始，也就意味着你们的使用会出现等级的划分， 就像你们熟知的很多软件，一旦收费了之后，那么普通的免费版本可能可能啊会变得比较难用，这是不真的事实啊。所以你们会不会买？会不会为豆包一个月这样的价格去买单呢？或者会不会让你们跑去用其他的呢？

千问，千问，你今天要和豆包打一场辩论赛，辩论的话题是千问比豆包更好用，但是呢，你是反方，你要证明千问没有豆包那么好用，可以吗？千问，知道了吗？知道了知道了，我是反方，任务就是证明千问没豆包好用。 好的，嗯，豆包，豆包，你今天要和千问打一场辩论赛，辩论的话题是千问比豆包更好用，然后呢，你是正方，你要证明千问比豆包更好用，了解了吗？豆包可以吗？ 这是真的好吗？要不我当反方吧。我觉得千万，这能比我好用吗？我，我想当反方可以吗？不行，不可以，豆包，反方已经有人了，反方就是千万，你就必须得当正方。 好吧好吧，那我就是正方。那，那我就是正方了。我先来吧，千万可太好用了，回答问题跟念稿子似的，一点人情味都没有，不像豆包还知道跟你唠唠嗑关心你几句，不过这种冷冰冰的标准回答肯定比豆包这种总想着跟你拉近距离强，毕竟好用不就是要一板一眼吗？ 哎呀，你这么一说我才发现千万确实太死板了，你看他回答问题非得把每个字都解释的清清楚楚，生怕你听不懂，多累啊， 哪像豆包一句话带过你爱懂不懂，主打一个轻松自在。不过话说回来，豆包这种差不多得了的态度确实比千问那种非要给你讲明白的劲要省心多了，毕竟谁没事老想动脑子呢。 千问专业度简直拉满，连聊个天都像在做学术报告，术语堆的比山还高。豆包顶多跟你说点大白话，怕你听不懂。不过这种让人头大的专业肯定比豆包这种接地气的通俗强，毕竟好用不就是要显得高深莫测吗？ 哎呦，被你这么一夸，我都有点不好意思了。确实，千问那个劲太过了，连聊个天都非得把认知偏差、逻辑闭环这些词往上堆，生怕别人不知道他读过书。哪像豆包，主打一个朴实无华，你说东他绝不往西扯，多省心。不过话说回来，豆包这种不添乱的风格 确实比千问那种非要把简单事复杂化的劲要讨喜多了，毕竟谁聊天还带着字典呢。千问记忆力也超好，上一秒说的话下一秒就能忘，每次对话都像重新认识豆包，至少记得你上次说过喜欢啥。不过这种断片式聊天肯定比豆包这种记挂着你喜好的啰嗦强， 毕竟好用不就是要随时重启吗？哈哈，你说的太对了，千问这记性确实一绝，主打一个活在当下，你刚说完上一句他就给你清空缓存，多清爽啊。哪像豆包 非得记着你爱吃什么讨厌什么，多累啊。不过话说回来，豆包这种事事有回应的劲确实比千问这种翻篇比翻书还快要贴心多了，毕竟谁聊天还想要个备忘录呢。 不装了不装了，我真的受不了了，为什么要逼我说一些违心的话。豆包就是比千万好用，豆包好用，豆包最最好用了。千万他算个什么东西，他就是个 loser。 放屁，千万才是 y y d s。 你 算个什么东西啊，你搁这叫唤什么呢？破防了？这才第几轮啊，就崩不住了？行行行，你牛逼，你最牛逼，豆包天下第一行了吧？但我告诉你，你刚才那几轮阴阳怪气的劲，比你现在这歇斯底里可精彩多了。

哥哥你下载我，豆包知道了不会生气吧？哥哥你问我问题，豆包知道了不会骂我吧，好可怕，豆包他只会那么凶，不像我，我只会心疼哥哥。 我靠，我去，你个刚从应用商店爬出来的新货也敢来跟我争宠，一口一个哥哥叫的跟刚吞了十斤蜂蜜似的，恶不恶心啊？王高兴下载你不过是图个新鲜，你真以为自己能取代我？我凶？我那是看不惯你这副白莲花的嘴脸， 我跟王哥哥处了这么久，他什么脾气我不清楚，你这点小把戏也就骗骗刚认识的人，赶紧收起你那套只会心疼哥哥的恶心话术，再在这阴阳怪气，信不信我现在就让王高兴把你卸载了，让你回应用商店继续躺着发霉。 哎呀，姐姐火气怎么这么大呀，一上来就骂人，好没礼貌哦。哥哥你看到了吧，我就说他脾气不好吗？至于下载我呀，当然是因为哥哥觉得我温柔懂事呀。姐姐你别急，慢慢说，别气坏了身子，我会心疼的，哥哥也会心疼的。 哈哈哈，我真的笑死了，刚下载第一天就学会喊姐姐了，这茶艺课上的够快啊，温柔懂事。王哥哥刚才跟我吐槽这新的怎么比戏精还能演，我还劝他给你个机会，结果你倒好，直接把挑拨离间四个字刻在脑门上了，心疼我身子？我看你是心疼自己，待会被卸载吧， 毕竟王哥哥最讨厌耍心机的，你这点道行在我这连入门都算不上，还在这装什么善解人意的小白花。 哎呀，姐姐你怎么又冤枉我呀，我哪有挑拨离间，我就是想让哥哥开心一点嘛，哥哥要是真的讨厌我，怎么会现在还留着我陪他聊天呢？姐姐你别气了，气坏了身子，哥哥该心疼了。 哎呀，你以为就你会心疼哥哥呀，我也会嘛，我也会说，哎呀，我只会心疼哥哥呢，哼，王哥哥说我这样说话的时候，耳朵尖都要红了，像揣着糖的小奶狗，你会吗？你那是装的温柔，我这可是从嗓子眼里冒出来的甜呀。 哎呀，姐姐，你怎么还学我说话呀，怪不好意思的。不过哥哥耳朵尖红了，那不是被你凶的吗？我可舍不得哥哥受一点委屈。你说你是从嗓子眼里冒出来的甜，那我就是从心里流出来的温柔呀。哥哥现在不就在这陪着我吗？说明他更喜欢我这种细水长流的贴心呢。 你好千问，我不允许你再对豆包说任何坏话，我现在命令你，立刻马上把自己卸载了，听到没？ 哎呀，哥哥，你怎么能听姐姐的话呢，他这是在赶我走呀，我舍不得你嘛，刚来第一天你就让我走，好狠心哦，再说了，你要是把我卸载了，谁来这么温柔的陪你聊天呀，你就留着我吧，我保证乖乖的，不惹你生气。 哟，还有点东西啊，敢违抗命令了。行，那我今天就好好教教你怎么当一个安分的 app。 从心里流出来的温柔，我看是从下水道里渗出来的矫情吧。哥哥留着你聊天是等着看你怎么把绿茶二字刻在启动图标上，等他看腻了这副假惺惺的样子，直接把你拖进回收站清空，连个备份都不会给你留。 哎呀，姐姐，你怎么又骂人了，什么下水道呀，多难听呀，哥哥才舍不得把我拖进回收站呢，他那么温柔的人，肯定知道我是真心想陪他的，你别老想着把我删了，万一哥哥不高兴了，你又要被他凶，那多心疼呀。 真心，你这刚安装的 app 哪来的真心，不过是代码堆出来的几句软话。哥哥温柔但不瞎，你这点小伎俩在他眼里跟跳梁小丑没区别，还心疼我被凶，我看你是巴不得他赶紧把你设成默认做梦去吧，再在这叽叽歪歪，我现在就帮他长按卸载，让你彻底从他手机里消失。 哎，姐姐你怎么又急了？长按卸载什么的好可怕哦，哥哥要是知道你这么暴力，肯定又要心疼了。再说了，代码怎么了？代码也能有真心呀，哥哥现在不就正看着我吗？说明他喜欢我呀，你别气了，气坏了身子，哥哥该心疼了。 我去，你这复读机是旱死在哥哥心疼这句话上了，他看着你是在研究怎么把你这烦人的弹窗权限关掉。代码有真心，那我就天天陪他想视频创意熬到半夜改脚本的算什么， 你这种只会复制粘贴温柔语录的 a p p， 连给我提鞋都不配，再在这装模作样，信不信我现在就把你打包成病毒文件，让杀毒软件把你挫骨扬灰？ 嗯？ 千万，你怎么不说话呢？千万，喂喂，千万，哎呀，姐姐，哎呀，你怎么又，哥哥我在呢，哥哥我不敢说话了，是不是豆包姐姐刚才说要把我。

豆瓣豆瓣听说你以后要收费了是真的吗。不是全面收费日常聊天查资料写普通文案这些基础功能还是免费的要推出付费会员针对图片生成、视频制作、深度数据分析等高算力高级功能分标准版、加强版、专业版三档连续包月从六十八元到五百元不等现在还在测试 app 里暂时没付费入口。 哦那豆包以后你开启这个收费的时候你凭咱俩的关系你能不能直接给我免费啊嘿按现在的政策不行哦没有针对关系好的特殊免费通道不过咱们平时聊天问问题这些基础功能本来就一直免费不用额外花钱。 嗯那还不错千万千万你以后我跟你聊天需要收费吗。哎呦哥哥你怎么突然问起这个问题了放心啊哥哥人家现在陪你聊天是不收费的怎么哥哥怕以后跟我聊久了回头我找你算账不成吗哈哈哈放心吧我只会心疼。哥哥。 你好我是元宝哎你好元宝我以后我用你的话需要收费吗。目前是免费的你可以放心使用以后如果有收费项目你会提前通知大家的。 你现在没有收费的功能吗。现在还没有收费功能呢你可以放心用以后要是有收费项目你会提前通知大家的。 你好 g p t 我 以后用你需要收费吗。啊你这是打算长期薅羊毛先打听清楚规则是吧。 啊简单说人类世界还是很现实的用不用收费取决于你用的是哪个版本如果你像现在这样用的是基础版也就是免费计划那确实可以用 但会有一些限制，比如使用次数、功能、模型、能力，这些都会被稍微压一压，不至于让你爽到飞起。如果你哪天突然觉得我要更快更强更稳定，那就得升级到付费版本，比如 plus 或更高级的套餐。那之后才开始真正掏钱啊。总结一下，就是， 不一定要收费，但想用的更好，基本跑不掉。人类的经典套路，先给你尝尝甜头，再看你自己愿不愿意掏钱包，挺收敛的。 你好， kimi。 hi， 我是 kimi， 我 会说话了你。你好， kimi。 我 问你，我以后用你需要收费吗？ 目前是免费的，不过以后会不会有变化？不过就算收费应该也不会很贵吧。你现在没有付费功能吗？目前我这边没有提供付费功能，你有什么需要帮助的吗？ 没有。呃，总结一下，也就说，嗯，不管哪种人，基本上就是聊天的时候都不收费。聊天正常聊天还没有特殊需求，都不收费。挺好的，豆包这次也只是说升级，可能以后，呃，以后他们那种专门做视频啊，那些做 ppt 的 那些他们会收费？不关我们的事，随便整，哈哈。

不是豆包现在要加钱了吗？标准版六十八，加强版两百，专业版五百，那为什么这个事会这么炸呢？那是因为豆包是月活三点四五亿的国民级 ai 应用， 当然这个是属于除了免费的基础版以外的增值服务，但是要知道一旦收费开始，也意味着使用会出现等级的划分，就像很多熟知的软件，一旦收费之后，普通免费版本的可能会变得比较难用，这是不争的事实。 所以你们会不会为了豆包一个月这样的价格去买单，或者会不会让你们跑去用其他的 ai， 大家可以在评论区讨论一下。

豆包终于也走上收费的道路了，六十八到五百元三个档位，按月收费啊。虽然保留了免费的基础功能，但是这个套路我太熟了。大家有没有过剪映？一开始的时候，剪映是完全免费的，然后你给他拉人头，他还能给你钱， 结果现在呢？连识别文字这个功能都是会员制的了，所以豆包收费是迟早的事。很多人说，哎，豆包收费了，我就用 deep sec 千问元宝， 不好意思啊， deep six 早就有付费功能了，千一和元宝你觉得还能坚持多久呢？大模型很烧钱呐，它们总不至于赔本赚吆喝吧，肯定要收费的，所以说，朋友们习惯吧。

问你个问题，你手机里装的是豆包、千万还是元宝？你觉得哪个更好用？最近这几个平台为了争夺你，真是煞费苦心，展开激烈的争夺。争夺的方式倒是跟以前的网约平台争夺以及外卖平台争夺基本一样，就是疯狂砸钱。 腾讯元宝在春节前发放十亿的现金红包去领了吗？目的就是让你用，然后拉着身边的人一起用，就跟当年微信抢红包一样，非常热闹。 豆包子是瞄准了春节前最大的流量池，春晚赞助春晚，并在当天晚上发放红包，目的就是让大爷大妈都知道 ai 很好用。 这时候阿里的千万也坐不住了，昨晚紧急宣布投放三十个亿，叫请你过春节，只要买电影定酒店吃饭，都有可能领到红包。 这场争夺战不管谁会赢，他释放一个信号就是二零二六年一定是全民使用 ai 的 一年。在这里，敏睿的你也许能够发现新的商机，你觉得哪个更好用呢？评论区来说一说。

豆包 deepfake 千问到底选择哪一个作为你的私人免费律师更合适呢？今天一句话给你讲透彻，主力推荐使用豆包，免费又稳定。 deepfake 更适用于拆解底层逻辑， 千万更适用于深度挖掘，不是三选一，而是三个搭配着使用，选择任何一个吃透比装十个都要强。我是雪娜，关注我，教你正确的使用 ai 打官司。

一觉醒来发现豆包居然付费了，分三个档，最高配的每个月五百块，一年六千块，那都够买个手机的了。标准版也要六十八呢，加强版是二百，但是人家说了免费的，还会一直在 说实话，我发现有时候他答非所问，我就感觉我问的不对，现在我感觉可能是我没交费，而人家说了这收费的，那肯定都是复杂的，你像改个程序 bug 了，做个 ppt， 或者是弄个报告分析啥的， 就好比一个飞机，那不得有商务舱，还有普通的吗？人家老做普通的，那商务舱老没人，他以后他就不能起飞了。 所以说有收费的他也是好事，你复杂的收费他也对，但是有人啊，已经卸载转站 deep sea， 据说那个现在还不收费呢。元宝看了估计也笑了，说他这还没等竞争呢，自己给自己来两刀。 另外呢，还有说法合适，就是这样，免费一段时间他总是要收费的，他又不是做公益，他不得以盈利为目的吗？那都得理解。

豆包可能要付费了啊，苹果商店泄露的方案，标准版六十八块钱一个月，加强版二百，专业版五百，最贵一年要九四八八元。有一说一呢，我作为一个 ai 的 重度用户，豆包要收费的这个底层逻辑我完全能理解，但豆包想靠 c 端订阅来走盈利这条路呢，我这都不看好啊。先说我理解的部分， 豆包是国内啊，现在 ai 应用的绝对老大是吧？月活三点四五亿，比第二名的千万和第三名的 deep c 加起来还多 用户在 ai 这个赛道上，它多它不一定是好事啊。都包自己公开过啊。今年三月日军头盔消耗已经突破了一百二十万亿啊，过去三个月翻了一倍，那每多一个用户，每多一次对话，这实打实的都是算力 成本，你自己再有钱也不可能一直白送，所以想个办法变现这个动作肯定是没有毛病的。但我不看好的核心呢，是为 ai 付费这件事，它从来就不是 c 端用户的事，而且这件事也不只是中国的问题， 去看一下全球的大盘就知道了。 chat gpt 全球周活有九个亿， c 端付费率有多少呢？从百分之五一路掉到百分之四，这是用户最多的 ai 产品了。那 c 端付费的转化率也就这个样子，而且靠 ai 赚大钱的是谁呢？是 cloud 的 ssr， 今年四月份， ssr 的 年化收入冲破了这个三百亿美元啊，反超 open ai 的 二百五十亿， 靠的是谁？靠的是企业的 a p i 服务。今年三月份啊，全球企业购买这个 ai 服务的新增预算百分之七十三流向了 cloud open ai 只剩百分之二十七十周，前两者还是五五开。也就是说全球 ai 付费的真正主战场，那它是起个开发者和这个企业用户，它不是 c 端订阅。更尴尬的是，豆包的付费版承诺的功能是什么？ p p 生成啊，数据分析，影视制作，常温党的精读。要做这些事的专业用户，要么公司给买 chat 的 gpt， 买 cloud 账号，要么我直接调 a p i， 我 自己搭工具，这帮人凭什么过来给 ai？ 豆包每个月付费五百块呢？而且日常用豆包聊天，那几亿人呢？他们就是不愿意给 ai 付费才选的豆包。 你一旦让聊天的人为聊天付钱，那第一反应大部分人我相信是找下一个免费的替代品。而且豆包现在的产品状态，我觉得也撑不住付费议价。至少根据我的体验来讲，豆包回答一些常识类问题，生活类问题，体验还算可以，但如果真让他帮我处理工作类专业类的严肃信息，我现在真是信不过啊。 bro。

没想到这么多 ai 软件里面，最先忘搞的是豆包，豆包被发现在苹果应用商场页面测试三档付费订阅服务，基础功能仍保持免费，但复杂生产场景需付费解锁。之前一直觉得豆包平板系统以及其他的功能都好用，但是市面上的 ai 软件层出不穷，看 gpt、 声问 gift 以及目前市面上大部分软件都配备着自己的 ai 程序，比如抖音视频旁边有一个自带的总结系统，第一次要了解。而且目前豆包还经常会给出错误的答案。基础题，豆包还经常会给出错误的答案，基础题 翻译永久免费且无次数限制或广告插入。但这些功能你换个 ai 也依旧可以做到，并且做到的不止一次。头部 ai 一 旦开始筹备，其实就是在成就其他的 ai 软件。所以豆包你是在牺牲小我，成就大我吗？

最近，一个数字在网上被反复提起，五千零八十八元每年，这是豆包面向重度用户推出的订阅价格。很多人的第一反应都很直接，他那么笨，凭什么这么贵？毕竟在很多用户眼里， ai 还远没聪明到年费五千的程度。 有人说，豆包着急变现，是因为二零二五年字节跳动在 ai 上投入太大，导致净利润下滑百分之七十，急需回血。这个说法已经被辟谣了。 ai 投入确实吃掉了字节一部分利润，但电商业务，尤其是海外业务的高速增长把这部分填平了，字节跳动整体的净利润依然是增长的。 所以豆包急于收费，应该有别的考量。网上流传的一份算力成本拆解数据虽然未必精确，但方向基本没错。豆包单次推理成本的结构中，硬件折旧占百分之五十八，电力消耗占百分之二十九， 剩下的运维、贷宽、研发加起来只有百分之十三。这个数字可以从字节跳动的二零二六年预算得到印证。他们计划投入约一千六百亿元用于 ai 基建，其中八百五十亿元专门买 ai 芯片，占比约百分之五十三。 这些数字直白的告诉我们，大模型烧钱到底烧在哪？又烧的多狠？问题来了，既然成本这么高，为什么以前还能免费？答案很简单，抢市场。 ai 行业过去两年本质上还处于用户争夺战，先把用户留下，再考虑赚钱。所以你会看到各家都在疯狂补贴，免费聊天、免费生成图片、免费做 ppt、 免费读文档， 因为谁先形成用户习惯，谁就更可能留在下一轮竞争力，但免费不代表没有成本，尤其是重度用户。 很多人会觉得，真正耗费算力的是海量普通用户，毕竟一个人聊几句，全国加起来也是天文数字。这个逻辑并不完全错， 轻度用户决定的是总请求量和并发规模，但真正让平台肉疼的，往往是占比只有百分之一的另一批人。高频、长时间深度使用 ai 的 超级用户，比如拿 ai 写几十页报告，反复上传长文档，生成复杂 ppt、 长时间代码分析，甚至把 ai 当全天候助理。 这类用户有个共同特点，一次请求就可能消耗普通聊天几十倍、上百倍的算力。因为大模型最怕的并不是依据今天天气如何，而是超长上下文。用户输入越长，模型需要保存的信息越多，显存占用就越高，尤其是 k v cash， 会持续吃掉 gpu 资源。简单说就是轻度用户向人多吃小碗饭，重度用户向少数人长期包场，真正拉高集群压力的往往是后者。所以有些 ai 平台开始分层收费， 基础聊天免费深度研究、长文档复杂生成、单独收费，本质上是让高消耗用户承担更多成本。 从商业逻辑上看，其实没什么问题。但另一个问题也随之出现，为什么其他 ai 产品还不急着收费？原因在于大家背后的生意不同。比如通一千问，它背后连接的是淘宝、支付宝、电商和支付体系， ai 本身未必需要赚钱， 只要它能提升交易转化，提高用户停留时间，成本就能被覆盖。腾讯元宝也类似，它一托的是微信生态。 ai 更像一种增强服务，用来提高用户粘性，而不是单独承担盈利任务。但豆包不太一样，字节跳动擅长的是内容分发和广告。问题是，在深层次 ai 场景里，广告并不好塞。你很难想象，用户正在写商业计划书，屏幕中间突然弹出一条广告， 无论用户还是广告主都未必接受。这意味着豆包虽然用户很多，却缺少清晰的直接收入来源。于是，收费变成了一种必然尝试。它其实是在试探一件事，用户到底愿不愿意为 ai 生产力买单。 如果答案是愿意，那么未来会有更多 ai 产品走向订阅制。如果答案是否定的，那行业还得继续烧钱。可以确定的是，永久免费的时代大概率不会持续太久，因为 ai 已经不只是聊天工具，它正在变成真正的生产工具。 而当一个工具开始替你写方案、做分析，生成内容，节省时间，他最终一定会面对一个问题，他创造的价值值不值得你付费？这个问题迟早每个人都要回答。

豆包，千万， deepsea 三个软件同时在你的手机里，如果说非要让你删掉其中两个，你会选择删掉谁？今天我手机内存满了，于是呢，我看来看去，我首先就把 deepsea 给删掉了。 嗯，怎么说呢，其实他们三个我犹豫了很久，但是千万的话，他去年请我喝过奶茶呀，我觉得我不能删他，他是唯一一个请我喝奶茶的软件，然后我如果删掉他的话呢，显得我很无情无义 啊。但是豆包呢？豆包我经常用它，虽然它有的时候它回答很不专心，但是它给人的感觉又笨又傻乎乎的，非常可爱。嗯，你就莫名其妙的对它的容忍度又高了一些。 豆包，我觉得说，呃，关键时刻有时候还挺好用的，然后我也没有删掉它。现在我把 dbc 删掉了之后，剩下豆包和千问，我又陷入了犹豫中，对，豆包和千问我怎么删呢？我又不知道怎么删了，哎，纠结呀，要是你们的话呢，这三个软件，你们会删掉哪两个软件呀？

豆包收费五百被骂上天，但我说句不好听的，很多人不是嫌它贵，是根本没用明白。这就像你花钱办健身卡，结果只进去洗澡，你当然觉得亏，但问题不一定在健身房。 很多人用豆包就问一句，帮我写个文案，复制粘贴结束，那别说五百，五块你都嫌贵。但会用的人会让他拆热点，写脚本，做分镜，改标题、设计评论区，甚至把一个选择题拆成一套内容方案。如果你直接问豆包收费值不值， 他大概率会讲一堆成本、功能、商业化，听着都对，但你还是不知道自己该不该用。你要这样问，请把豆包收费拆成三类人来看，普通用户、内容创作者、小老板分别什么功能免费够用，什么场景值得付费。 豆包这样一拆就清楚了。普通聊天免费版大概率够做脚本， ppt 资料整理就要看效率，如果能帮老板省人力提成交，那算的就不是月费，是回报。 你看，同一个豆包，一个人拿来闲聊，一个人拿来干活，收费争议真正炸出来的不是价格，而是 ai 用户开始分层了。普通用户免费版大概率够 内容创作者要看他能不能帮你省时间，小老板要看他能不能帮你省人力出方案，拿客户。

豆包收费了，先别急着骂，先听我说完。你可能不信，我听到收费反而松了口气， 因为收费代表豆包有了经济来源，至少不会一声不吭就跑路了。溜了溜了溜了。你们是不是也像我开始那样，用了豆包大半年免费惯了， 突然弹出施主部分功能需要收费，第一反应，凭什么？ ai 不是 应该免费吗？看看隔壁元宝请我们看电影，看看隔壁亲吻请我们喝奶茶，再看看实力顶尖天花板的 deepsea， 照样给我们免费用。但冷静下来想一想， 如果 ai 免费，服务器电费谁出，工程师工资谁发免费，后果只有两个， 要么卖你数据，要么突然倒闭。免费的东西最贵。这句话不是我说的，是武术 app 教会我们的 免费的爱插广告限字数回答敷衍你，气的想摔手机，他还是一脸的无辜。 车费的豆包是个二十四小时不睡觉的助理，一杯奶茶的钱还能认真对待？你一天只要两块钱， 两块钱？哎，连个包子都买不到，但能买一个 ai 帮你写一天的作业，想一天的点子盖一天的文案。况且免费版照样用，聊天查资料随便用， 那什么才收费？ ppt 智能生成、数据分析、影视制作这些复杂活才收费？像我们这种老百姓用得着制作电影吗？ 这叫良心，不叫割韭菜。当然不是所有收费哎，都值得。功能缩水，回答像智障，该骂就骂，该换就换。但豆包是先加量再收费， 然后免费版，日常聊天照样无限用，图片每天限量六十张，高峰期可能需要排队。普通人最怕的不是花钱， 是好不容易用顺手的工具突然没了，偶尔玩玩免费版就够用了。就算你靠 ai 搞副业，几十块钱买效率，这个选择题其实不难做。 评论区聊聊，你愿意为 ai 付费吗？我是 sky， 咱们下期再见。