基因遗传靠父系还是母系

原来生女儿才是真正的传宗接代，直到了解了母系遗传，才知道母亲的线粒体 dna 会被儿女继承，但却只能通过女儿代代相传。而且女性这一生的所有卵子，在母亲怀胎时就已经发育出来了。大家都看到过两个毫无血缘关系的人就长得十分相似的情况吧。日本女星偏海又西就曾通过线粒体溯源，找到了在西藏的同 宗姐妹，二人在三万年以前有着同一位女性祖先，如果两个人肤色一致的话，可以看到轮廓和长相都非常相似。母系氏族下只有女性的基因可以代代相传，也就是说在三万年期间，只要有一代没有生育女儿，线立体传承就会断掉。所以真正传承血脉的是母亲，传宗接代，也并不是只生男孩，这大概就是母姓遗传的魅力吧。

谈起人类遗传，就绕不开 y 单倍群和新立体 m t dna 这两个概念。它们不参与重组，只伴随父系和母系遗传，所以常被用来作为基因标记。其中 y 单倍群伴随父系 m t dna 伴随母系 细化可以精确到家族，放大则可以跨越族群复姓。从 a 开始按二十四个字母命名，目前已经排到了 t 单倍群，但其实主要人口都集中于几个大的单倍群，比如中国就以 o 单倍群的分支最多，欧美则以 r 为多。 根据计算模型，我们可以推算不同外单倍群分化的时间。这些字母一直上诉回到 a， 距今二十万年前最早一次分离前的最古老外单倍群就被称为 y 染色体亚当，类似的还有线粒体夏娃， 不过现实中毕竟没有真的亚当夏娃。作为第一代人类，现代智人起源前还有更原始的人属物种，所以自然就有更古老的父系和母系基因。这些原始父系和母系原本因为灭绝消失无从查证， 不过基因测序的进步能让我们处理化石中的骨 dna 样本，于是比 a 等现存最初单倍群还要古老的复系基因和母系基因被发现了，它们被称为前亚当前下瓦来自于尼安德特人。 不过有意思的是，测序结果显示，尼安德特人的复系和母系基因其实都来自更进步的质人种群，比他们的长染色体基因离现代质人的关系近的多。 可能在尼安德特人真正消亡前，其附习外丹贝群和母系 mt dna 就 已经被智人替换了。但出于某些原因，比如尼安德特人长染可能包含冰春期适应基因， 导致这些智人没能真正替换尼安德特人，只替换了其原配附习母系。尼安德特人的彻底消亡还要等到末次冰期。十万年前的非洲智人大迁徙， 尼安德特人集中于欧洲、西亚、中东等地，而当时的东北亚、东南亚等地则是丹尼索瓦人为主，例如中国的夏河白石崖和西伯利亚的丹尼索瓦洞穴遗迹。 这些年来，中外科学家同样对丹尼索瓦人进行了基因测序，发现其常染色体非常接近尼安德特人，但其父系母系却出现了更奇怪的结果。 之前说过，尼安德特人的父系和母系都在至少三十万年前被更进步的类群替换了，婴儿相较于他们的长染色体更加年轻。而丹尼索瓦人刚好相反，其父系母系都比长染古老。父系外的分歧时间为七十万年前， 而母系 mt dna 居然超过了一百万年，难道丹尼索瓦人的父系母系也被替换了？ 伏羲外和长染差了十万年，也许还能用误差解释，但母系实在太老了。有研究者相信这是被某个未知的古老人群替换的，即所谓丹尼索瓦人的幽灵成分。 丹尼索瓦人的多样化比尼安德特人高，迄今已经测出了三个母系，但都是这个一百万年前的幽灵成分的后代，所以绝不是偶然。 随着技术进步，西班牙胡埃索岩坑四十三万年前的尼安德特人海谷测序成功。由于遗骸 dna 年代在替换发生前，所以这次测序被寄予厚望，认为能找到尼安德的原配父系母系，但结果却令人大跌眼镜， 父系没有成功测出，而母系居然是丹尼索瓦人的。看来尼安德特人不是一般的倒霉，母系先被丹尼索瓦人替换了，后来又被新星智人换了，就是没有自己的。 不过尼安德特人和丹尼索瓦人本就关系接近，也许这就是他们共同起源的特征。 长期以来，丹尼索瓦人被当做一个尼安德特人的亚洲版本，欧洲的凯德堡人产生了尼安德特人，并向东扩散，产生了丹尼索瓦人。但现在的 dna 证据并不支持这种假说，如今古人类遗传数据越来越多，但怎么解释还任重而道远。

如果说大家在那个孩子生出来以后，只要孩子聪明，然后学习好，然后或者是长得很漂亮，夫妻双方都抢这个功劳，如果孩子调皮捣蛋呀，或者是让大家心烦，然后都说都是你的原因， 会互相推择。其实我们说的颜值随谁的话，因为孩子一半的基因来自于爸爸，一半的基因来自于妈妈，那么就看他发育的这个东西上面的话，这一块基因谁的基因占了优势？比如说这个爸爸是单眼皮，这个妈妈是双眼皮， 然后这个孩子就是个双眼皮，那就是妈妈的这个基因占了优势，不管就像我们的双眼皮还是单眼皮的这个问题，还有个鼻梁高，鼻梁低的这个问题，他都是显性遗传， 也就是夫妻双方有一个人有这个孩子有这种，就是说双眼皮或是高鼻梁的这种概率就比较高。然后呢这个鼻梁还有一个问题，就是我们孩子从做 n t 的 时候就开始有鼻骨发育对不对？因为我们的鼻骨会持续发育到青春期，所以 刚开始小时候觉得这个孩子哎鼻梁好塌，但长得女大十八变或是男大十八变，然后一发现，哎呀长得好帅好漂亮，那是因为我们的颜值还持续的在改变，在发展。然后其他的一些身高，身高百分之七十来自于遗传，百分之三十来自于后天， 比如说运动营养、体育锻炼之类的，这些对我们的这个身高也是影响比较高的。有那种两个父母都不是绝对的一个颜值很高的，但是呢孩子生出来就很漂， 他就选择了优势的一些基因的一些发育，如果说大家在那个孩子生出来以后，只要孩子聪明，然后学习好， 然后或是长得很漂亮，夫妻双方都抢这个功劳，如果孩子调皮捣蛋呀，或者是让大家心烦，然后都说都是你的原因，会互相推择，这是生活的一些小乐趣，但是真正的决定的这个还是有基因的一个遗传的问题。

孩子到底遗传了谁？有了孩子的家庭啊，总爱争论孩子的优点和缺点都随谁科学表明呢？孩子的智力主要遗传妈妈，所以聪明的宝宝夸妈妈总是没错的。而孩子的性格呢，受爸爸的基因影响比较多啊， 所以倔脾气的爸爸往往会生出一个将宝宝。孩子身高呢，一般是谁高遗传谁？孩子的胖瘦，眼睛、肤色一般都是遗传妈妈，而孩子的鼻子、头发则是遗传爸爸。不信啊，你去看看身边的朋友。

我们都来自非洲啊，是最具争议的点。许多人不认可，觉得我们可能是老北京人的后代，或者其他什么人的后代。但是我觉得我们来自非洲的证据还是比较充分的。我会先解释他的证据，再和你们聊几个争议的点。 最显著的证据是，我们找到了我们的爸爸和妈妈。我们人类常见的 dna 呢，大多数都是住在细胞核里边，但其实还有少量的 dna 是 住在线粒体的。而这个线粒体 dna， 它比较特殊的地方是它全部来自母系遗传。 那通过追踪线粒体基因谱系啊，发现，现存所有女性人类的线粒体 dna 中，均来自十四万至十六万年前非洲的一名女性， 他被称为线粒体夏娃，是所有女性的妈妈。这里还有另外一个证据，就大家都知道，一个宝宝的性别定义是由宝宝的父亲提供的，那这条染色体是 x 还是 y 呢？就能决定宝宝的性别，那 y 他 就是儿子，所以儿子的 y 染色体必定是来自于他的父亲。 而又由于 y 染色体，它是不重组的，它就像一条男性专属的家谱链。结果呢，通过比对所有现存的男性的 y 染色体追溯到了大约十二万至十五万年前，一名生活在非洲的男性，他被称为 y 染色体雅当所有男性的爸爸。 这里的亚当和夏娃都来自非洲啊，但并不意味着他们是一对处在同一个时空里的夫妻，只是说他们在无数名男性与无数名女性之中，只有他们的血脉到今日还没有断。 这里是不是感觉还蛮神奇的？就是说在那么多代里边啊，只剩下一位远古的女性和一位远古的男性，他们的后代没有断裂。所以说单一起源论中其实还有一些瑕疵，但总的来说，他还是目前最靠谱的人类起源说，那现在就来讲最具争议的点。其中我挑了三种声音最大的来讲， 一是有一些人呢，一听他们自己是来自非洲，他就只管反驳，那这种我觉得本身他们是有点种族优越感的，那就没什么好讲的。 第二个，一些人不接受这个观点的理由在于啊，为什么只有非洲的直立人进化出了现代之人，而其他地区的直立人并没有出现相同的情况？ 那我觉得其实并不是没有，只是他们进化的没那么先进，被淘汰了，而刚好我们这一类成功了而已。这就有一点像仁泽原理啊，为什么我们每一代的祖先都能正正好的躲避掉每一次的灾难，然后成功诞生了你？ 那其实不是上天特别照顾你，为了让你单身，设计让你的祖先躲避掉了每一次的灾难，而是因为你的每一代祖先都正好的避过了灾难，才能成功的诞生了我们，才能让我们今天坐在这里问为什么。 而且我觉得我们不来自同一脉才会更加的奇怪啊。如果我们是来自不同地区的人演化而来的，那我们人类之间可能早就出现生殖隔离了，我们的基因也该表达出部分的不同，但这些情况都没有出现。 第三，有部分学者甚至认为老北京人独立演化成了智能，是我们国人的直系祖先， 但我觉得在这里是找不到铁证的，第一是在基因里边，他就没有第二化石的时间段的，第三骨骼他也不一样，在形态上我们就不是一脉相承，所以所有的人类都来自非洲，他的证据还算是比较充分的。

今天我们要聊一聊为什么中国人和西方白种人在基因上面会出现这种非常有意思的反差。 就是中国人的父系基因非常的单一，但是母系基因非常的多样，那西方白种人反而是父系基因很杂乱，但是母系基因又很一致，哎，这到底是怎么一回事呢？是啊，这个还挺有意思的，那我们就直接开始吧。好的， 我们先来看看中国人的复系基因到底有多单一，母系基因到底有多多样。简单来说，中国的汉族男性有百分之八十都属于 o m 一 七五这个复系基因，而且不管是在北方还是在南方，这个相似度都高达百分之九十以上。 但是呢，母系基因就完全不一样了，就是南北之间的线立体 dna 差别非常大，而且里面还掺杂着很多不同民族，不同地区的一些类型， 没有哪一种是占绝对优势的。明白了，那西方百种人在这方面跟我们的差别到底有多大呢？差别很大， 欧洲人的复系基因是非常多样的，比如 r e b， r e a a e 这些单倍群啊，在不同的地区都有分布，但是没有哪一种是超过百分之五十的，比如说在西欧， r e b 比较多，那到了东欧呢， r e a 就 成为了主流，所以整个欧洲就像一个基因大杂烩一样。 但是呢，它们的母系基因反而是出奇的一致，就是百分之九十九的欧洲人都只属于十个腺立体 dna 的 单倍群，而且其中单是 h 这个单倍群，在西欧就占到了百分之四十到六十， 在不同的地区之间的相似度也非常的高，这还挺神奇的，那这些结论都是通过什么方法得出来的？这些都是分子人类学通过 dna 测序得出来的，而且这些数据都是直接刻在染色体上面的证据， 所以是非常可靠的。哦，原来是这样啊，那咱们紧接着就来探讨一下，为什么中国人的富系基因会这么单一？ 说白了就是到底是哪些历史和地理的因素让中国人的富系基因保持了这么高的一致性。其实这个问题的答案就是中国的富系传承体系和特殊的地理环境。首先从西周开始就有了这种宗法制和嫡长子继承制，就是只有嫡长子可以继承家族的姓氏和财产， 所以这样的话就会导致比较强势的家族的外染色体就会一直传下去，那其他的一些比较弱势的就会慢慢的被稀释掉。再加上中国西边是有青藏高原， 北边是有草原戈壁，东边和南边都是大海，这种天然的屏障就使得外来的族群很难大规模的进来。所以即使历史上有一些游牧民族入侵了，所以就是中国的富系基因就一直非常的稳定， 几乎没有被外来的基因动摇过。那有哪些具体的基因数据可以证明中国人的腹系基因的这种连续性呢？当然有了，比如说 o 二 m 一 二二，这个腹系基因在北方汉族里面占百分之六十二点一，那在客家人里面更是高达百分之七十，高达百分之七十四到八十。 反而是那些历史上比较活跃的游牧民族的基因， c 系和 q 系在汉族里面总共都不到百分之三， 而且通过对五千年前河南巴黎港遗址的男性样本的研究，发现他们的 y 染色体单位群是高度一致的， 这就说明这种以腹系血缘为主导的格局早在仰韶文化晚期就已经形成了，而且一直延续了五千年都没有断过。那为什么中国人的母系基因会这么多样呢？这个原因就是外婚制和族群融合， 就是中国很早就有这种同性不婚的规矩，所以女性就会经常嫁到别的宗族里面去，那不同地方不同部落的女性的线立体 dna 就 会不断地融入到同一个族群里面，所以就会造成 母系基因池的多样化会大大提升。哦，原来人口流动对母系基因的影响这么大啊，那有没有一些具体的例子或者说数据可以说明这种现象呢？有的，比如说历史上北方的男性不断的难迁，然后他们就会跟南方本地的女性通婚，所以现在南方汉族里面 母系基因有百分之六十到八十五都是来自于当地的土著。你像广西的平话汉族，他们的母系基因就跟壮族非常的接近， 甚至五千年前的巴黎港遗址里面的女性样本的线粒体 dna 也是非常多样的，这就说明这种模式其实在史前就已经存在了。我懂了，那西方百种人为什么富系基因会这么杂乱呢？这个主要的原因就是欧洲的地理环境是一马平川，没有什么可以阻挡外敌的入侵， 所以历史上一波又一波的外来族群不断地进入欧洲，比如说四千五百年前的埃尔曼人、维京人等等，这些外来的征服者 每一次都会把当地的男性的基因几乎都替换一遍，所以就导致欧洲的富系基因就 像一个大杂烩一样，没有哪一种类型是绝对的主流。明白了，那有没有什么基因数据可以说明欧洲的富系是被这些外来的族群大规模的替换过的呢？有的，现在欧洲人有三分之二的 y 染色体都是来自于 亚纳亚人的三个男性祖先，比如说在西欧， r e b 这种单倍群占到了一半以上，那在东欧 r e a 是 最常见的。这些其实都是 外来的征服者留下的一些基因的印记，那为什么欧洲的母系基因反而这么一致呢？其实这个也跟他们的历史上的征服模式是分不开的，就是这些外来的族群 每一次入侵，他们都会把当地的男性杀掉，然后把当地的女性留下来，比如说耶纳亚人、日耳曼人，他们都是这样做的，所以就导致 本地的女性的线粒体 dna 就 会一直传下去，几乎不会被改变。这样啊，那这种情况在基因数据上面具体是怎么体现的呢？在基因数据上面就是欧洲现在百分之九十九的人，他们的线粒体 dna 都只属于十个单倍群， 像 h i j 啊这种，而且不管是在芬兰、瑞典还是在意大利，这种母系基因的分布几乎都是一样的，就说明 母系基因在欧洲各地都是高度一致的，而且这种连续性是非常强的。原来如此，那我们再来关注一下 东西方的这种基因格局背后的历史意义到底是什么？为什么我们说中国人和西方百种人在复系和母系基因上面的这种差异，其实是历史的真实写照。因为中国的这种复系基因的高度一致，其实是反映了几千年来的这种复系传承的制度， 以及这种封闭的地理环境，再加上强大的同化能力。而母系基因的多样化则是体现了不同的族群不断的融合的一个过程。那欧洲正好相反， 他们的父系基因非常的杂乱，是因为他们不断的被外来的族群征服和替换。那母系基因却非常的一致，是因为征服者基本上都会留下当地的女性， 所以其实这些基因的特征就像一面镜子一样，把东西方不同的历史轨迹给真实的反映出来了。说的没错，那分子人类学在研究 东西方的这种基因的连续性上面，有什么特别有趣的发现吗？有啊，分子人类学发现欧洲的富系基因在不同的历史时期是出现过断层的，就是不同时代的 y 染色体差别非常大，但是母系基因却是一脉相承的。 那中国正好相反，就是中国的富系基因是非常稳定的延续下来的，但是母系基因反而不断的有新的类型加入，这种反差就正好把 东西方在历史变迁和族群融合上面的巨大差异给明明白白的写在了 dna 上面。了解了。那我们最后再来思考一个问题啊，就是为什么我们说基因其实是比史书还要忠实地记录了我们祖先的历史呢？因为每一个人它的染色体上面其实都藏着 它的祖先如何生存、如何迁徙，以及族群之间是如何融合的这样的一些线索。比如说中国人的复系基因的一致性 就反映了这种宗族观念的根深蒂固。那西方人的母系基因的一致性则是反映了他们历史上的这种征服和生存的方式。 所以这些 dna 的 信息其实是比文字记载还要可靠的，真实地记录了我们人类的过去。好的，今天我们聊了 中国人和西方白种人在父系和母系基因上面的这种有趣的差异，我也一起梳理了一下这些差异背后的历史和地理的原因。 ok， 感谢大家的收听，咱们下次再见，拜拜。拜拜。

我一直说我们中国人特别重视南丁，大部分大部分民族都特别重视啊，但是现在相对好很多。其实真正的奥秘，儿子是 妈妈那边的基因为主的，当然并不是说爸爸这边的基因一点都没有主体基因。儿子是妈妈的血脉，父亲是辅助角色， 而女人呢，主要的基因是爸爸的基因，母亲这边的基因是辅助的角色。所以说，为什么大部分女儿会像爸爸，大部分儿子会像舅舅多，这个就是奥秘所在。 当然，万事没有绝对，但是主体的都是这么样的，繁衍的血脉的方式在遗传。所以啊，没有生到儿子的，不要太过于介怀，你却会从更宽广的遗传 的角度看，世代的角度看，其实都一样。但是为什么华夏人那么重视能丁？ 是因为男性在这个社会上的能力，主体上都还是主宰还是主角， 现在是复辟世俗社会。你看一下我们中国的当权，当权者几乎大部分都是男性，女性再怎么厉害，寥寥无几， 这就能说明一切。所以说，女孩子再厉害，终究是一代兴旺，下一代厉不厉害？我告诉你，绝对要打个问号，如果你下一代还能厉害，也是女性在厉害，也就是你的媳妇厉害， 在下一代，你要再变成孙子，厉害的起码要过一过渡一代以上，如果还能第三代厉害，还是女性厉害， 连续还能强的强盛的家族，女性第一代必然终究三代终究都是女性当权。 当然这样也没有什么不好，长久来再论呢。家族终究不会兴旺，只要一过度，男性是无法强大的， 这是天地的奥秘，就像夫妻，你看老婆很强，老公就很弱，老公一强，老婆就很弱。所以有些夫妻在一起，一结婚很难受，因为都想强，大家都过得不好， 所以要有人主内，有人主外。我们古人的哲学思想不是没有道理的，越说越远，总之我们，我们又说那个，说那个。 总之如果一个家庭能够让男孩子强的，就让男孩子强，家族才会长远。

都说什么男孩长得像妈啊，女孩会长得像爸，这有没有遗传学上的依据啊？智商主要是遗传爸爸的还是妈妈的？其实双向的贡献是差不多的。嗯，但是基因很聪明。您知道 怀孕本身来讲对女性来讲是一次免疫斗争，因为他带了只有一个一半是你的基因，还要从母体内大量吸取营养。嗯，我怎么才能够保证这个胎儿不被干掉呢？嗯，他要骗他嘛？ 啊？就他会有一个胎盘，但其中相当于一个和事佬一样的。嗯，然后父系的基因印记，母亲的基因印记和胎儿之间，嗯，其实是一次非常狡诈的。 当然这个狡诈可能是生物性的，他是一个智能的战争啊。所以您觉得比如说生出来像爸，郭长嘉越长越像爸，或反过来都有啊，他的这种雌雄双性在生物学上是在博弈的。嗯，所以不是简单的说他长得就像谁或不像谁，那智商呢？是关键。看智商 定义是什么。我们以现在科学为解，都去思考了智商的他绝大部分孩子受教育的影响。当然你说双方到底这个孩子那个智商更像谁呢？其实都是夫妻双方认为笨的都是对方那部分的事。哈哈哈哈，这个题本身很难成立，很难成立明白。

你身体里的族谱线立体 dna 解读论文 fig 二经过我前面几个视频，大家一定对这篇论文线立体 dna 与人类起源有了些了解。今天我们继续来看这篇文章。 不知道你有没有听说过，线立体下娃不是圣经里偷苹果的那个，而是科学上一个更有趣的概念。科学家说，今天活着的每一个人，都能把自己的母系祖先一路追溯到大概二十万年前非洲的一位女性身上。 这不是瞎猜的，这一切的源头还是在三十九年前。记得那是一九八七年，在江苏省的某一家医院。一声嘹亮的啼哭声打破，不好意思，又跑题了。 科学家 can 在 自然杂志上发了一篇论文，第一次用硬核数据把这个猜想摆在了桌面上。今天我们就来看看这篇论文里的一张图。图二，别看只是一张折现图， 它背后藏着的是整个人类历史的脉络。先稍微铺垫一下，要看懂这张图，你需要先理解一个东西， sequence divergence 百分号，即序列差异百分比，说白了就是用一个百分数来表示两个 dna 之间的序列差异。 这句话是一句废话，当我没说。两个 dna 序列差异越大，这个数值就越高，差异越大，也说明它们分家的时间越短。 这个道理不复杂。你跟表弟的 dna 差异，肯定比你跟一个非洲部落原著名 dna 的 差异小，除非你的表弟就是非洲原著名。 为什么你跟表弟的 dna 差异小呢？因为你俩的共祖奶奶才隔了几代，而你和那位非洲部落原著名几十万年前才共享一位祖先。大家心里可能要嘀咕，其实所有的生物，理论上都应该都有共同的祖先，包括我们人类与草履虫。好，现在继续看图唠嗑。 这个坐标系，纵向是序列差异，百分比，从百分之零到百分之一点五，横向是线立体 dna 上的七个功能区， d loop、 转运 rna、 一 二 s 合同体 rna 等等。名字不重要，但它们突变的情况是完全不一样的， 有的突变多，有的突变少，有的就像活化石突变留得住，有的像断龙石突变一出现就被拦下来了，我们继续。 这张图里有五条线，五种符号，代表五个地理区域的人。非洲是黑色实心圆点亚洲空心圆、澳大利亚三角、高加索方框、新几代亚倒三角。一眼看过去，这些折线最扎眼的是哪里？ 不管你来自哪里，在第一个区域， deluke 差异全都标上去了。非洲人最夸张，差不多到了百分之一点五，亚洲人紧随其后，高加索新几代亚澳大利亚低一些。 为啥？因为 d loop 这个地方很特别，它可以容忍秃变，秃变来了不会要命，也就不会被自然选择淘汰掉。 几十万年攒下来的变化都写在里面。对科学家来说，这就是他们管中窥 dna 的 管子，也是一个天然的时间胶囊。相比之下，转运 rna、 十二 s 核糖体 rna 这些区域就娇气多了， 稍微变一下腺体体可能就罢工了，罢工的后果可能就是这个人被自然选择淘汰。所以这些区域的差异整体上都很低。再往下看，还有一个细节， 非洲人群不光在 d loop 跑得高，在 n a、 d h 脱氢酶区域，在好几个区域都是零跑的，这意味着什么？正如我前面的视频里说的，一个群体存在的时间越长， dna 累积的脱发就越多，人与人之间的遗传差异也就越大。想想 一群人在一个地方住得越久，留下来的遗传痕迹就越多，就像老房子墙上的裂纹，年头越久越密。非洲人群现立体 dna 的 多样化最高说明什么？ 说明他们在这颗星球上待的时间最长。这一结论我在之前的视频里有详细的解释，这里看不明白的小伙伴可以从这个合集里从头观看。接下来我们继续看图，把七个区域的数据加总排名就出来了， 非洲第一，亚洲第二，高加索第三，新几内亚第四，澳大利亚垫底。这个排名是不是有点眼熟？ 从非洲出发，往东走是亚洲，再往西是高加索，再往南是大洋洲的新几内亚，最远是澳大利亚。这不就是人类走出非洲的路线图吗？ 距离非洲越远线，立体 dna 的 差异就越小，就像一张遗传地图上的距离刻度，这太神奇了。 好了，这张图的分析就到此为止了。顺带说一句，这篇一九八七年的论文，把人群叫做种族， 用今天的标准来看，不太讲究。现在大家都说地理人群或者地域群体了，但瑕不掩瑜，这篇论文扎实的数据告诉我们这么一件事，现立体 dna 是 一本旅行笔记，记录了我们这个物种是怎么从非洲一个角落出发，一步步走到世界尽头的。 一张图，五个点，七段 dna， 讲述了一个关于我们从哪里来的故事。好，这就是我对图二的解读。 下一期我们继续拆解图三和图四，看看科学家是怎么用进化术来推断线粒体下洼出现的时间的。敬请期待，请期待期待待四土十一。