张尧学学术成果真实吗

被双开了！被双开了！今天遭到双开处理的是中南大学原校长张姚学。二零二六年五月二十一日，官方发布通报，中南大学原党委党委校长张姚学严重违纪违法，已被开除党籍和公职，相关涉案问题移交司法机关依法办理。张姚学长期深耕教育领， 身居名校重要领导岗位，手握高校人事任免、项目审批、学术平定、资源调配等多项重要权力，社会地位高、影响力巨大。身为教育界知名领导干部与学者，本应坚守育人初心，克守失德底线， 潜心治学治校，为教育事业发展尽心尽责。他却背弃理想信念，丧失原则操守，利用手中之权，大肆谋取私利，大肆收受钱财，严重破坏高校风气，损害教育系统形象， 如今深陷违纪违法泥潭，落得身败名裂的下场。近年来，教育系统持续深入推进反腐工作， 严查高校各类腐败乱象，肃清行业歪风邪气。再次警示，教书育人先守本心，身居高位，更知敬畏，任何人都不能凌驾于党纪国法之上，触犯红线，必将受到严厉惩处。

我可以明确告诉大家，结清造假的素材我手里还有，而且不止一个，同济、华东师范、湖南大学、中山大学四所高校。本台消息，经中共中央批准，中央纪委国家监委对中南大学原党委党委校长张姚学严重违纪违法问题进行了立案审查调查。 经查，张姚学助长学术领域不正之风和腐败问题，并非法收受巨额财物，决定给予张姚学开除党籍处分，由国家县委给予其开除公职处分。五个结清内查的正刊、子刊都涉及严重的学术造假，请各位结清自查。 现在这些结清团队的代表作已经到了不堪入目的地步了，行业内的造假比较多，这件事情其实很多人都知道，但是结清团队的代表作造假这么多，我是真没想到。我这边给出的范围其实已经足够小了，就差点名了，这要是都查不出来，那只能说这个结清没有管理实验室的能力。没有能力你就换人呗，有的是人。 结清团队承担着国家的大量科研经费，是我国科研的中流砥柱。结果你们官网上挂的代表作那么多假的，说明这个科技组的管理他不是一般的失败， 科研管理部门明显忙不过来，所以我想帮忙管一管。相比于举报掉结清个体组的几篇论文，我更发自内心的希望结清个体组能够有更好的管理模式， 从机制上降低造假的可能性。前期的火力覆盖，我就当是展示能力了，要不然你们都以为我是口嗨，就算现在肯定还是有结清认为我是在口嗨。没有关系，以后我再发现哪一个结清造假我会发，一旦沟通马上曝光。就跟上海大学那个一样啊。不管你们是第一作者，主动承认错误也好，还是结清主动发现错误也罢， 你们只要能跟杂志社那面说通就行。我不去直接举报的原因有两个，第一，因为举报多个结清长江论文造假，家人们现在已经从最初的担心我的个人安全，开始转变为 担心他们自己的个人安全了。家人要求我出门的时候，必须告知他们我要去哪里，进入任何室内场合，要在门口给他们拍个照。我本人倒是不怕这些事情，可是连累家里人，我心里过意不去。不知道如果这些事情发生在你们身上，你们会做何选择。 学术圈的人在老百姓心目中的地位跟流氓团伙差不多，我也不知道问题出在哪了。最近也有不少学校在自查实验数据，还有党员开会播放我的视频给大家看。家人的意思呢，是让我退一步，也给结清长江一个自查的机会。第二点，我以前觉得结清造假的 nature 级别的论文应该不会很多，但是后来发现我估计错了。 最开始我看到同济那篇造假内设的时候，我觉得这是一个偶发事件，分享给大家吃吃瓜。可是随着调查的增加，代表作的造假数量远远超过我的想象。大家现在都能看到科研管理其实存在一些巨大的问题，我在机缘巧合之下，我感觉自己可以管一管，要是成了，我能吹一辈子。 我现在的想法是，我希望结清们除了核实自己已经出现问题的论文，也要想一个办法去避免这种事情再次发生。我是愿意相信结清本人在成为结清以后是不会直接参与造假的，因为他根本就不做实验， 某种程度上来讲，结清本人也是造假的受害者。所以结清应该革新管理方式，让学生骗不了自己。自己的课题组如果自己真心想管，方法有的是， 如果哪一个结清连这一点都做不到，那他就不配管理实验室。有些结清以后还要评院士，我只能说如果这点事都办不好，那你评院士阻力可能太大了。我个人能力有限，只能管到结清团队的 nature 以及 nature 子刊，范围其实很小，我也建议同学们以监督的眼光去看待这些顶尖科研组的论文。某种程度上来讲，我们国家的科学进步必须要依赖他们。 普通课题组一年十万二十万的经费，不可能要求他们出什么比较厉害的成果，培养几个毕业生就不错了。可是结清团队拿了那么多科研经费，再不想着挣点科研，科技进步从何谈起？ 我没有系统的去检查每一个结清长江，而且每一个课题组我就算发现很多论文，我也只曝光一篇，我觉得我很给面子。大家想想这里边的逻辑，哪有人第一次偷东西就是江洋大盗，不都是从小偷小摸开始的吗？越偷越大这不是常理吗？ 还有，你凭什么认为自己的课题组没有其他江洋大道？我明确的告诉大家，我举报过的这几个结清课题组内还有江洋大道，我手里都有证据， 我觉得我已经很给面子了，可是结清长家们不要反过来不给我面子，上海大学居然托中间人打我的私人电话说话，还颐指气使的跟我装社会人。我很想知道这些私人信息你们是从哪得到的？之前我给上海大学发邮件举报这个事情以后就有人主动联系我，希望我不要曝光。请问你的信息从哪来？ 你们内部的管理没有问题吗？就你们说的零容忍，到底是对谁零容忍？事情发展到这个地步，其实我没有什么安全感，我看到网上不少人骂我，说我影响他们毕业了，说什么脏话的都有，其实我心里还有点难受的。还有人质疑我的论文，说是图片重复，然后好多人又开始骂了。同时我也看到很多网友说造假，也支持我 很感动。可是大家要仔细看清楚这个图，稍微一放大就能看出明显的不一样。如果这都算重复，全世界的 w b 没有一个不重复的。我一个体制外的人，什么退学的事情啊，论文的事情啊，是不是学渣之类的，还有会不会三角函数 这些问题只要我不在乎，我就可以完全免疫。但是上海大学不知道从哪里搞到我的个人隐私，这个我是不能免疫的，万一他们哪天拿个板砖蹲我家墙角偷袭我呢？我在聊天记录里面输入记者两个字，大家可以看到最近来采访我的记者都排队了。每次接触记者采访的时候，我都会主动提起上海大学这件事情。

大家好，欢迎来到渔翁聊教育。前天，中央纪委国家监委发布通报，中南大学原校长、中国工程院院士张姚学被开除公职。 通报中除了丧失理想信念、背弃初心使命等常用表述以外，还提到张姚学在受予学术称号、荣誉表彰等工作中，为他人谋取利益并收受财物， 助长学术领域不正之风和腐败问题。去年十月十七日，张要学被调查，当年他获得国家自然科学一等奖的旧事又成为网络热议的话题。 二零一五年张要学获得国家自然科学一等奖时，就引发了广泛质疑。国家自然科学奖是中国自然科学领域的最高奖项，他的前身是中国医学院科学奖，一九五六年第一次颁发， 获奖人是华罗庚、吴文俊和钱学森。之后这一奖项停办。一九八二年，这一奖项更名为国家自然科学奖。这一年的获奖人是陈景润、李四光等科学家。 科技界和计算机界普遍认为，张要学的理论贡献并没有达到国家自然科学一等奖 典型标准。从二零零零年到二零一四年，国家自然科学奖一等奖空缺了九届。九届空缺足以见得国家自然科学一等奖是弥足珍贵的。 然而，张要学的透明计算获得自然科学一等奖，却遭受了广泛质疑。 二零一五年获奖时，中南大学给透明计算的定位是扩展逢诺伊曼架构，代表下一个计算时代，将创造八万亿产值。 但是业内专家并不认同。如今十一年过去了，透明计算已经被遗忘了。当年说要解决国家网络安全和操作系统受制于人的问题也成了空话，所谓万亿元产值， 更是成了科技圈的笑柄。那个争议巨大的项目之所以能够获得国家自然科学一等奖，也许就是因为张姚学长期担任教育局科技司司长、高教司司长， 当时的评选专家、项目评委可能都是他的老熟人，也许有些人还曾经受过他的提携。 通报中那句在授予学术称号、荣誉表彰等工作中为他人谋取利益，可能就说明了一些问题。 此外，人们对张姚学获奖时的身份也有质疑。张姚学获得国家自然科学一等奖时，获奖人身份一栏填写的是清华大学教授。对此，张姚学的解释是，二零一四年只能申报二零一一年之前取得的科研成果。 二零一一年，他还是清华大学的教授。二零一五年，张要学的透明计算获得国家自然科学一等奖时，中国计算机协会就公开发文， 呼吁政府退出科技奖项评选，让学术回归学术。虽然两天后这个声明就撤了稿，但是业内人士都明白，这是业内人士委婉但态度鲜明的集体抗议， 抗议行政权力对学术评选的干预。其实，张姚学全职进行学术研究工作的时间只有七年，而且这七年也并不连续。一九九五年至一九九七年，张姚学在电子工业部挂职副司 长。从一九九九年起，张姚学生任教育部科技司副司长、司长、高教司司长等职务。 二零零七年，张姚学当选为中国工程院院士。二零一一年，张姚学任中南大学校长，二零一七年退休。张姚学落马，再次证明了一个事实， 一个长期担任教育行政官员的人，利用自己手中的权力，把学术资源、评审流程、奖项荣誉变成了他自己给自己贴金的工具。 张要学在教育部认知十年，掌管全国高校学术评选、学位授与、科研项目审批等核心权力。 因此，只有把行政权力从学术研究领域彻底剥离，那些真正埋头做科研的人，才能得到尊重，科研经费才能产出货真价实的硬核成果。

中国工程院正式撤销原中南大学校长张姚学院士称号。张姚学被称为中国路由器之父，他提出的透明计算理论 在国际上影响巨大，于二零一五年获得国家自然科学奖一等奖，习弟子遍布中国各大高校和科研院所。

近日，中国工程院发布公告，依法依规撤销张姚学院时称号。这一处置举动再次释放出我国严守学术底线、维护院史荣誉严肃性的明确信号，引发社会广泛关注。 院史称号是国家给予科技工作者的至高荣誉，承载着学术标杆、行业表率的责任，并非终身不变的身份标签。此次撤销称号，严格依据中国工程院院史章程 及相关惩戒规定，针对其存在的违纪违规问题作出处理，体现了荣誉与责任对等、实则必受惩戒的原则。 长期以来，院事群体是我国科技创新的中坚力量，这份荣誉既代表学术成就，更要求格守科研诚信、师得师风与职业操守。 一旦出现学术不端、违规违纪等行为，突破行业底线，就必然会受到相应处理。工程院依规处置，打破了院事终身荣誉的固化认知，为全体科研人员敲响警钟。 此次事件也传递出鲜明导向，无论学术地位高低，都必须敬畏规则、坚守底线。科研道路上，既要深耕专业领域，更要守住道德红线，杜绝浮躁功利、违规示范行为。 健全院史退出与惩戒机制，既是完善人才荣誉体系的重要一环，也有助于净化科研生态，激励更多科研工作者潜心治学、诚信立业，守护好科技领域的清风正气。

又抓一个校长。中南大学原校长张瑶学被立案调查，他助长学术领域不正之风和腐败问题，将公权力易化为谋取私利的工具， 并非法收受巨额财物，信誓严重，影响恶劣，为人师表在他身上变成了一句笑话。这个衣冠禽兽， 贪心无度，误人子弟，残害栋梁。经常他是日本留学回来的。 忘初心，重私心，校长悔一笑，丢人现眼，建议取消他的养老资格，子女三代不得入世，大家认同吗？我赞成。

学术男神陨落，院事称号被撤销，国家科技奖何去何从？二零二六年五月二十一日，中国工程院正式宣布撤销中南大学原校长张姚学的院事称号。这一决定紧随中央纪委国家监委对其双开的通报而来。 经查，张姚学严重违纪违法，在干部选拔、学术称号授与等工作中为他人谋利并收受财物，将公权利益化为谋私工具。 这位曾因推动宿舍装空调等举动被学生称为男神校长的知名学者，其计算机网络研究成果透明计算，曾于二零一五年获得国家自然科学一等奖。 目前该奖项暂未被撤销，其后续处理仍是悬念。张姚学是继孟伟、李宁之后，中国工程院历史上第三位被撤销院事称号的专家。此事再次彰显了学术殿堂对腐败行为的零容忍。