大米巨能写能申请专利吗

今天我们讲一个结构专利啊，这个东西叫杂粮桶，在这个专利之前，杂粮桶是怎么样子的呢？这里放小米， 这里放大米，这里放红薯粉。打个比方，对应的呢，底下都有一个抽屉的啊，对应的哪里就哪个抽屉，拿出来这个结构的穿阴在什么地方呢？它可以转的。转的好处是什么呢？每个地方，你看要小米的时候点进去，要小米里面有个结构，这个叫导粮桶，不管哪个地方啊， 按出去泥下来之后，对应的到导粮桶，就这么简单啊，以前你不能转，要设置很多的这个抽屉，现在呢呢？一个抽屉就过来，为什么多了一个什么 倒两斗？有个人呢？仿品做出来了哦，前面别的都一样的哦，这个也是这个里面放粮食的，对应的对不对？但是呢，他你看，你看，这里面的结构不一样了哦，他是怎么弄的呢？对应的，比如说这里放小米，哎，转过来小米这个孔的时候呢，可以按下去哎，小米可以拉出来， 然后不是转到这里呢，比如说这里大米，这里是出不来的，懂我意思，按不下去呢，他这里有个结构，你看这根棍子， 这里有个纤维块啊，你看纤维的口，转过来只能到这里出去，相当于他这个方案的坏处是什么呢？相当于你一定要要什么东西，要转到这个口子上面，点他一下才能下来，哎，要一下转过来才能下来， 这个专利的好处是什么呢？更好，为什么呢？他不用对应的，转到随便哪个地方，他都能把粮食放下来，因为他用了这么个导粮斗，你说这个东西有没有侵犯这个东西呢？ 这个东西要看专利文本，专利文本怎么写的，你看他权利要求意思怎么写的？他限定这个特征是怎么写的？他说各个存放枪内存放的粮食，这个就存放枪内存放的粮食啊？仅放两口，放两口是哪个？就这个啊？这个放两口，对吧？按进去这里有个洞的，你看这就是放两口， 均放两口，均能流入导粮斗内，流到这个导粮斗里面，然后进行放，把粮食放出来，好，就是这个意思。 那你们觉得他有没有录入这句话的范围之内呢？大家毛估估，看看是不是有点不一样？仅放两口流入导粮斗，好多人认为这个东西是没有导粮斗的，是不是可以把这个理解成一个导粮斗， 把粮食通过这个放粮口，通过导粮斗导到这个里面去，这个专利有没有限定？说这样的形状不能成为一个导粮斗，这样个口也起到了一个导粮的作用，这个也叫导粮。法院就支持了这样的观点， 虽然实施力的方案是这样子的，但是你不能限制权力要求的范围。权力要求呢？他是这么写的，他就写的比较大，所以你这个方案也是侵权，法院最终啊就认定了他侵权，大家觉得有没有道理？

是时候表演真正的技术了。

这什么风扇？风扇。哪是风扇呢？就风扇，这咋吹啊？

公牛最终还是起诉小米了，起诉的原因是因为专利，不是因为外观，但是说真的，公牛销量最高的一款插排做的还是小米的样子， 这就有点招效了，想当初呢，小米做插排打的公牛销量骤减，经过陈东升中间调停，小米才没有去投更多资金做插排，还有巨能写这个笔也是一样，那现在在公牛呢，因为专利起诉小米这个事情啊，两家是需要好好掰扯掰扯， 公牛的插排质量好，这一点大家都认同，也不否认，但是公牛插座样式不好看，这一点大家也不否认。 小米的插排简洁好看，那这一点大家也不否认，那就是因为有了小米，公牛插排颜值都提升了，这也是事实。其实呢，也不只是有公牛起诉小米，那起诉小米的 多了去了，你像什么美的啊，说小米侵犯其智能家电相关发明专利，你像格力啊，也起诉小米滚筒洗衣机设核心控制算法侵犯发明专利， 还有大唐移动，还有之前的什么山东彦鲁新能源车业有限公司对小米的汽车外观专利提其无效宣告请求，但是这个事情已经和解啊，还有呢，就是小米也经常作为原告维护自身权益，比如说起诉商标侵权案啊，就作为起诉来讲， 其实你起诉我，我起诉你，在整个行业，所有行业啊，全部都是很正常的，生意干大了，你看哪个行业不会有一些摩擦磨蹭呢？那这一次呢，公牛起诉小米，不知道大家占哪一方？

干啥呢？这是啥？这，哎。

这是什么？这是什么？这是什么笔？笔。 什么笔？这什么笔？纳米智能写，哈哈哈哈哈。

这是什么？这是笔。这什么笔？笔。什么笔？这什么笔？