deepseak和小米mimo对比

deepsea vise pro 编程能力竟然全面领先 mimo v 二点五 pro， 这是怎么回事？大家好，今天我就把这次的对比测试过程原原本本的跟大家分享一下。上个月底我申请了小米的百万亿 token 创造者激励计划，很幸运通过了，给了一个 standard 的 月度套餐 nice， 正好 deep check 最近也在打折透更，价格几乎等于白送。于是我就想着干脆把这两家的顶配模型拉出来，搞一场编程能力实战。说实话，测试之前我心里是更看好 mimo 的， 因为密码二点零的时候我在 open code 上白嫖过，当时写了个挺复杂的项目，几乎一遍过，印象非常好，所以看到最终结果居然是 deepstack 全面领先，我自己都挺意外。咱们一项一项来看，先交代一下测试环境，编程工具用的是 code code， 不 添加任何 scale 和其他工具， 两边参数完全一致，都开启了 plan 模式。测试题目是让 ai 写一个管理后台的脚手架，需求不算难，就是比较繁琐。提示词是 ai 帮我生成的，两边用的完全相同。 这中间还得先吐槽一下 open screen 这个录屏软件，录到一个小时的时候直接停了，录好的内容也没保存下来， 去一学期看，早几个礼拜就有人提这个 bug 了，没办法，整个编程过程就这么丢了，所以大家看不到实际的代码对抗了，我们直接上，结果从几个维度对比一下，满分都是十分六分算及格。第一项项目完成时间， deepsea 大 概耗时四十三分钟， nimo 花了六十一分钟。过程中其实能感觉到 nimo 的 思考更深，问题分析得更细， 可惜没录下来，但单拼速度 deepstack 明显更快。这一项， deepstack 给八分， memo 给六分。第二项，解决报错成功运行。这么搭完以后，两个模型都没能一次性跑起来，控制台一堆报错 主要都集中在数据库配置这块，基本上是依赖缺失和代码过时的问题，这可能跟我要求使用 spring boost 最新版本有关， 我处理报错的方法完全一样，都是直接把报错信息扔给 clothcode， 全程不人工改代码。 deepstack 大 概改了四次后端，三次前端就搞定了， mimo 那 边我都没心思数了，同样的问题反复出现，当时真有点崩溃，好在最后也解决了。这一项， deepfake 给六分，命妹给五分。第三项，代码质量。两边在模块设计和数据权限上差别不大，完成度都不错，但我明确要求 spring boot 版本用四点一点零。这是个预览版， deepsea 虽然没完全遵守，但用了四点零点六的稳定版，还算贴近 emo， 直接上了个四点零点零，偏差就大了。 这一项 deepsea 拿八分， miimo 拿七点五分。第四项，页面效果整体看着差距不大，但 miimo 在 给角色分配权限的时候，居然是要手动输入权限标识，而不是常见的勾选形式，用起来很难受， 而且代码生成功能的设计也不如镜像顺手。这一项 deepsea 给七分， mimo 给六分。第五项，价格咱们直接看真金白银的花费， deepsea 最近打折，整个测试跑下来才花了两块多，就算按原价也才八块出头。 nimo 这边消耗的 credits 超过了五千万， 按照雷总赠送的九十九元两亿快递费来算，费用超过二十五块。说实话，当初看到送两亿额度我还惊了一下，等测完看到消耗，只能说还得是雷总 价格这块， dpic 直接十分，密码给六分。总结一下， dpic 总分三十九分，密码三十点五分。 在我这套标准里， deepsea 表现中等水平， mini 表现刚及格。这根测试前我的预想完全反了过来， deepsea 几乎是全面压制的状态。当然还得说一句，这一次测试非常片面，完全不能代表两个模型的全部能力， 打分也纯属我个人的主观感受，大家就当个参考哈哈哈。好了，以上就是这次对比的全部内容，希望能给你带来一点帮助。

小米模型降价百分之九十九，直接和 deepsea 硬钢，看来 deepsea 给的压力还是挺足啊。那小米的 mimo 和 deepsea 相比到底怎么样呢？ 今天咱们就详细聊聊小米 mimo v 二点五 pro 和 deepsea v 四 pro 这两款国内顶尖大模型，帮大家分清两种的定位和适用场景。首先看基础信息， 两者上下文都做到了百万头肯，而且全部开放 m i t 开源协议，个人和企业都能自由商用，门槛很低。参数上， deepsea 整体规模更大，不过小米这边额外做了图像、语音一体的全模态，而 deepsea 目前只支持纯文本交互， 这是两者最直观的区别。接下来看核心能力比拼。第一块是智能体 app 的 能力，这一块小米眉目优势非常明显，在多项权威评测里得分更高，而且执行任务时投分利用力更高，能省下接近一半的调用成本，非常适合搭建 自动化工作流、智能助手等一类产品。第二块是代码的专项，榜单里表现拔尖，软件工程、算法编程、 实战写代码的能力目前位居行业潜力，是程序员开发团队的首选。第三块数学与逻辑推理，同样是 deepsea v 四 pro 更强数理计算、复杂推理的实测成绩非常亮眼，很适合科研和数理分析。总结一下，首先两款大模型都是国货之光，都很优秀， 如果你的需求涉及图片、语音、多媒体交互，或是要做智能体，首选小米 mini。 如果是专业编程开发、数学科研、纯文本内容创作、深度逻辑推演，那 deepsea 会更加适合你。关注我，了解更多最新资讯和实用技术。

太炸裂了！小米这次直接把大模型价格打到了空气价，老用户额度全部充至原来几十万， top 的 额度突然变成百亿级。更离谱的是，小米直接宣布 mini 永久降价，最高降幅百分之九十九，输入百万 top 只要两分钱！你要知道， dbc 个前脚刚把价格砍到四分之一，小米后脚就直接把地板给掀了。但真正恐怖的还不是便宜，而是小米开始完全能 ai， 文字、图片、音频、视频全都能一起理解。以前 deepsea 像文字聊天高手，而现在 vivo 更像全能数字员工。更关键的是，小米这波不是单纯降价，而是在疯狂扩大开发者生态。因为 ai 时代最后拼的不是谁模型最贵，而是谁先把 ai 彻底铺满全世界！

小米开始掀桌子了， deepsea 前脚降百分之七十五，小米后脚降百分之九十九。三天之内，两家中国公司把 ai 模型的 api 调用价格打到了原来的百分之一，输入缓存命中的价格从两毛美金掉到了零点零三六美分。说实话，我第一次看到这个数字的时候，反复确认了三遍，小数点 lite 套餐六美元没变，原来给六千万 token， 现在给四十一亿， 翻了六十八倍。六十八倍是什么概念？昨天你花同样的钱能跑一个项目，今天能跑六十八个，这是在把 token 从商品变成自来水。小米把 token 打到这个价，赚的也不是水电费，是你在它生态里留下来的时间数据和下一代模型需要的反馈。降价只是幌子，锁住用户数据才是关键。

先说结论，小米 miimo 确实降价了，而且降的不少，但降幅百分之九十九这个说法，咱们得打个问号，因为没人知道它原来到底卖多少钱。 credit 是 怎么回事？ 小米搞了个中间层，叫 credit， 你 先买套餐，比如三十九元，一个月给你六千万个 credit， 然后用的时候按 credit 扣。降价之前， pro 模型要扣两个 credit， 长文本甚至要扣四个。 降价之后，小米说取消了四倍 credit 的 计费方式，但具体 pro 模型现在是扣一个还是两个，官方没说清楚， 直接看价格更实在。小米公布了 token 价格，输入缓存命中零点零二五元每百万 token 输入缓存为命中三元每百万， token 输出六元每百万 token 输入只要两分五厘钱就能买一百万个 token。 和 deep seek 比怎么样？巧了， deep seek v 四 pro 的 价格完全一样。小米这是明摆着对标 deep seek， 价格完全对齐， 那到底降了多少？小米说最高降幅百分之九十九，如果这是真的，那原来 pro 模型的输出价格应该是六百元每百万 to 肯左右。 但问题是小米从来没公布过原来的官方价格表，所以百分之九十九降幅这个数字只能信一半。 普通人该怎么选？如果你追求简单透明，小米和 dipsic 价格一样，选哪个都行。如果你担心被套路，别买套餐，直接按量付费，这样就是明确的价格，没有 credit 换算的弯弯绕。 最终结论，小米 mimo 降价是真的，价格也确实便宜，但降幅百分之九十九的宣传，因为缺乏原价数据，没法完全验证，和 dipsic 比价格完全一样。 credit 机制有没有猫腻？官方没把降价后的换算比例说清楚，这是个隐患。

谁能想到，当 deepsea 官宣永久降价后，今天凌晨小米甩出王炸 miami v 二点五系列永久降价，最高百分之九十九，彻底取消上下文窗口差价。这意味着什么？就是你让 ai 读一本几十万字的小说，和让他写一句你好，价格完全一样。 miami v 二点五 pro 基础版甚至比 deepsea vs flush 更便 宜。国产大模型正式进入决利。下半场， deepsea 先行，小米接棒，两家联手把国产大模型打到了全球最低价。这不是内卷，而是用技术、实力、权势。技术的意义，就是让每个人都能平等享受科技的红利。

原本两亿的筹款，现在直接变成一百一十亿，还有三十二亿的补偿基分根本用不完！ deepsea 宣布降价之后，小米的 mini 模型也宣布了永久降价，原本订阅用量提升到了原来的五到八倍，在今天零点正式生效，并且原有订阅的额度也全部重置刷新 上个月申请了雷总的免费 token 的 兄弟们，可以直接在订阅里面一分钱续费一个月。逻辑是这样的， miimo 的 套餐续费会重置这个月的账单日期直接重新算到下个月的。今天 本月没用完的积分可以折算抵扣下个月续费的价格。但是今天额度重置后，就是完全百分百的抵扣，而首月开通又有七七折的优惠，这导致雷总还欠你中间百分之二十三的差价。于是雷总不仅让你零点零一续费，还把这欠你的差价换成补偿积分，加到你下个月套餐里面。 开启自动续费后，扣零点零一即可续费。下个月一定要记得马上关闭自动续费，防止被返号。然后不要点第二次重新续费，这会取消补偿积分。原本两亿的扣款，现在直接变成一百一十亿，还有三十二亿的补偿积分，根本用不完！

兄弟们，深更半夜小米又放大招了，这次 deep sync 的 天真的要塌了，咪某 v 二点五全系列大冒险，进行了超级无敌的大降价，直接完全对标 deep sync v 四系列的定价。 之前的话小米的 v 二点五都可以算是国产最贵了，但效果的话其实和那几位拉不开差距。这次价格完全对标之后，我感觉咪某性价比是国产第一的， 为什么呢？他其实这边讲了，他进行了各种的优化，包括推理的效率优化，以及各种的缓存的优化， 比如说缓存这边提升了五倍，数据的搬运量优化成了原来的七分之一，所以这才成为他降价的一个大的基础。我觉得对普通人来讲，最有用的就是这个。他这里说的这个 token plan 的 调用量提升了五到八倍。原来的小米的 token plan 其实不太够用，你不管开什么套餐，基本上两天就用光了， 那我就性价比太低，所以我从来不开只之前他推出了一百多根的时候，我白嫖了一下。还有他这是重置了我，本来我今天把这个 pro 都快用的差不多了，现在登上来一看，首先用量多了很多，我也数不清这到底有多少个零，但应该是增加了好几倍 把。你的额度之前我都快用完了，他现在给我重置了，大家可以去试一下。小米的这个大模型本来都快跌入世界的前二十了，已经连续四周跌入世界前二十了，在这个 openroot 里面看都看不到他，但这是降价之后的话，我感觉至少能回到这个位置。你说对标 deepshock v 四 pro， 我感觉小米这个 mini boss 要比 deepsea 要效果要好很多的。所以我觉得小米的 flash 拿位世界第一， pro 的 话拿位世界前五没有问题，拭目以待吧。

小米直接掀桌子！今天零点，小米突然官宣，咪某 v 二点五系列 api 永久降价，最高降幅达百分之九十九，全球同步生效。雷军亲自转发回应，欢迎更多开发者进入小米咪某大模型，直接把 ai 行业的价格战推向了白热化。要知道 deepsix 前脚刚降百分之七十五，这才没几天，小米就直接跟进，甚至更低。雷总在普惠大众这方面还是太权威了， 要是你只觉得小米只会简单跟风降价，那就大错特错了。小米这次直接把 pro 版价格精准对齐， dipstick v 四基础版甚至更低，同时取消了行业通用的上下文窗口分档收费，一米长上下文和短文本一个价。更关键的是，小米拿出了全模态的杀招，支持多类型输入，而 dipstick 目前还停留在纯文本阶段。对于中小开发者来说，以前跑一个项目的钱，现在能跑好几个 ai 开发门槛直接降到了地板。 但换个角度想，当 token 比水还便宜的时候，真正值钱的是用户的数据和生态年性。这才是雷军砸六百亿搞 ai 的 真正野心。你怎么看小米的这波操作？

今天这期视频呢，来讲讲小米 mini v 二点五这个大模型的降价情况。现在呢，这个 mini v 二点五它跟 deepsea 已经是一个价格了。 mini v 二点五和 deepsea v 四 flash 是 一个价格，二点五 pro 跟 deepsea v 四 pro 价格一样， 之前我们都说 tbisc 的 价格很便宜，现在小米也便宜了，然后我测试了一下，随便跑了一下 agent， 然后它的缓冲泵动力呢，达到了百分之九十四，九十五，所以说就非常便宜。另外呢，小米有 tocom plan， tbisc 没有，所以说呢，小米现在呢，要比 tbisc 还要便宜一点点， 最低档呢，这个小米是三十九块钱，然后呢，你首次购买呢，有八八折，算下来就是三十四块多一点。然后呢，你可以用大概四十一块钱的 toc 的 量， 然后呢，你在晚上的零点到早上的八点，还有一个八折的额外的一个优惠，哎，所以说呢，你大概算下来就是你第一个月可以用三十四块三毛二买到大概五十一块钱的 talkin 的 这个一个量，所以说就是非常非常划算的。 那么它现在呢，对比来看，跟之前的 talkin plan 对 比来看，就是说呢，涨了大概五十到七十倍，可以说是非常非常良性了。 那今天的零点呢，他还把所有的额度给重置了，我今天上去一看，哎，我额度重置了。小米的大魔镜有两个隐形的好处，它的 v 二点五是多模态，但是这个 deepsea 呢，它就不是多模态。另外一个，它有一个语音的克隆的生成，它都是免费的，不需要花任何钱，所以说，比如说你的视频配音啊啊都不需要花钱的。 那假设呢？假设就是我们做到理论上的百分之九十五的缓存命中，大概这个三十四块钱的这个月卡可以买到 v 二点五五亿多的一个 top， 至少五亿的一个 top。 如果是 v 二点五 pro 呢，至少也能有一个一点九亿的 top， 可以 说是很实惠。 那就我个人来说，我现在主力呢还是 deepsea v 四 pro， 然后呢，我买了一个最便宜的一个小米的一个 mini 的 月卡，三十四块钱。然后呢为为的是什么呢？就是享受他的二点五的这个多模态啊。另外还有一个免费的语音克隆，那一个月三十四块钱还是非常便宜的。那这样呢，就可以覆盖我的绝大多数场景了。

你平时用的 ai 工具突然涨价了，三十六克，刚爆了，集体涨价，大模型开始找你要钱。但是另一边呢， deepic ipi 永久降价到原来的四分之一，也就百分之二十五，小米咪魔的 ipi 呢，直接降到百分之九十九，接近于白送。 嗯，有些人说啊，涨价就用不起 ai 了，你搞反了。涨价只会让 ai 不 管是国内还是国外，他的竞争越来越激烈，对我们用户是越来越有利的。 很多人也说便宜没好货，但是 deepsea 和 v 四 pro 的 编程能力现在排咱们全球前二。 嗯，也有人说啊，我只用一个工具就够了。但是你要知道，现在是 ai 整的时代， 是多工具结合的时代好吧。嗯， ai 的 价格战逻辑跟当年的云服务一样，巨头呢，烧钱抢用户，普通人呢就抄底。然后目前的事实就是 deepsea 微四 pro 写文案分析数据，小米 mini 的 中文场景优化 以及各开源的模型本地部署成本几乎为零，构成了一个前所未有的低成本 ai 工具矩阵。 嗯，想想当年打车大战，滴滴和快滴的烧钱时，打车几乎是不要钱，而且还会反米。今天的 ai 价格战，本质上呢，是一样的逻辑，大厂在慢慢的培养我们用户的习惯， 一边是大模型公司集体涨价要求，一边是 deepsea， 小 米主动降价，说明这个市场远还没有到收割阶段，竞争才是用户最大的利好。 对于我们做电商的十亿人来说，这一波价格战意味着我可以用几乎零成本的试错所有的 ai 工具，找到最适合自己的工作流，比方说 open globe 或者是 how much asian？ 嗯，如果说是你用完之后市场已经成熟了，但是你已经是老手了。所以说推荐兄弟们可以去注册一个 deepsea ipi 或者是小米的 ipi， 你 可以充个十块钱，够用你一个月啊。如果说你编程的话可能会多一点，但是的话， 呃，正常使用一个月足够了，对比着用找一下差异。好吧，这一期呢？呃，就讲这么多，再见兄弟们。

就在今天凌晨，小米迷雾大模型直接掀桌， api 永久降价，最高降幅百分之九十九。 bmo v 二点五 pro 缓存命中输入价格从二点八元暴跌到零点零二五元，每百万 token 一 百万 token 只要二点五分钱， token plan 加量不加价，用量直接翻五到八倍。雷军亲自站台，欢迎更多开发者接入。再看 deepseek v 四 pro， 此前降价百分之七十五，输入零点四三元，每百万 token 已经是价格突出， 但 miami 这一刀砍下来，直接比 deepsea 再便宜十七倍。更狠的是， miami v 二点五 pro 的 智力指数五十三点八三，还略高于 deepsea v 四 pro 的 五十一点五一， 更聪明还更便宜。小米靠 s g lank high catch 技术，把数据搬运量降到原来的七分之一，缓存 token 数提升五倍。这不是烧钱补贴，这是技术降本的真功夫。 ipsy、 阿里通意、百度、文星国产大模型价格战已经白热化，但密某这一手，百分之九十九降价加智力反超，直接把桌子掀了。这场价格战，到底谁是最后赢家？

ai 价格战彻底杀疯了， dbc 刚降百分之七十五，小米反手再砍百分之九十九，同样六美元投肯从六千万直接干到四十一亿，暴涨六十八倍。以前一份预算跑一个项目，现在能跑六十八个， ai 正在从商品变成自来水。但你觉得他们真正想赚的还是 api 的 钱吗？

最近看到很多人说小米的大模型还有 deepsea 大 模型很贵，打个你好就要花不少钱。但我不是这样的，我某天用 deepsea 跑了，一点一，一个 token 花费十三点二三元，算下来，每百万 token 只要零点一一九元。 还有一次用小米的大模型花了三千五百万 token， 按照小米米某月卡最低档三十四块多的价格来算，这三千五百万 token 花费四点八元，每百万 token 零点一三七元，确实是大降价。 我花一分钟把这个事说清楚。 ai 大 魔仙收钱，分三块，缓存位命中、输出，缓存命中。你第一次发一段内容给 ai， 他 得从头读一遍，完整算一次。这个过程叫缓存位命中，价格是三块钱，每百万投坑。但同一段内容你再发第二次，第三次的时候，系统发现你发的东西和之前一模一样，他就不重新算了，直接从缓存里调，结果这个过程叫缓存命中。 缓存命中的价格是多少？零点零二五，差了一百二十倍。所以那些说打个你好就花了多少钱的人，测试的是什么场景？ 第一次到 a p i 发一句你好， ai 回复全程缓存未命中，这当然很贵。简单来说就是你让 ai 听一本书， ai 第一次读会花不少钱，因为这对 ai 来说是新内容，每百万头啃三块钱。但之后再让 ai 根据这本书的内容和你交流，就是旧内容了，每百万头啃零点零二五元。现在你明白了吗？打个你好测试花了多少钱没有意义。

今天我们做一个真实场景的模型对比测评，背景是这样的，我们拿到了小米百万亿 token 激励计划，需要配置小米模型到 hermes agent， 但配置完之后一直报四百零一错误。 invalid api key 问题是，这个 key 明明是正确的，用 curl 直接调用小米 api 是 成功的，那问题到底出在哪里？ 先用千问三点六 plus 来排查，他反复检查 api key， 重启 gateway， 整合环境变量文件，来回交互了十几次，始终没有找到真正原因。 用户都急了，怎么还是 api key 的 问题？切换到 deep seek v 四 pro， 它直接追踪原码，发现根音是 config eml 里配置的 base 下划线 url 对 内置 provider 无效。 hermes 走的是内置注册表的默认地址， 必须通过环境变量小米下划线 base 下划线 url 来覆盖一个问题。一次定位小米自己的 miim 模型也能直接解释这个问题，说明它对 hermes 架构的理解同样到位。 结论，在真实复杂问题上， deep seek v 四 pro 和 miim 的 表现明显优于千万三点六 plus， 模型选型还是要看真实场景下的实战能力。

五月二十三号， deepseek 宣布 v 四 pro 永久降价百分之七十五。四天后，五月二十七号，小米 mimo v 二点五也宣布永久降价，最高降幅百分之九十九。 看数字好像小米降得更狠，但你把两家新的价格表放一起， mimo 杠 v 二点五 pro 输入三块，输出六块，缓存命中零点零二五元，一分不差。这不是各降各的，这是照着抄的。 再往前翻，四月二十五号， deepsea v 四发布当晚宣布二点五折促销，四月二十六号，追加缓存命中，降到原价十分之一。而四月二十三号，比 deepsea 还早两天，小米就推了一百万亿 token 免费计划，每次都是一前一后，节奏稳得像排练过。 这就很怪了，正常竞争是啥样？ a 降价， b 得观望，算完账再决定跟不跟，跟多少。但小米每次四十八小时内就跟上，而且不是我比你还低那种抢客打法，是我跟你一样的对齐打法。降百分之九十九听着吓人，但那是跟自己原价比的。 原价本来就虚高，降到跟 deepsea 一个水位才叫真实定价。这背后有个人叫罗弗利。九五后， deepsea's 前核心研究员。二零二五年十一月，雷军以千万年薪把他挖到小米做 mimo 大 模型负责人。 他从 deepsea 出来，带了整套体系的理解，怎么调 moore 架构怎么定价格策略，怎么抢开发者心智他全知道。三月份有个事特别能说明问题， mimo 匿名上架 openroute， 代号 hunter alpha 社区猜了一周都以为是 deepsea v 四，结果揭晓是小米。两个模型像到连行家都分不清，因为这是同一个人带队，用同一条技术路径做出来的。这就解释了为什么两家节奏这么同步， 不是商量好的，是同一个人在两个时间点做了同样的判断。罗弗利太了解 deepsea 的 决策逻辑了，知道他们的成本底线在哪，什么时候会动，价格动到什么水位。所以 deepsea 一 出牌，小米不需要犹豫，直接跟到同一个位置。但最魔幻的反转来了， 罗富利之前公开怼过行业价格战，在 x 上发了一堆话，大意是恶性降价，不利于行业健康发展。嘴上说不要，身体比谁都诚实。先是一百万亿 token 免费冲到 hermes， 全球掉用量第一，现在又永久降价百分之九十九。 道理其实也简单，他怼的是无序价格战，他打的是有节奏的价格战，完全不是一回事儿。那这两家到底是敌是友？ 我的判断是，表面竞争，深层默契，合力清场。先说默契，如果只有 deepsea 一 家降价，其他厂商可以观望，可以说我们拼能力不拼价格，市场就是分裂的。但如果 deepsea 降完，小米立刻跟，而且价格一模一样，这就形成了一个价格毛， 其他家的选择就被压缩了，要么跟到这个价位，那是赔钱卖，要么涨价保利润，那是把市场让出去，怎么选都不舒服。 你看现在行业已经 k 型分化了，降价派是 deepsea 和小米，背后一个是不盈利的策略型公司，一个是手机汽车 i o t 生态大厂，都不靠 api 赚钱。 涨价派是智普 q， 一 涨百分之八十三，阿里砍低价订金 plan 套餐，字节下价低价套餐，它们要么追求正向利润，要么收缩战线保现金流。 最讽刺的是，智普涨了百分之八十三之后，掉用量还增长了百分之四百，这说明什么？市场已经分层了， 通用任务卷价格，复杂任务卷能力。 deepsea 和小米抢的是量大管饱的基础市场，智普守的是贵但靠谱的高端市场，两条赛道可以共存，但中间地带会被挤死。那些既没有生态补贴能力，又没有高端模型护城河的中间厂商，才是这轮价格战真正的炮灰。 那 deep seek 和小米自己呢？小米 q 一 利润暴跌百分之四十三，三年还要投六百亿进 ai？ deep seek 本身就是烧钱换规模。两家都在赌一件事， m o e 架构的推理效率能持续提升，把边际成本压到足够低，低到这个价格也能跑得动。小米说他们优化了 kvcash， 数据搬运量降到七分之一，可缓存 token 量提升五倍。 deepsea 的 mo 亿架构也是同样的逻辑，万亿级总参数只激活一小部分，推理时候真正在算的只是零头。架构优势给了它们降价的底气， 但底气归底气，这个烧法能不能持久是另一个问题。小米 q 一 营收九百九十一亿，同比降百分之十点九，一边利润暴跌一边降价，这是拿现金换规模。 deep sec 更狠，压根没想着在 api 上赚钱，要的是开发者和数据飞轮 两家都在用同一个逻辑，先把开发者圈进来，用量养能力，等模型拉开差距再谈利润。所以回到那个问题，是敌是友？他们既不是传统意义上的竞争对手，不会把对方往死里打， 也不是盟友，没有坐下来商量过价格。他们是同一套打法，同一个决策者，在不同公司的投影，形成了一种可控竞争。 对 deepsea 来说，小米的存在是好事，有个价格跟自己一样的玩家，价格毛就更稳固，其他家更难不跟。对小米来说，跟着 deepsea 定价，省去了试探市场的成本，直接站在已经验证过的价格带上。 而对其他所有大模型厂商来说，这两家就是一道封印，不是封死你，是封死了低价这条路的定价权。你想降价？不好意思，地板价已经有人定了，你想涨价可以，但你得证明自己值。那个价。 质谱证明了值涨百分之八十三，还能增长百分之四百，那其他家呢？能证明吗？这才是这轮同步降价真正值得琢磨的地方。 不是百分之九十九这个数字吓人，是两家一起把 ai 的 api 该卖多少钱这个问题的答案给锁死了。以后所有玩家定价，都得先看看这两家的价格表，再决定自己站哪边。这场游戏从今天起，已经不是谁想怎么玩就怎么玩了。

小米正在快速成为世界第一，今天是迷魔大模型降价第三天，他已经冲到了奥本如的排行榜的第七位，世界第七。最新一天的世界第七位是非常强的一个成绩，因为他之前已经完全掉出世界前二十了，在世界前二十里面看都看不到他，但他仅仅通过降价就重新回到了世界第七， 而且随着时间推移，我相信他很快可能在这周之内就重新登顶世界第一都有可能，但不仅即便不是世界第一，也会进入世界前三。我觉得他因为他效果，在同样的价格下，他是比这个 davidson 要更强一点的。 davidson 为四， 但很奇怪的是， davidson 的 四维斯 black 还能排在世界第二，那小米的 v 二点五居然根本就看不到他的痕迹。我都不知道为什么， 为什么会有这么多人用这个 v 四 flash， 居然就不用小米的 v 二点五呢？ v 二点五的 flash， 或者它不叫 flash， 它也叫，就叫普通的 v 二点五。现在小米的活跃程度到了什么程度呢？ 我现在配了在这个 oppo 扣的里面。配了这个小米的米某之后，我发现哪怕现在大半夜的它都调不通，但这可能小米的服务器有问题，也有可能是掉太多了，但它它都没有显示四二九二，直接显示了异常终止。 比如他在十七分的时候，本来现在在十二分的时候到十七分五分钟时间，他居然一一个回复都没有，到，最终他就被莫名其妙被扣的终止掉了。只能说现在小米确实用起来了，但有的人会觉得小米的这个被用了这么多，他可能信用卡会不够，其实根本就不用担心 小米，他不仅买了很多因为他的卡，而且他还投资了摩尔县城，摩尔县城他是有很多这种大规模的战机群，是可以对标菊花的征程九五零的，所以在性能上、在算力上是有保障的，是没问题的。只能说希望小米赶紧建设吧，不要再出现这种问题了。