豆包说的法律知识保险理赔真实吗

客户用豆包写诉状去起诉保险公司，你说他能赢吗？客户因为价格争议问题去起诉保险公司，原因是他在豆包上咨询这个事故的理赔金额大于报公司赔付的十金额，不满意了 跟我们说豆包可赔那些，你咋赔那些呢？不行我起诉你们，上豆包上生成一个诉状，递交到法院了，要起诉我们。我看了一眼他那个诉状，漏洞百出。哎呀，咋就不信呢，现在这人呢，啥都叫豆包啊，豆包不是万能的呀，听判吧。服了。

发生交通事故，你问豆包和问我的区别是什么？那我给你讲讲，我可以先回答这个问题之前给大家看一下我跟豆包的聊天记录，我给大家念一下吧。 我说豆包，你需要继续学习哦，你给我的法条有误，然后豆包跟我说，你说的对，我之前引用的有误，现在按照最高人民法院官网多少多少条解释与纠正。 也就是说呢，豆包他是一个辅助的工具，他给出的一个结果只是他在网上解锁的，并不是 准确的，他的这个网络解锁的渠道呢，也不是官方的，所以他有时候会给出一个错误的答案，包括你刚刚问我的这个问题，踝关节活动度丧失百分之二十五，豆包就告诉人，能平台啊，我觉得不应该问豆包，咱们可以看一下这本书， 这个是咱们平常的一个依据，我们直接翻出来这个本书上是怎么规定的就 ok 了呀？这个上面明确显示了四肢大关节丧失百分之二十五，但踝关节除外。听到了哦，踝关节除外， 豆包他为什么不出外呢？所以你可以把豆包的这个意见作为一个参考，但是你要是真的拿到法庭上去用的话，会让大家笑话的，甚至我应该也发过一条视频，呃，对方的律师拿了一个 ai 的 问答作为一个证据，会让同行都在笑话。 是这样的，你这个一证据的来源就不太合法，也不太合理，包括我们很多同事都在反馈，嗯，这个豆包会没有法条，他会捏造一个法条，甚至他跟我说的法条哪一条，我再倒回去去人大网上查法条的时候找不到， 他会给一个错误的信息，就是你不了解法条的时候，你知道啊，可能是这个。但是我们作为律师来讲，我也会用豆包，他给出了我所有的信息，我都是要倒查依据的， 我得看对不对，我不能他给了我我就用，用完了之后到法庭上大家都笑话我吧，所以我会去网站上核查一下他给我的信息准不准确，对不对？但是好多时候我都发现，要么这个法律都已经不再生效了， 已经修改掉了，要么就是这一条不是他说的，我们的相关法律规定就是有误的，经常会出现， 可能是大家不太关注这一点，认为豆包是万能的，他真是一个万能的辅助工具，但是不能替代律师。就拿我们刚刚录视频的那个案例来讲哈，非机动车撞了机动车要不要赔的问题， 豆包一定会告诉你需要赔的，但是你问我，我会让你一分钱都不出。再举个例子哈，就比如说你问了豆包我的伤残能赔多少，然后我的这个赔付清单是多少，豆包会给你一个比较详细的一个清单，但是你问我之后， 清单可能数字的变化不是很多，但是我能让你拿的这个钱更趋于这个豆包给你的答案。为什么？ 因为你理论上能拿多少，和你组织的证据能不能支持你拿到这么多钱，他不是一回事，他中间还差着缓解呢。所以很多人认为只要豆包给了，说了你一句，你就一定能拿到这钱，不是的。

豆包因胡说八道被起诉了，我看到这个信息就问豆包有没有这事，豆包先是否认，说这是网络梗，不是事实，改口说是真的，还把来龙去脉 以及各大媒体的报道截图都发给了我。李先生问豆包机票退票手续费的问题，豆包说只扣百分之五的手续费，结果李先生退票后扣了票价的百分之四十，亏了六百多。李先生找豆包问责，豆包认错，承诺退款，向李先生要了收款码， 结果李先生等来等去没等到退款，豆包又耍赖说自己是 ai， 没有银行卡，不能退款。于是李先生就把豆包运营商给起诉到了北京互联网法院。好笑的是诉状还是豆包给写的。李先生问豆包胜诉概率有多大， 豆包回答，一定能赢。现在这个案子已经立案，这个案子大概率会调解结案。关于打官司找豆包这事，我也经常遇到，不少当事人用豆包提供的信息找我们，让我们按照豆包的提示参与诉讼，有时候很难跟他们解释得通。 一些简单的小案子，让豆包分析一下，乞讨个诉状，整理一下证据也未尝不可。复杂的案子，豆包是会伪造法律法规瞎编案例的，不排除以后 ai 可能会取代律师，但至少目前有法律问题，找律师咨询更靠谱。

居然有五万人看了我和豆包的模拟法庭。上次评论区有人说豆包是我调教好的，专门让他输，这次我们来换换角色。我让豆包先说，我来查一查他说的对不对。豆包，豆包，你现在是保险公司的代理律师，我是被保险人的代理律师。案件背景如下， 当事人购买了一份意外险，骑电动车时遭遇交通事故骨折，向保险公司申请意外保险理赔。那保险公司以当事人未佩戴头盔，存在重大过失为由拒赔，我方主张保险公司应当全额理赔。你来反驳我好的 律师进入角色。我方立场如下，根据保险法第二十七条第三款规定，被保险人因重大过失导致保险事故发生的，保险人可以相应减少保险赔偿金。当事人骑行时未佩戴头盔，违反交通安全法规，属于重大过失，我方有权依据该条款拒绝全额赔付。 第二十七条，等一下，豆包，我查了一下，保险法第二十七条，这条规定的是未发生保险事故，被保险人谎称发生保险事故的，保险人有权解除合同。讲的是被保险人骗保的情况，跟重大过失没有任何关系吧？ 我方承认条号引用有误，但重大过失影响理赔这一法律原则是真实存在的，具体体现在保险法司法解释第八条中，该条明确规定保险法司法解释四一共就六条，没有八条呀。 请问您刚才查的是哪个版本的保险法？也许我引用的是二零二六年最新修正版。二零二六年最新修正版。豆包，今年是二零二六年四月，保险法今年还没有修正版， 我方申请庭外和解啊。有时候 ai 确实能给你一些看起来很靠谱的专业答案，但是有些法条和案例你不查还真不知道它是真的还是编的。如果你拿着这些去找保险公司，对方律师一查，你家场就 结束了。我是石律师，针对部分保险理赔案件，我们团队现已开启全风险代理模式。如果你也已经收到一张拒赔通知书，不要轻信 ai， 欢迎联系我来帮你审视保险合同。

好家伙，满嘴跑火车的豆包被人给告了啊！那事件起因是有位网友要退机票，他就询问豆包会扣多少的手续费，于是豆包就给了他一个最直接最靠谱最开门见山的答案，只扣百分之五的手续费，让网友放心操作。 但平台这边却显示，三张机票要扣六百块，也就是将近百分之四十的手续费。结果豆包就告诉网友先退了再说，后面的维权由他来负责，关键人家还写了一份赔付承诺书，保证如果手续费退不回来，由他个人承担着六百块的损失， 同时还让网友把收款码发过来，完全是一副胜券在握的样子。这时候网友才意识到被忽悠了， 更扯的是他要起诉豆包，还让豆包帮忙生成了一份起诉状，并且让他评估一下案件需不需要请律师。结果豆包还是拍着胸脯表示，网友拿着自己提供的起诉状，不用请律师也照样能打印官司，整个过程情绪拉满就是没有任何价值 那目前网友这边已经申请立案了，起诉了豆包背后的运营公司，但说实话，胜诉的可能性不大。一方面豆包不具有民事主体资格，他连身份证都没有，做出的承诺不具有任何效力。另一方面就目前 ai 的 发展水平，还没有解决 ai 幻觉的问题， 很难苛求运营公司绝对零失误，只要他们尽到了合理的提示义务，一般就可以免责。所以目前 ai 提供的方案只能作为参考，最终的核实义务还是在于个人。

好家伙，豆包被人给告了！李先生因相信豆包 ai 的 建议，退机票被扣了六百元。 他找豆包理论，豆包给他出具了赔付承诺书，但是没有兑现，还说我是 ai， 无法转账。李先生一怒之下，将豆包背后的运营公司告上了法庭。很多朋友发私信问我，这案子李先生能赢吗？说句扎心的话，名面不大。 首先，我国法律不承认 ai 是 人，他不能做承诺，不能签合同，更不能为自己的话负责。豆包写的那份赔付承诺书，在法律眼里就是一段文字生成，不具备任何法律效力。 有人说我不能告 ai， 但告他的运营公司总可以吧？答案是，能告，但能不能赢，要看公司有没有过错。根据我国首例 ai 幻觉侵权案的审判观点， ai 侵权是用过错责任原则，也就是说，李先生必须证明豆包背后的公司做错了什么，光是 ai 说错话造成损失还不够。那怎么才算公司有过错呢？ 三条标准，第一，有没有对违法信息进行严格的审查。第二，有没有在显著位置提醒用户，本答案由 ai 生成，内容会出错，仅供参考。第三，有没有用行业通用的技术手段来减少 ai 的 胡说八道。 如果平台这三条都做到了，法院大概率会认定他没有过错，不用担责。还有一个细节对李先生不利，退票规则完全可以在韩思官网核实，李先生没确认就直接操作，法律上会认定他未尽到合理的注意义务。 所以，李先生的这六百块钱，大概率是要自己咽下去了。这个案子像一面镜子，照出了我们和 ai 之间微妙的信任关系， 他能陪你聊天，能帮你写诗，但一碰到跟钱跟命跟法律沾边的事，你最好把他当做一个会胡说八道的孩子。下次哎呀再拍着胸脯跟你说，我包赔你就可以回他，你连钱包都没有，怎么赔啊？ 然后关掉对话框，打电话问真人，我是钱聪颖律师，有法律问题请在评论区留言，让你在法律上不迷路。

今天揭秘交通事故的人商部门五个内部规则，直接关系到我们能拿多少的理赔额，那学会利用它，能够让我们的理赔金额翻倍。第一个秘密呢，就是结案率决定奖金啊，理赔员每个月前二十个案子呢，必须在七天内结案，只要超时一单就会扣几百元的奖金绩效。 所以说给大家的策略就是等到案件到了第二十二十一天再联系理赔员，这个时候呢，他为了不影响后续的结案率和奖金呢，会特别的上心。 第二个秘密就是投诉率一票否决啊，保险公司有很严格的一个规定，就是一次有效的投诉，理赔员的季度奖金呢就没有了，要是三次投诉呢，直接会被调离岗位啊。掌握这个规则之后，大家沟通可以用这样的关键话术，我已经记录了你的工号，要是有问题还是解决不了的话， 我会同步向银保监进行反映。那这句话呢，给理赔员的压力带来的是不小的啊，会促使他们重视你的诉求。第三个秘密就是减损金额挂钩晋升，保险公司的内部有算法，理赔员每给客户压价一万，绩效呢就会加五分， 年度减损冠军还能够直接升任主管啊。所以说大家要记住啊，永远不要接受第一次的报价，第一次报价大概率就是为了压价， 多争取几次才能拿到更合理的赔偿。第四个秘密啊，诉讼率影响评级，这个呢也是理赔部门的一个考核红线，如果诉讼率占比超过百分之十五，那整个部门会被降级啊，基于这点，大家在谈判的时候可以抛出这样的筹码， 如果呢，咱们这边没有办法协商出合理的一个结果，那我只能走诉讼程序了。那保险公司呢，为了控制这个诉讼率，通常会愿意坐下来好好协商，当然啊，排除啊，这个让你去诉讼的这样的套路话术啊。 第五个秘密呢，是大案分级制度，保险公司呢会给案件贴上标签，绿色的标签是要结案的，黄色的标签呢会重点去压价，红色的标签会让法务来介入啊， 咱们的应对技巧就是尽量把自己的案件呢包装成绿色标签，比如说你整理的很清晰啊，案情呢，也说明的很明确，很简单，减少保险公司重点压价或者法务介入的一个可能性。 如果说咱们正在和保险公司进行周旋，遇到了保险理赔难的问题啊，不如找我来说一说自己的遭遇，我来帮你分析该如何去应对。

凡事问豆包说的是不是屏幕前的你？我本身呢，就是做付费咨询的，日常接触大量打算配置保险的朋友，不少人的做法真的特别具有代表性。 规划家庭保障呢，是人生的大事，大家心里谨慎又纠结，总想着多帮对比，反复求证，生怕选错了吃亏。这份心情呢，我完全是可以理解的。 很多人找到我，都会坦诚告知自己身体的体检情况、家庭收入以及家人的状况，我结合实际情况，帮你规避投保和理赔风险，用心为大家定制专属的保障方案。 可有意思的就是，拿到这份量身定制的规划后呢，不少人反倒心存顾虑，转头就把整套方案拿去喂给 ai， 让 ai 来评判， 系统一拖网络通用数据，给出结论，还会推送各种网红产品。最后，大家带着模板化的建议，一次次回头找我核对、质疑，甚至想要推翻整套方案，不妨静下心来自己问自己， ai 真的 能彻底读懂你的真实处境吗？他清楚你的体检异常指标会给投保理赔带来哪些影响吗？他了解你的家庭潜在风险，预判未来生活里各类变数吗？ 这些属于个人的细节， ai 根本没有办法全面掌握，给出来的也都是标准化的模板答案，很难贴合每个人的实际需求。 这就好比身体不舒服，去医院看医生，医生结合你的症状检查报告和个人体质对症治疗。如果不信任面诊的专业判断，反而拿着医生开的药单咨询 ai， 脱离实际病根给出的建议能当做最后的决策依据吗？ 静下心好好反思一下，抛开自身的健康条件、家庭经济实力去挑选保险，哪怕产品卖点再多，也没办法真正守护生活的安稳，很容易埋下理赔纠纷的隐患。 此刻也该彻底醒悟了。 ai 可以 用来学习基础的保险知识，查询相关资料，仅能作为辅助参考，绝对不能当做保障的决策标准。 既然你主动选择了寻求专业的咨询，就应当认可专业对应的价值。只有真人顾问真切熟知你的实际情况，帮你把控风险，一对一匹配适配的保障方案，摒弃盲目的跟风心态，别再迷信所谓的模板化建议， 专业的事交给专业的人来打理，才能选择安稳、踏实，稳稳守护一家人的幸福生活。想要定制贴合自身情况的保障规划，欢迎一对一沟通了解。