粉丝2271.9万获赞8.4亿

太过分了,中安保险宠物险 p 图的事大家都听说了吧?听听中安保险怎么说吧,他这个是一个属于第三方的个人代理私自操作行为,其实我是这是官方对外的一个传播口径,是他之后我是 已经第一时间跟内部人员相关人员进行问责,并且即刻全部下架相关的素材,全面收集内部的一个渠道广告投放审核标准,杜绝私自为操的一个操作再次发生。

宠物险广告现女性隐私部位,谁为低俗营销买单?据新华社报道,近日,一则投放于朋友圈的宠物保险广告引发网络热议, 多名网友反映,该广告配图涉嫌将女性隐私部位 p 图至宠物犬的身上,并配以妈妈给我买个宠物险吧,每月一瓶矿泉水,生病却多了一份保障等文案,内容低俗,引发公众强烈不满。目前该广告已经下线。 大量网友认为该广告低俗出格,严重冒犯女性,认为此类营销方式不仅违背公序良俗,也涉嫌触碰广告法底线。面对争议,涉事保险公司回应称,广告是第三方服务商误发的 ai 生成图片,目前已经下线并展开核实。 然而, ai 误发的解释并未平息质疑,反而让公众进一步追问,究竟是谁在为低俗营销买单。 一个本应该传递责任与保障的宠物保险广告,却最终因争议性内容成为舆论焦点。这背后褶皱出的并不仅仅是一场单纯的设计翻车,而是部分企业价值观与营销逻辑的偏差。

低俗营销彩虹线宠物险广告 p 图如女, ai 不是 挡箭牌近日,一则朋友圈宠物险广告因配图低俗出格引发热议。广告画面恶意拼接不雅图像冒犯女性群体,造成恶劣观感。涉事广告现已下线, 涉事企业将问题归咎于第三方误发 ai 生成图片,该说法难以服众。此类擦边博眼球的营销方式违背公序良俗,触碰法律与道德底线。 ai 不 能成为低俗营销的借口,企业理应严把内容审核关口,靠猎奇低俗博取流量不可取。品牌经营必须格守底线,尊重大众权益,摒弃无下限营销套路,才能收获消费者认可。

你见过最恶心最没底线的广告是什么样的?我最近刷到一条,真的越看越生气。某保险公司卖宠物险文案看着特别温和。妈妈给我买个宠物险吧,每月一瓶矿泉水,生病多一份保障。 可配图却让人极度不适。一只小狗四脚朝天,腹部被恶意披上。女性隐私部位,拿女性身体做低俗素材博流量,这已经不是擦边,是冒犯,是不尊重。事后官方回应,第三方误发 ai 深沉广告已下线, 又是外包甩锅, ai 背锅套路太熟悉了。我就想问一句,如果被 p 图的是你的家人,你能接受一句轻飘飘的误发吗?女性不是流量工具,低俗不是营销密码。 卖保险靠的是保障和信任,不是突破底线博眼球。尊重女性不是口号,是任何人都不能碰的红线。

我想请问一下支付宝里面的宠物保险,那个重安保险如果理赔过程出现异常的话,就没有什么入口,可以让我们提交一下补充材料吗?补充证明吗?就只能一直等着它的来电?我家狗狗最近生病了,有两次就诊经历,第一次是因为胃壁的结构问题,第二次是因为幽门的功能问题,所以我就分了两次理赔申请。第一次理赔下来之后,我就申请第二次理赔,然后保险公司人员就直接联系我,说这两个是同一种病, 就只能按照一笔报销,我就说不是啊,这两种病就不一致了。第二次我说我不同意,我说你有什么证明从医学方面证明这两种是同一种病, 他就一直在道歉,他说实在抱歉了,的确是两种病变,他说他还可以帮我再申请两百块钱的补偿额,我说我不同意,我不接受,他说那他反馈记录一下,他三日之内再给我来电。 我就想着去问一下宠物医生,我问两种是不是同一种病,医生也说不是同一种病,因为他那个保险里面提到了什么静音原则,说如果没有存在逻辑断裂的话,就按照同一种事故。我就想着第一次就诊之后,我中途有去复诊,复诊做的那个 b 超是 体现出他当时的胃病情况是有好转了的,第二次的症状完全不同,然后又再去进一步做了影像学的检查,才查出来幽门功能的异常。我就想着让医生帮我开据一个证明,然后再把那个复查报告也发给我,我就提交上去申诉一下,说我有补充条件,能证明一下逻辑断裂这个事情, 但是我联系了重安保险的客服,客服说他不处理这方面,他只能一个在线客服,他不是专业的理赔人员,然后让我等电话,然后我又打电话去重安保险,给我发了一个短信,说他那个客服也是,说他不是相关人员,他没有办法做,他只能帮我记录反馈一下, 我就觉得好好奇怪呀,我联系了这个也不行,联系那个也不行,我只能在这待着,就一直等着他那个保险公司的人给我来电。就不能提供一个入口吗?本来就出现了问题,你也在审核当中,就非要等你三天之后再主动联系我,就不能设立一个入口?我把新的证明材料给你,你也再继续审核呗。就一直让我等着他的电话,一直让我等着他的电话吗?好奇怪呦。
