明朝国祚785年什么意思

离谱！有人说明朝故作七百八十五年，这就是赤裸裸的谣言，不能因为明朝大多数原始资料都已经销毁，留下来的资料少之又少， 仅占明朝原始资料的百分之一都不到，以及后世修史书存在篡改销毁的问题，就进行这样的谣言吧。就在我看来，进行任何形式的隐喻都是谣言，更属于架空虚构，在真实的历史面前是彻底的伪命题。 我们对历史的探索途径不能以谣言为途径，要以实际的证据为主，不能因为原始资料少以及明朝遗迹遍布世界各地。就谣言明朝国作。我们参考历史，不能跳过考古学、历史学、航海学、天文学的严谨分析， 目前明朝国作有考古学、历史学、航海学的支持。明朝真实国作两百七十六年， 就还有谣言称明朝疆域远到欧洲，那就更不可能了。根据如今历史中，明朝科技生产力妄想把疆域打到欧洲是根本不可能的事情。但历史中有一个例外， 这个帝国用了约六十余年的时间，将疆域做到了横跨亚欧大陆，疆域面积超过四千四百万平方公里，这个事就是发生在明朝之前。

我的粉丝是懂我的，有天文反贼发爆论，我必须辟谣，这次是辟谣。宋朝八百年期视频挂了啊。具体因为什么，大家自己想， 我也不想多说了。这期我们做宋朝，从天文的角度看一看宋朝到底持续了多久，明明有日食这种精确到天的天文记录。你不用，你就是要另辟蹊径，人才。 首先，黄赤交角也是地州章洞。先说明下，黄赤交角的变化周期是四万一千年，变化范围在二十二点一度到二十四点五度之间，来回缓慢变化， 哪怕是微小的误差，都会计算出数百年的差距。现在的黄赤交角约二十三度二十六分，还在逐年缓慢变小。 至于张洞，周期为十八点六年，波动幅度只有九角秒多，幅度极小，肉眼古代历法几乎察觉不出来。 北宋建龙三年，公元九百六十二年应天历记载，黄赤交角长数为二十四古度，这是宋朝人尊古 沿用古代的数据。张衡时期黄赤交角就是二十四度。古籍原文张衡浑天一曰黄道，携带其腹 出赤道表里各二十四度。这里我提供一份现代天文软件给出的九百六十二年的黄赤交角数据， 二十三度三四分三十二点七秒。另外，北宋史续在一天里实测黄赤交角为二十三度点九幺八八五，所以宋朝的二十四度根本不是实测。 到。南宋庆元五年，公元一一九九年授时历记载这个数字变成了二十三点九零度。南宋一一九九年，黄赤交角二十三度九十分， 但是绝对不是原文，明朝之前根本没有黄赤胶饺这个词，不知道它这个原文哪来的，然后精度依然不够。这里我继续提供一一九九年的黄赤胶饺读数，二十三度三十二分二九五秒。 我们现代人要明白一个道理，哪怕宋朝当时天文独步世界，但是和现代拥有计算机、天文望远镜、卫星原子中的现代科技作对比，也是小巫见大巫。 地轴的倾角呢，会极其缓慢的减小，速率大概为每一百年减少零点零一三。现代度 缩减量呢，是零点一股度，乘以一个系数零点九八五六，约等于零点零九八五六。现代度 再除以零点零一三度，每百年得到七点五八个百年。七百五十八百年，我们来还原他的计算公式，按照他的这套数据计算下来，哇，宋朝还真有七百五十八年，四舍五入不就是八百年吗？ 事实真是这样吗？首先要肯定这个人的计算公式没错，但错就错在宋朝人的黄赤交角数据足够精确吗？ 我们不妨代入现代数值，再按他这个公式算一遍。看到没有？代入更精确的数值，我们得到了更精确的答案，但是依然有误差，因为一九九减九六二，等于二百三十七年，误差将近二十六年。 从北宋建龙三年到南宋庆元五年，中间过了七百五十八年， 但是古籍记载仅过了二百三十七年。根据宋氏天文五记载，宋太祖建龙元年五月己亥朔日，有食之。西元九百六十年五月二十八日， 宋朝开国元年发生了一次日食。你算宋朝哪年建国的？为什么不用日食呢？日食可以精确到天。造谣一张嘴，辟谣跑断腿。 不过唐某喜欢下期继续辟谣他所谓的证据二，看这一头是蠢还是蠢，坏。

唐某五月八号就在 b 站私信大师教我算，宋朝八百年，至今未恢复。 上期辟谣视频唐某也在作品艾特大师，期待大师解惑。依然没动静。二十七年，我们看下一个赤道距离缩减， 这是碎差漂移，上期用黄石交角算国座黄石交角四万一千年的变化周期，一分的数据误差，根据他的算法就会产生一百二十五年的差距。如果他的证据一还让你不能发现他的坏，那他的证据二的观点就坏得更加明显。 下面听我一一解析。杜鹃三年，公元九百六十二年，应天历记载陡峭的赤道宽度 为二十六古度。这里我还要简单科普下，这里的星宿宽度在古代叫入宿度，入宿度分赤道宿度和黄道宿度。这里的赤道在现代天文里又叫天赤道，也就是天求赤道。 他这里说的斗锈二十六古度数据没说错，但是必须要说明，唐朝斗锈的赤道度也是二十六度，而且宋朝斗锈的赤道速度不止一个数据，宋黄有所测是二十五度，说的是斗锈的赤道入锈度，这很重要， 南宋晚期至宋元之际，受实力确定该指标为二十三点七古度，坏就坏在这 前面的二十六古度是陡峭的赤道秀度，然后这个二十三度七十分根本不知道哪来的。第一，原始立志一只有赤道秀度，陡峭的赤道秀度是二十五度二十分，所以明显文献造假。第二，原始立三里 记录斗锈的黄道入速度为二十三度四十七，所以根本不知道此人的金侧斗二十三度七十分哪来的。还希望这个人出来解释下，这里非常明显的偷换概念，然后数值还是错的， 碎差导致赤标赤道坐标系整体漂移在斗所处的赤尾区域，其赤道距度的视觉缩减率约为每三百三十一年缩减一，现代度 二十六点三减二十三点七等于二点三股度。熟悉的配方给出错误的起始数据，再用现代的公式算证据。一时 用周期四万一千年的黄赤交角算证据，二时改用周期两万五千八百年的碎差周期来算。同样，只要原始数据出现一点误差，计算结果就会相差几十到上百年。更何况 这个人故意用黄岛秀度代替赤岛秀度，更可怕的是，古籍里根本就没有精测斗二十三度七十分这句话。二点三乘以零点九八五六，约等于二点二六七，现代度再乘以三百三十一年，约等于七百五十年。 从北宋建龙三年到南宋晚期至宋元之际，过了七百五十年，官方记载仅二三百年。 因为古籍被修改了。古籍修没修改不知道，你倒是修改的挺明显，你都不是修改了，你是生造啊。首先，什么叫最差导致赤道坐标系整体飘逸？ 最差的本质是黄道基本不变，春分点顺着黄道西退，进而牵引天赤道整体转动，最终让整套赤道坐标系发生悬疑。 第二，你的斗袖所处的赤尾区域具体是哪个时期，用的是哪个数据？第三，视觉缩减率是什么意思？是天文专业词汇还是你自创的？有请给出出处，包括三百三十一年缩减一，现代度这个三百三十一怎么来的？ 本来他这个破烂数据没有算的必要了，但是辟谣要彻底，现在还原他的计算公式，我们知道此人用赤道秀度减黄道秀度就已经错的离谱了， 最后还能算出和证据一相似的数值，让我不得不怀疑他的动机。现在依然按照他这个公式代入赤道速度，减赤道速度， 看到没？哪怕就用他的计算公式带入赤道秀度，结果是二百一十七年，大家再次看到造谣只需一张嘴，辟谣就得跑断腿。 知道古籍被篡改也许很重要，但是能辨析古籍哪些内容被篡改才是更重要的。

听说最近有某历史大例，用黄池交角的数值计算出了宋朝国画八百年。那么接下来看看吉图史料记载内容。这时候汉书上面清楚记载张衡浑天一曲表各二十四度， 这是晋书，上面清楚也记载了黄赤交交二十四度，这是唐孔颖达尚书正义上面清楚的记载了黄赤之交也是二十四度。当然了，你们也可以说汉晋唐是同时存在的割据政权，但是 当始料证据来到了明代，这是明代冯应京阅令广义上的明确记载，夏至黄池之交也是二十四度。

黄池胶饺的精确算法之前唐某一直收集陶瓷遗址的相关论文，在这篇二零一零年陶瓷 i m。 二十二期干与龟表测影的论文里，告诉了我们一个计算黄池胶饺的公式， f 四零等于 f 四零零，减四十六点八三六七六九 t 减零点零零零一八三一 t 的 二次方，加零点零零二零零三次零 t 的 三次方， 减零点零零零零零五七六 t 的 四次方，减零点零零零零零零四三四 t 的 五次方，其中零等于八万四千三百八十一点四零六。 arc， 也就是角秒 公式都给你了，到了这步就简单了，你只需要回问 ai 问题。 不到两秒，豆包帮我算出了九百六十二年的黄赤胶角。为了保证计算精度，我保留了小数点后九位，九百六十二年的黄赤胶角为二十三点五七三六九七一九五度， 又是不到两秒，计算出一九九年的黄赤胶角，一九九年的黄赤胶角度数约为二十三点五四三二零一二六零度。 这个公式和豆包算的对不对？我们现在就来反向验证。先用九百六十二年的黄赤胶角减去一一九九年的黄赤胶角，得到差值为零点零三零四九五九三五度。 最后再用这次插指出以避震大神给的黄赤胶角每百年递减零点零一三度的数值，结果约等于二点三五百年，也就是二百三十五年，只比实际数值差两年。 这个计算结果比虚拟天门馆提供的黄赤胶角数值的计算结果更加精确。原来只要大家正确用，豆包都可以分分钟抽避震大神的脸啊。 我也没忘了某四川中心论，帮他算算五千年前的黄赤交角约等于二十四点零二二九度， 计算结果显示四川五千年前也不可能在北回归线以南。最后还有他们帮你检验这个公式。

你们刷到了没有，最近网上有一个特别火的说法，说是宋朝八百年历史，汉朝呢，有一千年历史， 就是这位乔老师啊，用这个黄赤胶卷碎叉这些天文知识验证出来的这个宋朝实际存在年限，而且还说这个正史呢，是被篡改的国作呀，被刻意的给缩短了。那今天呀，咱们不玩虚的， 就用这个历史硬史料加上这个天文常识，咱们尝试着拆穿这套披着科学外衣的低级谣言。那先看正史，这这个年份上面写的那叫清清楚楚，没办法参改宋朝，公元九百六十年，这赵匡胤陈桥兵变建立这个宋， 一直到一二七九年的崖山海战，南宋灭亡，北宋一百六十七年，加上南宋一百五十二年，合计呢是三百一十九年，十八位皇帝那年号啊，都有明确的记载。 那汉朝呢？公元前二百零二年，刘邦建西汉，到公元八年往往窜汉。还有这个公元二十年，刘秀建东汉一百一十年，加上东汉的一百九十五年， 合计是四百零五年。那史料纪年，帝王世系等等啊，全都是铁证。咱别说八百年，一千年，他连四百年都没有。这套说法呢，直接就无视了宋史、汉书、资治通鉴等等啊，这些所有的正史， 那连基本的这个朝代起止时间呢都不认，纯粹啊，是为了这个博眼球去瞎编乱造。咱们再说一说这个天文算法，偷换概念，乱用公式，纯属是瞎算。 乔老师的核心逻辑呢，他是用北宋南宋的这个皇室交角数据除这个除，以现代变化速度算出七百多年， 说是宋朝八百年，这个汉朝同理算出来呢是一千年，这个算法那叫离了个大谱， 三个致命的漏洞一个都没法圆。他一呢就是偷用现代的数据去硬套古代这个皇室交角的变化呀，他不是匀速的，这古代变化速度跟现代它是完全不一样， 他直接拿现代的每百年零点零一三度这个速度去套宋朝的观测数据，他这公式啊，完全用错了，结果啊，那更是纯属于捏造。 再一个就是无视古代的这个观测误差，你北宋南宋的这个历法观测，他受限于这些仪器的精密度，数据本身呀，他就有误差，根本就不能当这个精准硬证据，他呢却把这些误差当成真理 强行的进行推算，科学上是完全不成立的。第三啊，就是他先出结论后去凑数据，正常的科研是数据到结论， 他呢是先想好这个宋八百年汉一千年的结论，再去找天文数据去硬拼凑，典型的一个伪科学的套路。那你用谎言去验证谎言，你得出来的呢一定还是谎言， 简单说就是说用错误的数据，错误的公式，那你算出来的必然就是错误的结果。这个他不是科学实验，还有一个就是核心逻辑的谬误，混淆天文时间，还有这个历史上的这个朝代，最离谱的是这个天文现象的变化， 可还有这个和朝代存续的时间，他没有半毛钱的关系。黄赤交点 c 叉是地球自转公转的自然规律，几万年呀，才变那么一点点， 他跟那个哪个朝代统治，什么时候灭亡没有半点的关系。朝代存续看的是政权的延续，帝王的传承，历史事件，那宋朝亡于元朝，汉朝亡于曹魏，他都是有明确的时间事件，人物记载的这些 写的事实，他不是你这个天文数据就能改写的，按照他的逻辑，那周朝岂不是要能算出几千年了吗？那所有的朝代都不用看历史了，直接算天文数据就行了，纯属于是本末倒置，无视历史的基本常识。 再一个一句话总结说谣言的本质，它就是博流量，反常识。所谓的宋朝八百年，汉朝一千年，既没有政治支撑，也没有科学依据，就是利用大众的不懂天文猎奇的心理 编造出了一个爆款的这个谣言。那你们还听过这个乔老师的其他的什么理论吗？