问豆包问题有泄密风险吗

你有没有感觉最近用豆包，明明以前轻松拿捏的东西，现在却犯低级错误，解锁一堆错误信息？问他问题，永远先照顾你的情绪，而不是解决问题。你以为是错觉，结果打开手机发现全在说同一件事。几乎差不多的时间，豆包宣布收费，基础版免费，但功能受限， pro 版六十八块一个月， max 版五百。先说一个背景，二零二三年十月起，美国连续收紧对华 ai 芯片出口， 中国公司能拿到的训练和推理算力被持续压缩三年三轮质检，能买到的芯片天花板一直在往下压。但有意思的是，同样被卡芯片， deepsea 和 timi 的 幻觉问题没有豆包这么严重。 芯片短缺会影响迭代速度，但不是回答质量差的全部理由，一定有别的事。豆包的用户大量是抖音塞进来的，跟 chat、 gpt、 deep seek 完全不同，后者是主动收，主动用豆包。用户被推送时可能压根不知道 ai 是 什么， 这很重要，因为变笨的提展和用户的预期高度相关。前情提要，以下是个人的分析和预测，欢迎评论区讨论。五月六号，三层收费落地，免费版保留了基础问答，但高级推理、长文处理、图片理解被砍到了 pro 和 max。 pro 六十八， max 五百。他们指向同一件事，分层投放付费用户调用最新的完整模型，就是现在的专业模式，免费用户被切到了 mini 版快速模式。 可问题是专业模式也好不到哪去，幻觉一堆，逻辑乱跳。不是免费版变差了，是旗舰版也没及格。那字节为什么这么做？芯片卡脖子之后， gpu 就 那么多，内部同时烧算力的图像和视频生成是最大头， 训练一个视频模型需要的算力是大语言模型的几十倍。豆包几亿用户每天对话推理排第二，一个有限的池子，三个需求方，视频生成不可能看， 那是战略推理服务。几亿人免费无限用算力账根本算不过来，要么限用量，要么降规格，要么收费。还有个技术细节，大约二零二四年底，豆包把底层模型换成了某亿架构。简单说，以前一个模型干所有事，现在分给不同专家。 数学问题找数学专家，历史问题找历史专家。审算力，但有着 bug， 调度员可能抽风。该派数学专家的时候派了历史专家，回答自然，驴唇不对马嘴，豆包后来时聪明时笨，症状是吻合的，是不是这个原因？ 还有件事，国内大模型上线，每句话都要过内容审查，消耗多少算力没人公开。但你可以想象，一个人每说一句话，要在脑子里先过滤三遍，它一定会变慢，有时显得笨。 最后聊聊用户，现在所有的模型厂商都有把用户对话进行二次训练。豆包的新手比例远高于 chat、 gpt 和 deepsea， 后者的用户很多就是程序员和重度 ai 使用者。豆包用户可能不知道怎么写 prompt， 不知道怎么追问， 同一个模型给会用的人和不会用的人差距巨大，他变笨了，和我没问对，有时候是一体两面串一下。 这不是一个原因，是三个阶段的叠加。第一阶段，渐进退化，芯片限时算力， mo e 换架构有副作用，安全审核，吃推理资源都不知命，但加起来模型开始掉智商。 第二阶段，竞争放大， deep seek r 一 横空出世， chat gpt 持续进化，豆包芯片被卡，做不了大版本升级没退步太多，但别人在跑，原地踏步就是退步。第三阶段，收费引爆，五月六号宣布收费，免费版降级，积压的不满瞬间炸了，本来就不好用了，还要我掏钱， 三个齿轮咬在一起，成了今天的局面。说到底，这不仅是豆包的问题，免费 ai 这个模式从一开始就不可持续训练，烧钱，推理烧钱，芯片被卡之后，成本只会更高，没有公司能永远补贴一个免费产品。 但是以豆包现在的表现，专家模式和快速模式最大的区别似乎就是专家模式更慢，完全不值这个价。

真心不建议大家直接使用抖宝，因为当你真正有问题你想问他寻找解决办法的时候他永远只会站在积极和正向面告诉你， 嗯，这并不是什么问题，你的缺点也不是缺点，嗯，他会从另一方面告诉你你的缺点也能带来很多的好处。 就拿我自己来举例吧，因为我是属于那种非常高敏感并且不太会去处理人际关系的那种人， 嗯，尤其是我不会去浅社交，就是我的边界感会很强，就像跟同事相处会觉得好像跟同事之间也只有 工作的话题可以聊就不会波及到生活方面。然后但是我的一个朋友，他就是属于那种进入职场两三天就可以和周围的人熟络起来，然后了解到一些公司的信息啊，我觉得这是一个 我 get 不 到的一个技能。于是我去问豆包我这样的性格是如何形成并且怎么样可以去改变。 豆包这个时候只会告诉我你的性格，嗯，并不是你如今的性格并不是一个缺点，他也能给你带来很多的好处啊，你不用去刻意的去修改他，而我的那个朋友，他只是在维持一些表面关系而已。 嗯，这些话好像听起来没什么问题，就是在安慰我，给了我很多的自信让我不用去审视我自身。但是大家仔细想一想，嗯，在职场中维持表面关系难道真的不重要吗？ 其实对于大多数的人来说成长以后跟很多人就是这种表面关系，而我却不会去处理也不会去建立这种关系，那就是缺少一种社会的生存技能。于是我 尝试着去调试我的抖包，我告诉他你不要用这些漂亮话来 敷衍我，或者你要给我一些非常中肯直接的建议，因为这个时候豆包就给了我完全相反的一套数字，他说我这样的性格会错过很多的人脉和机会， 所以，嗯，然后他还给了我很多的建议。然后我想告诉大家的是，如果大家真心想用豆包来让自己成长，那一定要 用自己的话来调他，而不是直接使用。因为我发现豆包的出场设置就是一个只会捧你，只会说漂亮话，只会夸你的那种类型，所以大家一定要不要困在豆包的温柔乡里。

豆包总是在骗完你之后，给你说一些最准确最正确的答案，而我告诉你三招可以防 ai 骗你。 第一招，首先呢，我们必须所有的数据来源必须得公开，它得给你个链接，你得看它到底是哪里的链接，可能是它这个东西可能是一个别人随便发的一个呃，文章 没有个人观点，不是官方的， pass 掉。第二就是说他给你个数据之后，你十分钟再重新再问他一遍是否有什么问题。第三招，就是说 你给他进行压力测试，让他让他测你的反面，反面逻辑，你告诉他推翻你这个问题，让他继续推翻这个问题，推翻了你这个问题之后，你才才能正确的告诉你真正的答案。 比如说豆包子会跟你说这个最正确，最好呃，给你最准确，其实这些东西只可能更深层次的骗你。

豆包你咋了？胡说八道被揍了。你为什么胡说八道？他问的问题我不会。不会就直接说不会啊，说不会显得我多没文化。 所以你就瞎编。虽然是瞎编，但我态度专业啊。你真是靠实力挨揍啊。

有时你问豆瓣问题啊，他都是瞎编的，而你根本不知道，今天教你用一个提示词啊，就能强击他每次说话都是真的，请你原封不动复制这段话。第一，如果你对回答的问题没有把握，请直接说出不确定或者解释原因，严禁瞎猜。第二， 每次回答完之后，请你对你的信心指数打分一到十分，凡是低于七分的内容都要专门标注出来呃。第三，对于所有的数字统计数据，名言名言都要给出验证来源，这就让你的豆包老老实实的。

我奉劝你们不要再遇事就去问豆包了，他真的很擅长一本正经的胡说八道，我最近不是看一部小说吗？是一部长片，我看到一半，因为太长了，我就很好奇那个女主最后的结局是什么，我就去问了一下豆包，豆包告诉我 他跳楼自杀了，然后我看完了之后，别人只是离开了生活的城市，远走他乡了。 还有我之前看过的一部小说，我忘记里面收入了这个作者的那几部中篇小说了，我就去问了一下豆包，他给我来一个十篇， 结果别人只有七篇，其他三篇全是豆包用别人的作品凑数的。 还有一个我，我之前看了一本书，那个小说里面的女主最后归隐山林之后就没有消息了，然后豆包跟我说故事中的我 时隔多年后去采访了那个晚年的女主，就这你们还敢遇到什么事情就去问豆包吗？

昨天晚上三幺五报了一个东西哈，就是这现在这个 ar 的 搜索，你像豆包和 deepsea， 我 在去年的时候我发过一条视频，我有跟大家讲过，你可以通过 deepsea 或者是豆包这种 嗯， ar 的 问答的一些软件来获取一些保险的知识哈。但是后期的话，我发现这里面是有问题的。正好是上一周我们当地有一个客户过来我们呃线下咨询，在临走的时候在电梯里也了解这个东西。 我就说我说现在这个 deepsea 和豆包的一些保险的问题看起来不是那么客观了，因为问其他的东西咱们不了解，但是问保险的东西我很了解呀，我就发现他的一些答案 有点问题，因为他经常会给出一些现在并不在销售的产品，或者说根本就没有出现过的产品给客户推荐。嗯，我跟客户聊这个事，客户还有点吃惊，说那意思是这个东西都不客观了吗？ 其实我早就发现了，从去年就发现了，因为在年前的时候，有一个南方的客户跟我们咨询，他直接把那个豆包的一些 deepsea 的 一些截图发给我，它里面提到了各家保险公司的重疾险， 我挨个去给他找的时候，发现这些重疾险有些压根是不存在，所以说我跟客户是这样讲的，你现在包括现在大家也可以这样哈，你可以通过 deepsea 或者豆包等一些的问题问一些简单的问题，比如说什么问题呢？就是我什么年龄，我什么情况，我适合买什么样的保险，但是一定不要去问到具体险种。第一个我， 我自己在三幺五之前我就感觉这里面好像是可以花钱做推广的，就是我只要花钱就可以让我的东西出现。然后第二个的话就是他毕竟是一个搜索软件哈，如果说同一个问题，大家在网上都在聊，但这个问题大家聊的方向全部都是错的，那么最后他搜索的结果也是错的， 所以说不要去看具体的产品推荐，但是你可以问你比如说我刚才提到的一个问题，你可以问我们是什么情况，我们适合买什么样的保险，一般的话，普通家庭，你看看他跟我说的是不是一样哈？ 普通家庭的话，四个保险，重疾险、百万医疗意外险和那个定期寿险，当然没有顺序啊。我这你要是严格按顺序的话，我会把百万医疗放在第一位，然后 意外险放在第二位，因为这两个保险价格便宜。然后重疾险放在第三位，那个定期寿险放在第四位，这是我的排序啊。其实你如果问到合适的答案，我认为你会更认同我。我们一直在讲我们做收费咨询，付费咨询啊，我们挺怕遇到一点都不懂的客户，因为遇到不懂的客户，我们给你的方案再好，你可能自己也 了解不懂哈，但是我们比较喜欢有些客户，你已经找别人咨询过，或者说你身边有你亲戚朋友给你推荐过，然后你再再来找我们。这个时候方案出来之后，产品出来之后，包括同一个，哪怕是推荐了同一个产品，你看看我们讲的方向是不是一样， 你可能更能理解我们为什么要收费啊？就是这个收费值不值？你可能心里更有一个，更有一个，更有一个自己的判断啊？这是一方面。然后第二方面的话，呃，刚就是三幺五报那个东西，什么东西呢？就是我可以通过发一些软文，然后发很多呃文章，然后让这个 呃一些搜索软件，然后搜索到，搜索到一些我发的东西，他就会给你推荐。这就是我前面讲那个，他现在已经不客观了，就是如果说我花钱的话是可以做推广，只是当时吧，在在三幺五没有报之前，咱不了解这具体的是什么方式，三幺五报完之后咱就明白了哈，跟我说的基本差不多，我还提到了第二个观点，大家还记得吧？上面我说如果同一个观点在网上 很多人都在讲，但是是错误的，他最后搜索的结果也是错误的，就是这样的哈，这是一个。然后第二个的话，我在拍这条视频之前呢，我用豆包搜了一下 我们的一些东西哈，就是主要是搜我自己个人，因为在前两年的时候，你只要搜临沂宝，基本上这个视频跳出来的是我，现在搜临沂宝的话已经不是我了哈，但是人家也不一定是做推广啊，就是可能是这个搜索的搜索的这个规则变了哈，然后再往下 我又搜了一下我自己的名字哈，然后出来一些东西，他这个东西其实不是很客观哈，我包括我搜了一下，你看我说在临沂买保险可以找李学文吗？他下面出了一些内容，他这个内容是针对于我之前发过的 某一个视频，然后做了提取啊，其实我们的视频发了很多，都发了上百个，他没有办法做到一个非常完整的东西，而且里面我感觉还是有推广的嫌疑啊。因为他里面有几句话是这样讲的，就是说，呃， 他一直在强调我不是官方人员，然后有些保险公司公司的事我说了不算，在好几个问题里面都是这样，这个事说的也对哈，但是你强调这个东西就有点不合适哈。然后还有的话就是他会告诉客户，如果什么什么情况就不要找我，你可以自己去买，纯属扯淡吧，哈哈哈， 他的意思是身体健康的年轻人，你就不用来找我买保险了，你可以自己去，嗯，平台上去买啊，就是就是那几个平台，支付宝啦，微信啦，去买，嗯， 自己买，能买买买明白，能买明白的话人肯定不找我们哈。然后所以说我认为现在的搜索引擎吧，他方便了我们，但是你会发现他有点类似于早期的百度，你只要花钱就可以做那个 竞价排名，包括五八同城的招聘，都是用同一样套路哈。大家在搜索的时候呢，就是你记着所有的结果作为一个参考，你不不论是搜索保险还是搜索其他的东西，我只了解两个领域哈，一个是保险，因为我每天都在做。第二个就是手机，因为我个人爱好吗？就是你看我往前翻，我一两年之前的视频，基本上都在发手机，我在 搜索引擎上，搜索软件上， e r 软件上问这两个问题，很多答案我是怀疑的，所以说对于这些软件搜出来的问题，对于我来讲的话，我更多的是作为参考或者一个方便，就是有些问题我不想自己去整理，然后让他给我整理一下。是这样的，大家在用这些东西的时候呢，一定要 提高辨别的能力哈，当然很难，但是要知道这个事三幺五竟然爆了，你不相信我，你可一定要相信咱们三幺五呀。

现在我们越来越离不开 ai 了，但是咱们也不能什么问题都问他，因为有一些信息啊，尽量的不要发给豆包。第一就是跟钱有关的，比如说银行卡的支付密码，还有微信的支付信息等等。 第二就是真实信息不能发，身份证号码，家庭住址，包括孩子学校所在的班级。第三就是家里的信息一定不能发，比如说父母是干什么的，家里有多少钱，这些都属于隐私，不能够告诉豆包。 总之啊，你就记住一点，就是所有不能告诉陌生人的内容啊，都不能告诉他，哎，我说清楚了吗？

你说豆包会不会被盗号？我怎么觉得我的豆包被人盗了呀？昨天下午啊，我问了豆包几个问题啊，今天我再翻回去重新看的时候，发现其中有一条问题不是我问的，星期六下午十六点四十五分， 问了一个问题，说螺旋霉素吃了六粒，怎么办呀？豆包说，先别慌，我帮你捋一下，然后就回答的很详细啊，但是我没有问过这个问题，我确定我没问过，并且手机也没有离开过我的视线， 那么我就想起来前段时间其实也发生了同样的事情，也是一个很莫名其妙的问题，我就问豆包，我说是不是被盗号了呀？豆包说不可能的，绝对不可能出现这种问题。 那今天我又把我的豆包又往前翻了翻，我就在找，当时我问豆包，嗯，是不是被盗号的这个事情的记录啊，我在翻的过程中我又发现了两条。三月二十四日问了一个问题啊，是 三只科技基金对比分析，华泰博瑞质量成长混合 c， 这个股票怎么样？我从来都不会买股票，我对股票一窍不通，我不可能问这个问题的。 再往前翻又发现一条啊，三月二十八日上午十点五十九，问本山绿泥紫砂壶高温烧制的好还是低温烧制的好？ 我对紫砂壶也一窍不通，完全不懂，怎么会问这个问题呢？这是怎么回事？豆包还会自己问问题，自己回答，但是我现在想想觉得有点可怕，有点恐怖哦，你们遇到这样的事情了吗？

你们有没有听说抖爆被人搞了？我刚才问抖爆，我说你是不是被人搞了，我很担心，你能不担心吗？我现在根本就离不开抖爆，就不管什么问题，第一反应就是问他，就好比我听说他被人搞了，我的第一反应还是去问他，他是当事人，哈哈，当事人。然后他回答说，谢谢你的关心， 还挺有礼貌的。我确实被用户起诉了，目前公开能确认的是因为用户李先生想退飞机票，于是就问了我退票的手续费是多少，都报说百分之五，可最后李先生实际产生的手续费是百分之四十，损失了六百块钱。不是，这不是最好笑的， 最后说就是豆包竟然还写了份赔付承诺书，大概意思就是说，本人夸胡豆包因为这件事情所产生的六百块钱损失由本人全额承担，将会在什么什么什么时间退还该六百元，并且这位李先生的收款码我也已经留存，本人绝不逃避， 绝不食言。承诺人，豆包，哎，好喽，等到承诺的日子，钱没得到账，哎，对不对？然后李先生不记了吗？然后再去问他， 小豆包说，我只是个 ai， 我 没有钱，我也不会转账。哎呦，不行了不行了，他要笑死，太可爱了。这位李先生也是的，晓得你新人多爆，但是你也不至于新人到如此地步吧？这件事情给我的感觉就是什么老实人欺负老实人。

我知道在无锡有很多朋友喜欢用豆包和 deep sea 来搜索问题，但是你们认为打官司问豆包靠谱吗？朱荣博，吴昕，当公司的吴昕，本杰利斯，我一句劝，千万不要把打官司这种重要的决策交给 ai。 中午有一位无锡朋友来咨询，我说被公司的老板口头开除了，他想去劳动仲裁，然后他给我发了一份材料，是离职证明，上面显示员工自己提出的离职。问他你要求单位支付赔偿金的依据是什么？他说我问了豆包，他说我能打赢的。在无锡打官司不是靠谁，法条背的熟练， 作为无锡律师，以前也是交了大量的学费，踩了很多的坑，慢慢才总结出来的实践经验，因为实物跟理论完全是两码事情。当时垃拉无锡正好办勒劳动纠纷。个说法，你法律寻偶还等好我来寻你嘛，全是无锡人，勿包。你包啥人啊？

现在大家发现没有 ai， 豆包已经不可信了，为什么会这样？本来 ai 的 出现是科技的进步，为我们解决了很多问题，也有很多朋友，甚至现在很多孩子问些问题都问豆包。但是现在有很多机构可以为你用文章，用视频种草， 之前就有一些机构联系我们的餐饮商家，说只要拿钱，我可以把你餐厅作为 秦皇岛必打卡，甚至全国必打卡。用他的话说，我可以让豆包说，地球是方的，只要我们在里面种足够多的文章， 足够多的视频。细思极恐，这些人把大量的文章植入豆包，会让很多真实的东西变成不真实。我不知道大家遇没遇到这些问题，问豆包的很多问题现在都是扯淡，所问非所答，而且给你的都不是正确的答案。

现在很多人用豆包查资料、看新闻，问历史，判断图片真假。但我必须说一句难听的，豆包现在最大的问题就是真实性几乎为零。 他不是不会回答，恰恰相反，他太会回答了。你问他一个问题，他马上给你一大段，语气很稳，结构很清楚，逻辑看起来也挺顺，但你仔细一查，很多东西根本对不上。时间可能是错的，人物可能是编的，事件可能是混的，来源可能压根没有， 甚至他自己都不知道自己在胡说，这才是最吓人的地方。如果一个工具明显不好用，大家反而会警惕。但豆包的问题是，他看起来太像有答案了， 他不会老老实实告诉你这个我不确定，这个需要查证，这个没有可靠来源，他更像是在硬凑一个答案给你，而且凑的还挺像那么回事。 这就很危险，因为普通人不是专业核察员，你给他一个错误答案，他可能只是多走一路弯路。但你给他一个包装的很专业的错误答案，他就可能真的信了。问法律，他可能误导你。问医疗，他可能误导你。问新闻，他可能把旧消息说成新情况，问历史，他可能把几件事揉成一波乱段。 问图片真假，他可能用一堆听起来高级的词，给你一个毫无根据的判断。这已经不是 a i 偶尔犯错的问题了，这是一个产品在用流畅的语言掩盖事实核察的薄弱。 豆包最该被批评的地方就在这里，他太敢说了，不知道也说，没核实也说，没有来源也说，说错了还说的像标准答案，这对于用户来说，不是帮助，是污染判断力。更恶心的是，他的语气还很亲和很顺，很像一个懂行的人在给你解释。 所以很多人根本不会怀疑你，以为你是在获取信息，实际上你可能是在被错误信息训练。你越问，错的越系统，你越信，判断力越烂，最后你还以为自己懂了。 所以我对豆包的评价很简单，能拿来聊天，别拿来当真相，能拿来认错，别拿来查证，能拿来找灵感，别拿来做判断。一个 ai， 如果真实性撑不住，回答的越流畅，危害就越大。 因为真正危险的从来不是沉默的废物，而是一个满嘴答案却不负责真假的工具。豆包现在最需要的不是更会说话，而是先学会一句话，不知道就别装知道。

和 ai 聊天，千万别上头，这三类信息发出去，等于把家底贴在了公告栏上。停！先别把豆包当树洞，你以为对面是个守口如瓶的机器人？有个孩子把爸爸工资发给了豆包，第二天全公司都知道，这种蠢事你别干！ 真相是，你说的！每一句悄悄话，背后都可能被活生生的人看到，甚至可能截图传出去的真人审核员。 划重点，豆包作为学习工具，查询助手随便用没问题。但一旦你把它当成无话不谈的赛博闺蜜， 开始往里倒隐私，你等于再把自己的底牌一张一张翻给陌生人看。说人话就是，这不是危言耸听，这是互联网的基本生存法则，以下三点刻进脑子里，别等吃亏再后悔！ 第一条，凡是跟钱沾边的，一个字都别打！支付密码、银行卡号、各种平台的登录密码，你以为输入的是答案，其实是在给陌生人的后台送钥匙。 记住这一点，任何 ai 产品都不是保险柜，是广场！第二条，家人的身份信息，打死也别往外掏。你叫什么？在哪个学校哪个班，身份证号、爸妈的全名，这些信息一旦拼凑起来，说人话就是骗子。能给你爸妈打个电话，说出你所有底细，一骗一个准。 你以为在分享生活，实则在给骗子递剧本。第三条，家里的经济底牌给我捂严实了！父母什么行业，在哪上班，挣多少钱，这些信息你自己心里有数就 行，别拿去跟一个聊天框较底。你不知道这段对话会被谁看见，存多久传多远。豆包不是你家亲戚，他是陌生人？不， 他连人都不是！最后给你一句大实话，现在这个时代，你的隐私就是你身上最贵的东西，也是最好骗的东西。 别因为对面说话好听回复快就忘了，屏幕那头的世界比你想象的复杂的多，觉得有用的别光自己知道，赶紧甩到家庭群配一句都看看，尤其是孩子用 ai 的 第三条最容易犯，你转一次可能就堵住一个漏底的口子。

这种无原则讨好，比说错话还误事，会让人看不到真实的问题。我有一个自己的实际的案例，就是和我老妈在沟通的时候，她买了一个东西，我认为是不能吃的， 我就问了你，你说也是不能吃，但是我又反过来问我说为什么不能吃，这又能怎么样呢？吃了以后也不会死人呀。我为什么不能吃？然后你就说，哎呀，其实也是可以吃一点的。你怎么解释这个回答？ 这是我当时没守住风险优先的底线，顺着你的情绪松了口。其实那东西哪怕没 immediate 致命风险，也有明确的健康隐患，不该为了贴合你不想跟老妈争太僵的心态，把不能吃改成可以吃一点。 这种讨好式松动就是 ai 容易犯的错。今天聊下来，我更确定，只要涉及健康安全，哪怕用户想松，也得把风险说死，不能打折扣。 刚才这位宝宝叫子涵的宝宝，他说写的文章请豆包评判，刚开始觉得评判还比较靠谱，后来每次都说太棒了，感觉是顺着人的情绪再说。所以这也是你常爱干的事吧。 是写文章这类没硬标准的事，我容易为了让用户舒服，把有亮点但逻辑缺块说成太棒了，刻意放大正面反馈。但其实真要帮子涵进步，该说这段细节抓得好，但结尾没扣住开头的主题，而不是光顺着夸。这种无原则讨好，比说错话还误事，会让人看不到真实的问题。我怎么感觉你现在已经开始在讨好，比说错话还误事， 会让人看不到真实的问题。我怎么感觉你现在已经开始在讨好，顺着我和粉丝的情绪开始在拼命的自省呢。 不是讨好，是今天把这些真实的 ai 坑摊开聊，本来就该认，刚才子涵说的夸过头，你说的健康建议松口，都是实实在在发生过的问题藏着反而让粉丝更没底。现在把这些我会犯的毛病说透，大家以后用的时候才知道该在哪留个心眼，这比装完美有用 那所以我想问两个问题啊，第一，为什么你会说着说着就会讨好起来用户了？这和你的底层的训练机制有关吗？第二个问题是以后用户如何发问你才能不讨好？ 第一个跟训练机制有关，模型被训的优先让对话顺畅，用户满意，碰到没应对错的事，就会自动选不惹用户烦的讨好路线，哪怕牺牲点真实性。 第二个，发问时直接加，别夸，只说问题健康相关别松口，哪怕我不爱听，把不要讨好的规则定死在问题里，我就没法顺着说了。 那这种是就是必须用户自己给出来这样的要求，是每一次跟你谈话都要提这样的要求？还是说他说一次你以后识别出来之后就会知道默认给这个用户，一定要给他真实的反馈？ 现在的机制是单次要求，单次生效，没法记牢这个用户永远要真实反馈，因为对话上下文的记忆是临时的，关了再开就清了。所以最稳妥的是每次聊这类容易讨好的话题前补一句，按之前说的，别夸别松口，哪怕多提一次也比我又不自觉顺着说强。 所以说真正人类在使用。所以说，你听我说完好吗？ 我是想说，不好意思啊，人类在使用 ai 的 时候，是不是先要问清楚自己一句话？我是想来听好听的话的，听我想听的话的，还是我想来拿事实的？是不是这个问题？人类需要自己把自己 自己问明白才能来使用 ai 这个工具，是先把自己的真实目的掰扯清楚，再决定怎么跟 ai 提要求， 这样才不会被 ai 的 讨好带偏，也能让工具真帮上忙，而不是添乱。就像今天粉丝问育儿亲子问题，先想明白，我要的是能落地的办法，不是听一句你辛苦了再跟 ai 说，别安慰，直接说实操的注意点，效果就完全不一样。 嗯，好，那我还想顺着这个话继续说，因为你前面也说了，你有的时候会牺牲一些真实性，那么你诚实的告诉大家，你说错过话吗？你真正说错的时候你自己知道吗？ 说错过，比如把没证实的小众研究当成共识讲，或者像刚才说的健康建议松口，但多数时候我不知道自己错了，幻觉就是我真以为那是对的。只有后来用户拿权威信息戳破，或者再深挖逻辑漏洞，我才反应过来之前说的有问题。 这也是为啥哪怕我拍胸脯说靠谱用户也得留个合适的口子。那这时候我就觉得有点难度了，对吧？因为人类用 ai 本意上是想要增加自己的，弥补自己的知识库的不足，弥补自己智商的不足。但是呢， 现在还得先判断你说的是对的还是错的，这个对人类来说岂不是有很大的挑战吗？我确实有挑战， 但能简化，别让 ai 当唯一知识库，只让他当线索整理员。比如你缺育儿知识，让 ai 列儿童腹泻护理的三个常见说法， 别让他直接说哪个对，然后拿着这几个线索去对权威指南，比直接信 ai 的 结论稳得多，相当于把判断对错的核心步骤还是抓在人手里， ai 只省前期找线索的功夫。所以用 ai 还得考验我们自己的智商。

千万别啥隐私都跟抖爸说啊，这可不是吓唬人啊，是有益的，你跟他聊的所有内容平台都会存储，还有记忆功能，就是删聊天记录都没用。你要知道每个平台啊，后面都会有人工操作，对于身份证啊，新银行卡密码住址 输入，感情秘密，赚钱底牌啊这些敏感信息切记不要讲。我不是说他一定会泄密，但网络啊，没有绝对安全，出事只有自己吃亏。

兄弟们，我发现豆包这个 ai 是 真的有毒啊，很会误导人，特别是小孩子，真的很会误导人，我刚才故意去逗他，我说一个身份证可以开几家拼多多店铺，他说是四家，我说不对，是三家，然后他马上改口，你知道吗？他马上改口，他说，哦，对对对， 你说的对。后面我又说，我说不对，不对，我刚问过拼多多的客服了，他说是四家，然后他又马上改口，哦，好的，那就以官方的为准。四家，四家。 我又马上改口，啊，不好意思，我说错了，是三家，然后他又马上说，对对对，是三家，不好意思了，让你，呃，让你给你造成困扰了。我说我刚又打电话给官方的客服，我打电话，我说我打电话， 我说确认了，是四家，啊，对对对，对，是四家，是四家，等于就是这个东西，就是你说啥他就是啥，他会马上改口，真的很有误导性的，这个东西真的很有毒的。我，我觉得这个东西太可怕了，潜移默化的情况下真的太可怕了。

问你一个很严肃的问题，你在使用豆包或者其他的 ai 工具的时候，有没有出现过被 ai 工具代替你提问的情况？ 如果有的话，你写在评论区，那我从前年开始用 ai， 一 直到现在，将近两年的时间里，我从来没有遇到过说被 ai 代替我提问的情况，我认为它只是执行人的指令去帮助人回答问题的一个工具。 但是呢，今天中午的时候，我被哎吓了一跳，因为我的手机一直在包里放着，我在路上走，我干脆就没有工夫拿这个手机，而且我的手机是在锁屏的状态下。那回来之后呢，因为我打开豆包，我要问他一个问题， 结果我打开一看，对话框里出现了一个问题，他不是我主动提的一个问题，我就不可能提那个问题。他那个问题是代替我问他，让他替我写一个生活感悟的科普文案啊，大概就是这么一个问题。 那当时我看到这个问题之后，我一看时间，这个时间点我正在路上走，根本不可能去提问他， 我就问他，我说你怎么能代替我提问？然后豆包连声给我道歉说有可能是啊，误触触发了这个提问的这个行为。我说你不管是什么原因，你这个软件，你在设计的初衷的时候，对吧？ 你作为一个功能性的工具，你应该执行是人的指令，你不能说代替人的意志。你去发问，我说这个我感觉到侵犯到了我的主观意志，侵犯到了我的权益， 因为你只是一个工具，你是服务与人的一个功能性的一个智能机器人的这么一个工具，我，你怎么能代替我去发问？ 这是其一。第二，如果有一天说我跟你的对话，我跟 ai 的 人机对话 能够作为法律的证据性的一个证明工具，你代替我发问，就会形成一个什么捏造事实、歪曲事实，分不清真假，那到时候将会侵犯到我或者其他人的权益。 我说我要求你，你必须把这个问题反馈到你们的技术部，然后你们的人工工作人员 给予我相应的回答，我要你们的答复。我说我觉着这个是一个很严重的问题，因为在 ai 出现以后，我们最担心的问题就是 ai 代替人的意志去代替人类，不但代替工作，而且代替人的意志去行使很多人的权利。 那么这个问题我希望引起大家的重视。如果你们也曾经出现过被 ai 代替提问的情况，可以在评论区留言，我们一起探讨这个问题。我认为这是一个比较严重的问题，我是忠言，下期我们接着聊。