00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 11:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞86
#知识分享 #历史 #国学 #创作者扶持计划 #古人的智慧 弘恭、石显商议将萧望之关进牢狱,汉元帝知道萧望之不会肯受官吏逮捕,但最终还是批准了他们的奏请,萧望之果然自杀了。元帝召见石显等人,责备他们议事不周密,这些人都脱下官帽谢罪,事情也就算了。 王氏五侯(指王谭、王商等五位封侯的王氏外戚)奢侈僭越,汉成帝心中怀恨,有一天突然发怒,诏令尚书省奏报诛杀薄昭的旧事(薄昭是汉文帝舅父,因罪被赐死),然而只是想恐吓他们,实际上并无诛杀之意。 窦宪倚仗宫廷中的权势,抢夺公主的园林,汉章帝严厉斥责他,还用“孤雏腐鼠”(比喻微不足道的人或物)作比来讽刺他,但最终还是没有依法惩处他的罪过。 这三位君主(元帝、成帝、章帝)的施政失误,前代史书本来就已深刻批评过了。司马光说,元帝起初怀疑萧望之不肯入狱,弘恭、石显却认为肯定没问题,他们的欺骗已经很明显,元帝最终却不能惩治他们,可说是容易被欺骗而难以醒悟啊。 我认为,太师、太傅等大臣的任用、罢免与定罪与否,君主应当心中自有决断,为何要和宦官商议呢?况且萧望之此前就曾被关进廷尉狱(汉代最高司法机构),倘若他甘心再次受辱,忍耻面对官吏审讯,难道就能认为弘恭、石显的主张是对的吗!萧望之死与不死,倒不必争论了。 汉成帝把朝政托付给外戚,导致西汉走向颠覆;汉章帝仁慈柔弱、缺乏决断,东汉于是走向衰落,(从这些结果来看,)他们都不值得去责备(因为其失误的后果已足够惨痛)。
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞197