【Daily | 日思】观点不是想出来的,而是说出来的 | 01 核心观点 表达先于观点:我们并非先有成熟观点再表达,而是在表达的过程中,大脑才像“生成式模型”一样,整理信息、形成并清晰化自己的观点。 两种知识体系与学习方法: 人文社科(如哲学):是“演进式”的,建立在前人思想之上,应自底向上(从历史脉络)学习。 工程学科(如计算机):是“设计式”的,为解决特定需求而生,应先自顶向下(建立系统蓝图)再深入细节。 保持开放性:无论是学习还是人生规划,都需要一张“地图”(顶层设计),但不能被其束缚。要像德国的“施里芬计划”一样,将计划作为应对变化的指南而非僵化的脚本,在实践中不断迭代。 关键类比 人脑 vs. 大语言模型:人在表达观点时,和AI一样,会受“上下文”(自己刚说的话或他人的发言)的巨大影响,观点在输出过程中被动态塑造。 学习规划 vs. 施里芬计划:一战时德军的作战计划详尽无比,其目的不是为了死板执行,而是为了让所有人都了解全局,从而在战场变化时能灵活协同。我们的学习计划也应如此,它提供方向感,但我们必须保持开放性以应对实际情况。 行动启示 多说多写以思考:要形成对事物的深刻见解,最好的方法是主动去表达和分享,这本身就是一种高效的思考和学习过程(类似费曼学习法)。 看清学科本质,用对学习方法:学习工科时,先建立全局观,画出知识地图;学习文科时,先追溯历史演进,理解来龙去脉。 拥抱“计划好的不确定性”:制定清晰的目标和蓝图,但在执行过程中保持灵活,根据新知识和新兴趣,随时调整和迭代你的“地图”。 #青年创作者成长计划 #观点 #认知 #表达
00:00 / 12:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞93
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞8535
在这个有手就能发表观点的年代,坚定相信自己的感受 现在的大家似乎都不是很很愿意表达自己的情感 不愿意表达自己的悲伤和欢乐,内心所想 无论男女,无论老少 似乎只要说些细腻的话,写些自己的感悟 就要被别人嘲笑“矫情”“装货” 好像这个社会以抒发情感为耻 最后自己都怀疑自己是不是有些为赋新词强说愁 于是你三缄其口,只和豆包聊天,又或者深夜默默流泪 我也这么怀疑过自己,直到我想明白一件事 人的感受是不会出错的 并且人要坚定的相信自己的感受,尤其在这个有手就能发表观点的年代 你哭了,那你一定是难受,那不是矫情,是生活里确实出现了问题 你说不清,但相信我 我们的思想会被年龄,环境和经历局限, 表达可能欠缺,认知可能偏差,经历也许浅薄,但流的眼泪是货真价实的 你花了几年去感受和经历,又花了几天去总结和修正,最后花个几分钟去表达,任何人都不可能通过这几分钟就充分了解你所有的想法和感受。 凡是一句话否认你所有感受的,都是片面且自大的观点。 遗憾的是我们在几乎任何地方抒发情感和思考 偏执和片面的目光都会带着恶意从四面八方射来,像一群猎狗要把讲话的人撕碎 因此我们害怕表达,害怕这些恶意 如果你不坚定,那么他人的否定最后会影响你,让你自己否定自己 这个世界上最愿意理解你的就是你自己,连自己这个听众都离你而去,台下就真的空无一人了 难道要帮着别人骂自己吗,你不委屈吗。 情感需要宣泄,经历需要总结,生活里有很多问题需要回答 但生活中我们只有机会表达肤浅的一层,像是海面上浮着光的倒影,更深的海底,从来没有见过光。 我们的经历随着时间会越来越多,问题也越来越多 我们在语文卷的阅读理解题上写满了作者抒发了怎样的情感 轮到做自己的卷子,却把嘴越闭越紧 只留下一张全是问题没有回答的卷子 好像这样问题就不存在了 但你不是不苦啊,你是有苦无处说,你不是矫情,你是真心在流泪 把自己的想法堂堂正正的摆出来,他人粗浅而没有耐心的回复只能暴露他的浅薄 并且我始终相信偏执和片面的目光留存不久,喧闹结束后留下的一定是温和而积极的回应。 最后我引用一位朋友的话做结,大家要多说有用的话,可以是情绪上,可以是现实上,如果你经历丰富就分享经历,认知超前就分享认知,而非讽刺的话,评判的话。 谢谢你的聆听,也祝你能一样认真的聆听自己的声音,我是海边的送水工,我们下期再见。#杂谈 #所以你找到人生的意义了吗
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 09:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞12