你在哪4天前
2025年诺贝尔和平奖的落槌,砸向了加勒比海岸的风暴眼——委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里娜·马查多,这个被马杜罗政府视为“眼中钉”的女人,终究以“民主斗士”之名站上了世界舞台的聚光灯下。诺奖委员会的颁奖词写得直白:表彰她为推动民主权利、实现和平过渡的不懈斗争,可这短短一行字背后,是十五年政坛沉浮里的刀光剑影。 马查多的“战途”,早在三十年前就埋下伏笔。1992年她创办基金会照料孤儿,那时没人料到这个母亲会成为政坛“逆行者”。2010年踏入国民议会时,她带着锋芒直刺权力核心,四年后因在美洲国家组织痛斥马杜罗政权的人权问题,直接被剥夺议员席位——这场“逐客令”成了她与威权的公开宣战书[]。最富戏剧性的莫过于2023年那场选举:她以90%以上的选票横扫反对派初选,却被最高法院以“未报食品券”为由禁选,如此荒诞的理由,反倒让她成了民众口中的“被沉默者” 2024年的两次“围猎”,更见其处境之险。7月马杜罗在集会上当众宣布逮捕令,11月国家警察包围阿根廷使馆搜捕,只因她被指“策划颠覆行动”。彼时外界都以为她会妥协,可这个58岁的女人却在社交媒体上写下:“枷锁锁不住选票的重量”,这种硬骨头姿态,恰恰成了诺奖青睐的注脚 但这场诺奖闹剧从来不是“正义必胜”的剧本。马查多主张资产私有化、默许外国干涉的立场,早已让她深陷争议——美国的多次接见、与瓜伊多的密切往来,都让“外部代理人”的标签甩不脱。委内瑞拉政府直言这是“政治操弄”,毕竟和平奖的本意是弥合分歧,而非给撕裂的社会再插一刀。 如今马查多的名字与诺贝尔奖杯绑定,加拉加斯的街头却依旧分裂:有人举着她的肖像欢呼“希望来了”,有人怒斥“诺奖成了干涉工具”。这场颁奖究竟是民主的胜利,还是地缘博弈的棋子?或许正如马查多自己所说:“和平从不是奖杯上的铭文,而是打破沉默的勇气”——只是这勇气的代价,还得委内瑞拉人自己买单。#诺贝尔 #诺贝尔和平奖 #委内瑞拉 #马查多#特朗普
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1455
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞318
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1089
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞1766
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3866
00:00 / 04:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞779
2025年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家玛丽·E·布伦科、弗雷德·拉姆斯德尔及日本科学家坂口志文,以表彰他们在外周免疫耐受机制领域的奠基性发现。 诺贝尔委员会主席欧莱·卡珀作颁奖评价,称赞他们的工作揭示了免疫系统自我调控的核心密码,不仅回答了免疫学的根本性问题,即免疫系统如何避免攻击自身组织,还构建了连接基础研究与临床治疗的桥梁。 传统理论认为中枢耐受是免疫耐受的唯一防线,而坂口志文1995年的研究发现了调节性T细胞,颠覆了这一认知,证实了外周组织中存在独立的免疫耐受调控体系,为现代免疫学理论框架的重塑奠定了基础。 三位科学家的发现已形成多维度临床转化体系。在自身免疫病治疗中,基于Tregs功能调控的策略已进入临床验证阶段。 在类风湿关节炎、1型糖尿病等疾病中显示出症状缓解潜力;在肿瘤免疫治疗领域,通过调控Tregs可增强免疫检查点疗法的疗效,相关联合疗法已在黑色素瘤、结直肠癌临床试验中取得突破;在器官移植领域,通过基因工程改造Tregs可降低急性排斥反应发生率,为提高移植器官长期存活率提供了新方案。 三位获奖者的合作跨越美日两国,体现了国际科学交流在推动科学研究进展中的重要性,他们的研究成果是全球科学家共同努力的结果,也为未来的国际合作研究提供了典范。 #2025诺奖#揭示免疫维稳奇迹#一场颠覆认知的生命革命#人类20年后可攻克癌症顽疾
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞398
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞534
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2582
00:00 / 06:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞21