00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞167
00:00 / 05:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞5782
00:00 / 52:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞568
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞705
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
北京律师|宗馥莉辞职!从法律视角看3个关键矛盾 宗馥莉辞职!从法律视角看3个关键矛盾 这局谁输了? 10月10日夜晚,宗馥莉辞去娃哈哈董事长的新闻,直接惊掉下巴!距离她接替父亲老宗才一年,就突然离场。 表面是"商标不合规",实则藏着一堆法律和利益的博弈,作为律师必须帮大家看明白核心问题: 1. 29.4%持股的"弱势董事长":股权结构早埋雷 很多人以为宗馥莉是"娃哈哈继承人"就手握大权,但工商信息一查全是门道:她自己只占29.4%股权。 想"娃小宗"替换老商标?毕竟商标使用权涉及全体股东利益,不是个人说了算的。 这哪是家族企业接班,分明是"三方制衡"下的艰难操盘。 2. "商标不合规"到底违了啥法?可能涉及两大雷区 知情人士直接点破辞职原因是商标问题,这里的法律风险可大可小: - 合规红线:商标作为核心资产,未经股东会同意就推动替换,这是监管绝对不会放的硬线。 - 关联交易陷阱:有消息说她把资源转移到自己的宏胜集团却没付商标费。股东完全可以起诉要求赔偿,这也是她"心腹"被查后迅速离场的关键原因。 3. "辞职离场"≠全身而退,后续3个问题更关键 宗馥莉带着"娃小宗"另起炉灶看似潇洒,但法律层面还有一堆麻烦: - 新商标"娃小宗"会不会侵权?虽然已初步审定,但"娃哈哈"是驰名商标,很可能被起诉商标近似。 - 之前的遗留债谁来还?若涉及合同违约,追责对象还是原董事长任期内的责任。 - 娃哈哈后续谁说了算?第一大股东大概率会主导新管理层,这家老牌企业可能彻底告别"宗氏时代"。 最后说句实在的 这事儿哪是"二代接班失败"这么简单?本质是传统家族企业遇上现代公司治理的必答题。有人说她太急功近利,也有人替她可惜。 �� 你们觉得:是小宗不懂规则吗?"娃小宗"能胜过亲爹的"娃哈哈"吗?评论区聊聊! #宗馥莉已经辞职 #娃哈哈回应宗馥莉辞职属实 #宗馥莉辞职 #北京刑事律师 #北京刑事律师刘冰
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
关于宗馥莉辞去娃哈哈董事长等一切职务的浅见 #宗馥莉已经辞职 #宗馥莉 #娃哈哈 #青年创作者成长计划 王炸消息,宗馥莉正式辞职娃哈哈董事长等一切职务,其实之前宗馥莉手下第一大将严学峰被带走调查就是信号,昨天人回来了,同时宗馥莉辞职,说明妥协了,软着陆,否则进去几个也不意外。 宗老德高望重,社会地位卓然,即便功高盖主,也有所顾忌,但这一切随着遗产大战,宗馥莉亲手撕掉布衣首富完成弑父后,结束了。 导致败局原因有三,一是内战导致股权失控,原本国资46%,宗馥莉29%,员工持股25%,后两者加一起54%可以控股,但长公主一系列褒贬不一的操作之后,部分股东不再跟她一条心,失去话语权后她寸步难移。 二是宗馥莉的宏胜饮料集团本就是宗老的布局,这个独立于娃哈哈之外的公司从2007年开始为娃哈哈做代工且经营上下游产业,蚕食了娃哈哈很大一部分利润,个人浅见,这是主要原因。现在很多新能源汽车也是这个套路,总公司年年亏损,但供货商赚的盆满钵满,而供货商的实控人或受益人是谁不言而喻。 三是娃哈哈本质还是家族企业,宗老时代是强人主导的“人治”,一言九鼎。海外留学归来的宗馥莉一边推行现代企业的法治,但骨子里又羡慕父亲的一手遮天,无奈声望手段都不及父亲,进退两难。 接下来宗馥莉会独立经营属于宏胜集团的新品牌“娃小宗”,这步棋果断决绝但并不容易,不过有很多长公主粉丝的支持应该可以活下来,下一步会怎样谁也不知道。个人看过长公主的一些访谈,性格既命运,我孤陋寡闻班门弄斧的愚见是,前途坎坷。
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞676