00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 05:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞314
精神分析学派 SM双方的心理机制 从精神分析视角解析SM关系中双方的心理机制,需穿透表象的权力游戏,揭示其背后早期客体关系创伤的代偿性重演与心理防御结构的互补性建构。 S的控制欲往往源于早期养育中的无助感反扑——那些曾被父母绝对掌控的孩子,可能在成人后通过角色反转来重获掌控感 M对痛苦的追求,或许是在复制童年熟悉的“痛=关注”模式,就像婴儿发现只有哭闹才能得到喂养。M通过接受痛苦,试图填补早年缺失的情感连接. 需要特别说明克莱因的偏执-抑郁心位:S方可能固着在偏执心位,将内部焦虑外化为对他人的控制;M方则可能卡在抑郁心位,用自我惩罚来缓解内疚。但要注意避免病理化标签,很多健康SM实践其实是创造性解决心理冲突的方式。 比昂的容器理论在这里很适用。在理想SM场景中,S方实际上承担了“容器”功能,通过设定边界和惩罚规则,帮助M方转化难以承受的情绪体验。这类似于母亲通过抱持婴儿的焦虑,帮助ta发展情绪调节能力。 临床意义值得强调:治疗师不应假设SM本身就是病态,而要关注实践背后的心理功能。强迫性重复早期创伤的SM需要干预,而作为成人自主选择的游戏则可能是健康的防御机制建构 SM关系如同两个戴着刑具跳舞的灵魂,那些锁链与伤痕实则是向世界展示的创伤纹章。精神分析的意义不在于审判他们的舞姿,而是帮他们听见——当铁链叮当作响时,其中混杂着当年那个惊恐孩童未被听见的哭泣回音。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 20:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞12