00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞6815
Freegrep3周前
古人是这么唱诗经的吗?-《卷耳》 **仅还原诗歌情感,非古音古曲复原,敬请谅解** 关于我们听到的“上古汉语”,您需要知道的几件事 1. 这是「真正的」上古汉语吗? 答:不是。我们听到的是一次基于当前学术成果的「声音模拟」。 由于没有录音,无人能100%复原古人说话的原貌。所有“上古音”都是语言学家通过线索拼凑的「学术构拟」,是一个不断迭代的科学模型。因此,它并非“历史录音”,而是一次基于学术成果的「声音想象」。 2. 这些“怪异”的发音是凭空捏造的吗? 答:绝非捏造,其背后是严谨的证据链与比较方法。 构拟古音主要依赖几类核心“声音化石”: a.汉字的谐声系统(内部核心证据): 分析形声字的声符,如“各”为何能为“洛”注音,这揭示了它们在古代有相近的读音。 b.《诗经》等先秦韵文的韵脚: 通过分析古代的押韵规律,框定出当时的韵部系统。 c.亲属语言比较(外部证据): 与汉藏语系内的藏语、缅甸语等进行同源词对比,反向推导汉语可能存在的更古老的语音特征。 3. 为什么听起来有点像/完全不像我的家乡话? 答:所有现代方言都是上古汉语的“后裔”,但没有一个“后裔”能等同于“祖先”。 多数方言的直接母体是中古汉语,它们在漫长演变中做了不同取舍。例如,普通话保留了上古某些介音,粤语则没有;而粤语保留了-p, -t, -k入声韵尾,普通话则已消失。 因此,当您在拟音中听到方言保留的某个特征时会感到亲切(“像”),但这只是局部的相似。而“不像”是必然的,因为在千年演化中,所有方言丢失的古代特征,都远比保留下来的要多。 您可以拥有个人情感上的连接,但在语言学上,上古拟音不可能等同于任何一种现代方言。 穿越者日志: 周南,山岗之上。 我跟着她走了一整天。 她好像在采卷耳,又好像不是。她的手在忙碌,但灵魂早已飘向了远方的征途。 我录下的,不是她的歌声,而是她心不在焉时,风吹过空箩筐的声音;是她举起酒杯又放下时,那无声的叹息。 看来,最深的思念,会让整个世界都变成一场心不在焉的梦。 在你的时空里,《卷耳》会是什么样子?欢迎来评论区交换我们的时空频段。 本次声音档案由AI辅助生成。时空穿梭信号不稳,若有明显失真之处,恳请私信指正,一同校准我们的频道。 稍后会收录至网易云/QQ音乐,搜索 远风+歌曲名 即可定位时空坐标。 请务必将此曲,仅当作一首动听的、充满想象的“歌曲”来欣赏 #诗经#上古音#上古音音乐实验
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞286
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 06:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞205
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞4