00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞3893
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞208
评论高6月前
近日,山东聊城大学东昌学院经济系一教师被举报使用假身份,8年来与多名女学生恋爱、发生关系。13日深夜,聊城大学东昌学院官网发布情况通报。 根据通报内容:这位教师谈恋爱是坐实了,但跟之前见怪不怪的教师出轨不同,这位是单身的,另外,所恋爱的对象是校外的女性,但学校仍以“零容忍”的态度对该教师采取严厉措施——开除党籍处分,撤销讲师职称,解除劳动关系。同时,按程序报请撤销其教师资格。 首先还是应该肯定,该校能在舆情发酵之时,能及时站出来回应,并给出了看上去也大快人心的处理结果,至少没有像之前类似案例那样“护犊子”。 不过,如果仔细看这个通报,仍有让人“看不懂”的地方,还需要聊城大学继续“聊一聊”。首先,为什么要在通报里突出强调“校外女性”,之前的举报中,似乎已经点明受害女性其实就有聊城大学的学生,当然,不排除经过调查核实后,那些与涉事老师谈恋爱的女性确实都是校外女性。只是,这个事实的特意标注对定性一个教师道德沦丧、违反党纪党规,到底有多大关系呢? 很显然,当然有关。根据通报来看,只是说这位未婚男教师隐瞒身份与校外女性谈恋爱,他要隐瞒的无非是他的教师身份,这个似乎没什么问题吧?除非是同时跟多名女性谈恋爱,那确实涉及到道德问题,但从给出的处罚看,直接就把人家饭碗给端了,无论是翻看现行《教师法》还是其他相关法条,哪怕是存在脚踏几只船,也不至于要给出如此严厉的惩戒吧?此前曝光的几次教师出轨、性侵学生等恶性事件,也大多因为涉嫌重婚罪,性侵未成年才有从重处罚。 按照个人揣测,之所以给予这位教师“从重处罚”,一来是因为这个事带来的影响比较大,二来不排除这其中就有该校的女学生,第一点已经显而易见了,网上舆情特别热闹,第二点虽然是猜测,但并非毫无根据,一来是此前举报的内容就已经提到,二来,若不是牵涉到本校学生,校方大概率不会有如此“恼火”。 所以,现在的问题是,校方为何要如此避嫌“本校学生”,非要去此地无银三百两那样强调“校外女性”呢?是为保护受害者的隐私?还是因为“校外女性”比较好欺负?无论是什么样的原因,这样的做法其实并不高明,正如网友所评论的,如果按照现在的通报,看不出他的行为有何大不妥,这是全民猎巫吗?作为一名教授舆情监测与研判的老师,我得提醒聊城大学,在舆情面前,真诚回应永远是第一位的。#聊城大学 #教师恋爱 #大热门解读 #说真话 #即兴评述
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞229
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞161
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞964
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞51