00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
Steorra1周前
从211到斯坦福,一首反方向的钟,一场圆童年的梦~ #斯坦福大学 #nature子刊 #我的青春 二更,信奉优绩主义的人心里都有一个阶梯排名,当看见一个新的人的时候会不自觉把他放进自己内心的排名之中并分为三六九等,如果你是sf的博那么就膜拜,不是就找一个点攻击一下,这像是本能。 发这条视频的本意可能更多是回味一下过去六年来的科研历程,并将这份喜悦分享了出来。怎么说呢,我觉得含金量与否取决的是你做的工作是否对人类有意义,如果只用一纸证书去评价一个人那就掉进优绩主义的陷阱了。 毕竟我拒绝了清华北大直博的offer,所以我觉得我是有资格说这句话的。但很畸形,如果你不在优绩主义限定的规则里做到最好,那么你还没法去批判优绩主义。未来的我可能做pi,可能startup,也可能去当模特,并不是一定要去大厂赚很多很多钱才是成功,人活一世,自洽即可。 三更,如果你看到视频第一时间是误解,是去找缺点,有没有可能不是我的问题,是你从小到大对于他人的评价体系建立在自己的思维惯性上?并让别人为自己的误解买单从而去埋怨别人,然后觉得不是自己的问题从而使自己宽心,“噢他也不过尔尔”。这真的是对的吗?评价一个人不应该是从多个维度吗? 之所以说我是科学家,是因为我做了一些探索性的科学工作,在人类知识的边界迈出了一点。可是有的人只想着优青杰青的帽子,为何不反思一下为什么科学家变成了帽子? 之所以说我在领域内比较出名,因为我开源了生信的一个生态系统,并且下载量和知名度在我们领域不低。可是有的人看见知名就开始攻击夸大,为何不反思一下自己是否真的了解别人的领域? 当你在攻击我的时候,是否想过你攻击的点,真的是别人的问题么?而不是自己长久以来的反驳性人格?
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞4498
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞193
00:00 / 46:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2566
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞5