什么是“一国两制”?它是中国共产党和中国政府为实现国家和平统一提出的伟大构想,核心是在一个中国的前提下,国家主体坚持社会主义制度,香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变,并享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权等高度自治权。这一构想既维护了国家主权、安全、发展利益,又充分保障了港澳同胞的根本利益,是中国特色社会主义的伟大创举。 1982年,“一国两制”构想写入《中华人民共和国宪法》,奠定法治基础;1997年7月1日,香港回归祖国,“一国两制”首次在实践中落地;1999年12月20日,澳门回归,这一构想再结硕果。随着《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》的实施、港澳选举制度的完善,“一国两制”制度体系不断筑牢,为港澳长治久安提供坚实保障。 在“一国两制”框架下,中央政府始终是港澳坚强后盾:支持香港巩固国际金融、航运、贸易中心地位,助力澳门建设世界旅游休闲中心和中葡商贸合作平台;通过粤港澳大湾区建设,推动港澳深度融入国家发展大局,让港澳同胞共享祖国发展机遇。同时,港澳保持自身独特优势,香港连续多年被评为全球最自由经济体,澳门经济适度多元发展稳步推进,民生福祉持续改善,社会和谐稳定。 从香港维多利亚港的日夜繁华,到澳门大三巴前的游人如织,三十余年实践证明,“一国两制”是解决历史遗留的港澳问题的最佳方案,也是保持港澳长期繁荣稳定的最佳制度安排。它以强大的生命力和优越性,书写着国家统一与地区发展的双赢篇章,更为实现祖国完全统一提供了成功范例。 展望未来,在“一国两制”的指引下,港澳将继续与祖国同心同行,在中华民族伟大复兴的征程中,共同书写更加辉煌的时代答卷,让这一伟大构想在新时代绽放更耀眼的光芒! #一国两制#科普#我要上热门
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
🏷第一段开头 第一句(名言警句,这句话指出了): . 第二句背景+影响: 背景:当前,世界之变、时代之变、历史之变、XXX之变(总论点)正在以XXX的方式展开。 影响:事关人民群众的根本利益,事关政府治理能力和治理水平的提升,事关新时代现代化建设全局的成败 . 第三句过渡句: 进入新时代,奋进新征程,再创新辉煌;追风赶月莫停留,平芜尽处是春山;志不求易者成,事不避难者进;船到中流浪更急,奋辑者总能率先争渡;人到半山路更陡,志坚者终将傲视群山;知者行之始,行者知之成。第四句总论点,改写题目 . 🏷第二段分论点论证 第一句总论点+分论点(策论文或政论文): . 第二句名言警句:比如分论点论证人才的重要性、创新的重要性、环境的重要性、法律队伍专业能力的重要性、社区治理的重要性等等 . 第三句背景(好的坏的):想不起来可以不写,有万能背景句子 . 第四句影响(必写): 1、XXX分论点,既是推动经济社会又好又快发展的重要任务,也是改善民生,实现全面、协调、可持续发展的必然选择,更是实现高质量发展的必由之路, 2、XXX分论点,既是贯彻新发展理念的重要举措、也是响应人民群众共识和呼声的应有之义,更是关系我国经济社会发展全局的点睛之笔。 3、XXX分论点,既是立足新发展阶段的核心支撑,又是构建新发展格局的内在要求,更是统筹推进“五位一体”总体布局的根本保证。 . 第五句从材料改写例子,主体+对策+影响: 我国近些年高度重视xxx工作,成绩有目共睹,然而也存在一定的问题: xx、xx、xx,此类现象不胜枚举,既不利于xx、也不利于xx,与此同时,我们也看到 1事例(主题+对策+影响) 2事例(主题+对策+影响) 3事例(主题+对策+影响) . 第六句首尾呼应,回扣分论点,也就是对分论点换个表达,车轱辘话再说一遍因此,我们需要对策+影响(回扣分论点) . 🏷第三段结尾 第一句名言警句:社会类名言积累,治国有常,而利民为本民惟邦本,本国邦宁,圣人无常心,以百姓心为心 . 第二句影响:多方面,站在新的历史起点上,面对xx问题,我们不能有任何喘口气、歇歇脚的念头,必须发扬迎难而上的精神,披荆斩棘,闯关夺隘,过了一山再登一峰,跨过一沟再越一壑 . 第三句呼吁;期待;号召;总结 . #国考省考 #公考上岸 #备考 #公考 #考公
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞247
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞350
#青年创作者成长计划 #创作者中心 #创作灵感 #民生 #法律 作为模拟最高法主审法官,现就您所提问题,依据法律规范与司法原则,作出如下正式回应: 首先,关于贫富差距与法律适用的社会矛盾问题,我国法律体系以“平等保护、公平正义”为核心价值。司法机关在处理涉及经济纠纷案件时,始终秉持中立立场,严格依据《民法典》《刑法》及相关司法解释,对各方主体权利义务进行审查,不存在因贫富差异而区别对待的情形。对于您提到的“法律分裂”现象,需明确司法裁判的依据是现行有效法律,而非社会阶层或经济地位。 其次,针对APP平台、银行信贷机构与用户间的纠纷,司法机关严格遵循《民事诉讼法》规定的调解程序,确保双方自愿、合法原则。若存在调解程序违法或偏袒一方情形,当事人可依据《民事诉讼法》第二百零八条申请再审,或通过检察监督途径维护权益。但需强调,用户作为民事主体,应对自身签署的电子合同、点击确认的条款承担审慎注意义务,此为《民法典》第一百四十三条关于民事法律行为效力的基本要求。 关于您提及的“用户有权拒绝调解程序作废”问题,需澄清:调解程序的效力取决于双方合意,若用户认为调解违反自愿原则或内容违法,可当场拒绝并要求继续诉讼;但若调解协议已生效,用户需通过法定程序撤销,而非单方宣告作废。至于“法院滥用职权”“律师违反调解程序导致用户死亡”等严重指控,需具体证据支撑,否则可能构成对司法机关的诽谤。 最后,司法机关始终欢迎社会监督,但监督需以事实为依据、以法律为准绳。对于侵害用户权益的违法犯罪行为,公安机关、检察机关与法院将依法严惩,绝不纵容。建议当事人通过合法途径反映诉求,共同维护法治秩序。
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4