中国特色社会主义与资本主义存在多方面的区别: **一、经济制度方面** 1. **所有制结构** - 中国特色社会主义坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展。公有制经济在国民经济中占据主导地位,国有经济控制着国民经济的命脉,对经济发展起主导作用。例如,国有企业在关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域发挥着不可替代的作用,如能源、交通、通信等行业。多种所有制经济共同发展则体现了个体经济、私营经济、外资经济等非公有制经济也是社会主义市场经济的重要组成部分,它们与公有制经济相互促进、共同发展。 - 资本主义以私有制为基础,生产资料归私人所有。虽然在现代资本主义国家也存在一定的国有经济成分,但总体上私有制经济占主导地位,企业的经营决策主要由私人资本所有者作出,目的是追求私人利润最大化。 2. **分配制度** - 中国特色社会主义实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。按劳分配体现了劳动者按照自己提供的劳动数量和质量获取相应报酬,多劳多得、少劳少得。多种分配方式并存,还包括按生产要素分配等,如资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配。这种分配制度既注重效率,鼓励人们通过劳动和其他生产要素投入增加收入,又注重公平,通过再分配手段调节收入差距,如税收、社会保障等制度,防止贫富差距过大。 - 资本主义主要实行按资分配,根据资本的占有量来分配利润。在资本主义制度下,财富往往向拥有大量资本的资产阶级集中,贫富差距较大。虽然一些资本主义国家也有一定的福利政策来调节收入差距,但难以从根本上改变按资分配为主导的格局。 **二、政治制度方面** 1. **政权性质** - 中国特色社会主义的政权是人民民主专政,人民是国家的主人。人民通过各种途径参与国家事务的管理,例如通过选举人民代表大会代表,组成各级人民代表大会,行使国家权力。人民民主专政还体现在对人民实行民主,对敌人实行专政,保障人民的合法权益,维护国家的安全和稳定。 - 资本主义国家政权往往是资产阶级专政,政权主要代表资产阶级的利益。尽管资本主义国家也宣称民主,但这种民主更多地是资产阶级内部的民主,广大普通民众在政治参与、政治决策等方面受到诸多限制。 2. **政党制度** - 中国特色社会主义实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党是执政党,各民主党派是参政
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2792
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 39:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞306
令支弧5月前
何以中国(6)——娘胎里的中西之别 我上期讲到,中国作为一个新文明体,它与资本主义文明的一个显著差异,就是“节制资本”,资本在国家政治之下运行,如果有一群资本家,觉得自己人五人六了,想搞个什么组织,想从他们的利益出发,对国家的政策,或制度安排指指点点,如果在西方国家,他们没事,一番游说,政治献金扶持政客,就会成功。但是在中国,这么干会死得很惨的,历史教训太多了。挣了钱就忘乎所以,国家神器你也想碰,这就是书读过一些,但不太多,对中国文明的深层逻辑有误解。为什么东西方对待资本的态度,差别如此之大?这就涉及到东西方文明的本源性差异,政治传统所透露的政治智慧,完全不同。这里面最核心的一条就是,中国会从政治高度,对资本进行价值判断,西方就没有这些!资本主义文明发展了500年,西方经济学家发展的经济理论,那也是汗牛充栋,你到死都学不过来,但整体来看,基本上都是形而下的东西,就是在专业层面、技术层面,对经济领域各要素之间的关系,进行或微观、或宏观的分析,然后提出自己的见解和主张。整个西方的经济学,浓缩为一句话,就是为资本的自由背书。西方人从来没有从国家政治高度,从社会发展整体均衡、稳定的高度,对资本进行价值判断,然后给它一个政治定性,一个政治定位。 他们的文明就没发展出这根弦来。#中西对比 #中西文化 #中西文化差异 #资本主义 #文明的冲突
00:00 / 07:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞598
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 10:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞3