00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞4277
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞862
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞353
律师手记117 发布医疗纠纷普法短视频已超千篇 实现一律千篇 #医疗纠纷律师 #律师手记 #医疗纠纷的一律千篇 #一千五百篇普法短视频 #医疗事故律师 据某平台的累计,我发布的原创医疗纠纷普法短视频已达1508篇,内容深度、策略创新与受众定位更超越“一律千篇”,形成独特的专业价值体系。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 以下是对这些普法短视频内容特点的总结归纳: ⚖️ 一、内容实质:垂直领域的系统性知识工程 精准受众定位 聚焦医疗纠纷中的患方群体(患者/家属),覆盖四类核心人群: 遭遇医疗损害需维权者(如手术失误、误诊案例解析) 缺乏法律知识的普通人(普及诉讼路径、证据收集技巧) 医疗从业者/研究者(揭示行业管理漏洞与责任规避机制) 潜在委托客户(展示“合同纠纷诉讼”“突破责任比例”等实战策略) 突破同质化的核心策略 法律思维替代医疗思维:主张通过《民法典》第1222条直接推定医疗过错(如伪造病历、超范围执业),而非依赖易被稀释责任的“技术过失鉴定”。 诉讼路径创新:优先选择“医疗服务合同纠纷”路径,规避偏向医方的鉴定机制,实现全责赔偿(如山东精神卫生中心案获赔143万)。 证据战与行政举报联动:指导固定违法证据(如病历篡改痕迹),同步向卫健部门举报施压,用行政处罚决定替代鉴定依赖。 🔍 二、专业壁垒:拒绝“以鉴代审”的维权革命 揭露司法实践陷阱 鉴定机构对死亡/伤残案件设责任上限(≤50%),将违法行为弱化为“技术瑕疵”。 法官常混淆“侵权”与“合同违约”审查范围,剥夺患方案由选择权(如北京某案因拒鉴被驳回起诉)。 律师专业性的生死价值 非专业律师危害:盲目启动鉴定致赔偿锐减(如新生儿残疾案从300万缩水至30万)。 择律核心标准:专注医疗纠纷领域、成功绕开鉴定的案例、证据技术能力(如电子病历鉴定)。 💡 三、社会价值:从知识普惠到行业变革 患方赋权工具 提供“证据保全指南”(第一时间封存病历)与“行政举报模板”,降低维权门槛。 免费咨询与AI播报(如“卞思云”)实现公益支持。 推动医疗系统问责 揭示医院管理缺陷(如第三方监督缺失),促进行业规范反思。 成功案例推动司法进步(如天津中医院改判全责案确立“违法不减责”原则)。
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞275