00:00 / 08:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞249
00:00 / 08:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
美国教育PK中国教育,中国教育不如美国? ##MIT ##AI ##浙江大学 ##美国高中 ##美国高中申请 👉 先说结论: MIT更擅长“扬长”,浙大更偏向“补短”——而这恰恰是培养未来AI领袖的关键差异! 1️⃣ 教育基因:补短 vs 扬长 🇨🇳 中国教育(浙大模式): 高考7门课算总分,**“木桶理论”**必须每块板都齐平! (比如某科技公司CEO当年英语差,直接无缘浙大😭 但他工程天赋超强啊!) 🇺🇸 美国教育(MIT模式): “长板理论”——只要有一项顶尖,其他科目烂成渣也能录取! (比如我MIT的导师尼葛洛庞帝,95年就预言了数字化社会,专精一领域就能封神📚) 💡 AI时代的启示: 未来社会靠**“长板+协作”!AI能补足你的短板,但不可替代的长项才是核心竞争力**! (就像马云:战略眼光是长板,财务、管理靠蔡崇信们补位,照样打造阿里帝国🚀) 2️⃣ 亲身经历:MIT的“开疆拓土”精神 在MIT,我的教授们都在做从0到1的颠覆研究: ▪️ 人工智能实验室直接孵化出波士顿动力机器人 ▪️ 学生创业项目拿个PPT就能拉风投(比如某AI芯片公司💻) 反观国内(包括浙大): ▪️ 更注重系统性学习,但突破性创新少 ▪️ 学生怕“偏科”,反而压抑了极端长板的爆发 3️⃣ 未来人才需要什么? ✔️ 长板足够长:AI时代,专精比全能更重要!(比如我靠AI技术+产品思维同时做5家公司) ✔️ 协作能力:用AI/团队补短板,像马云组“阿里铁军”一样玩资源整合🤝 ✔️ 敢做“异类”:MIT教授说:“如果你不觉得自己的想法疯狂,那它还不够创新。” 最后暴言💥: 不是浙大不够好(毕竟A+学科数量碾压💯),但MIT的**“放养天才”**模式更适配AI时代的野蛮生长!
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞903
一些人到底是无知,还是想搞垮中国教育,中华民族是一个重视教育,讲究尊师重教的民族。而不知从何时起,一些人打着“平等”的幌子,开始否定对老师的尊重,要让学生和老师平起平坐,接着一群人跑出来说:“老师不能打孩子,不能批评孩子。”然后教育改了:不许体罚及变相体罚。老师还有教育学生的责任,似乎也有名义上的权利,但却没了教育的手段和办法,如果你负责,有责任心对教育学生,那就祈祷社会和孩子家长能高抬贵手放你一马,不去举报你,否则…… 1. 教育产业化 教育逐渐演变成了一种经济利益的追逐,民办学校以高昂的学费吸引着渴望优质教育的家庭,使家庭经济负担倍增,公立学校的收费现象亦屡见不鲜,其中的“隐形收费”令家长心力交瘁。经济条件似乎成为了决定能否“赢在起跑线”的关键,优质教育的资源被垄断在少数学校手中。 2. 盲目国际化 许多教育理念的模仿毫无节制,忽视了中国传统教育所蕴含的深厚智慧,这种盲目的追随令教育失去了根基,教师的心理健康问题也因此凸显,甚至出现抑郁症状。教育的核心本应是适合学生的成长,而不是单纯追求国际接轨,教育的国际化并不等于全面拷贝,他国的经验与理念需要结合我国的实际情况加以改造,才能让更多孩子受益。 3. 教育理念的混乱 在教育的洪流中,虚假宣传愈发频繁。“素质教育”成为了一种口号,停留在表面,夸大宣传,却并未真正落实。(文字来源网易) 虽有偏激,但仍然点出了很多现状,击中了无论是老师还是家长的痛点… #教育 #教育产业化 #教育国际化 #教育理念不一致 #尊师重教是我国的优良传统
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞2469