荷兰政府强行冻结安氏半导体股权的事件,开了一个恶劣的先例。 虽然荷兰的做法非常恶劣,但他们表面上还是走了一套法律程序,所以我们也肯定在现有的法律框架下,首先通过法律程序来解决问题。目前,闻泰科技已经在荷兰当地向荷兰但最高法院提起诉讼。这是第一步。 如果还是无法解决问题,下一步就是利用《华盛顿公约》提起仲裁。 这个公约于1965年3月18日在美国华盛顿签订的。我国后来也加入了该公约,荷兰也是缔约方。因此,双方都是缔约国的情况下,可以通过这个公约进行仲裁。为什么是在1965年诞生了这个公约,背景是什么呢。就是当时很多第三世界国家都在争取民族独立,在这个过程中,没收了一些外国公司的财产。比如,埃及曾经没收了英法合资的苏伊士运河管理局的财产,将苏伊士运河国有化。古巴政府在1959年古巴革命时也做过类似的事情。西方国家为了应对这些争端,开始想办法解决。 从鸦片战争开始,如果发达国家的公司股权被剥夺或被侵犯后,通常的做法就是“坚船利炮”,直接用武力干涉。英法对埃及,美国对古巴就都进行了武装干涉。还有就是策划对现有政权的颠覆活动。扶持自己支持的傀儡上台,把财产弄回来。美国过去在拉丁美洲国家多次这么干过。 这是第一招,第二招就是通过国际制裁。如果一个国家侵犯了他们公司的海外利益,通过长臂管辖、金融制裁、停止经济援助等方式来逼迫外国妥协。 后来,他们觉得这种解决方法成本太高。有时候一家公司的事情,结果却要把整个国家牵扯进来,所以他们就寻求建立法律仲裁来解决投资被被没收或被国有化等问题。《华盛顿公约》就是在这种背景下诞生的。 所以,现在风水轮流转,这个条约本来是为了保护发达国家利益而诞生的,但现在情况反过来了,我们也有了众多的海外投资,成了被没收、被侵害的一方。所以,最好的办法就是利用他们当初为了保护自己的利益而制定的规则来应对他们。 这可能也是目前最有操作性的办法。既然国际上已经有这样的规则,我们就在这个规则下通过法律程序来解决问题。 对于安世半导体来说,这确实是一个教训。之前摔了一个跟头,现在进入第二回合,是否能够充分利用现有规则,在法律框架内解决问题?不仅是解决自己面临的危机,也是给众多出海的中国企业打个样。看看仲裁委员会是不是按照公约做出公正的裁决。#安世半导体#荷兰#闻泰科技#张学政#华盛顿公约
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 06:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞1770
00:00 / 12:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
深度解析-欧洲车企绕开荷兰制裁跑中国安世进货的原因 安世到底干了什么,让那些欧洲车企直接绕开荷兰制裁跑中国安世来进货,有哪些技术壁垒?有哪些特殊原因? 一、安世半导体是全球领先的分立器件 IDM 企业,其在技术和供应链等方面的优势,使得欧洲车企依赖中国安世的产品。 二、欧洲车企依赖中国安世的特殊原因 1、中国区产能占比高: 闻泰科技收购安世后,安世 70% 的产线都建设在中国,荷兰的安世总部则主要负责设计研发。荷兰政府冻结安世资产后,中国作出反制措施,暂停了安世半导体在中国 70% 的生产线许可,同时限制出口,这直接影响了欧洲车企的芯片供应,使得他们不得不依赖中国安世的产能。 2、供应链难以短期替代: 车规级半导体有着更高的生产工艺和更严格的检测封装流程,短期内难以快速投产。安世半导体这种拥有芯片设计 - 晶圆制造 - 封装测试全链条产能的企业,更是短时间难以被替代。此外,中国加强了稀土管制,而半导体中 85% 的稀土供应来自中国,这使得安世无法在荷兰本土用有限的产能继续维持生产,也让欧洲车企更加依赖中国安世的产品。 3、中国区业务自主管理: 安世半导体中国区明确表示工资照发、生产没停,且所有经济利益和福利由中国自主管理,拒绝按照荷兰那边的指示操作,这保证了中国区业务的正常运行,也让欧洲车企看到了从中国安世进货的可能性。 #安世半导体 #闻泰科技 #车规级半导体 #晶圆制造 #封装测试
00:00 / 09:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞6495
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞109
安世半导体这次被荷兰用闪电战的手段强占,大家都觉得不可思议。中国企业这次吃的亏,其实让我想起我们领导讲过的一句话:我们把你们想得太好了。一直以来,中国企业在欧美收购企业时,基本上都采用了安世的方式。就是一般只是在董事会派一两个人,或者派一个监事。高层管理者都原封不动都保留,组织机构基本不动。而且力求在在法律合规上做得完美无缺。虽然是大股东,但把自己放在非常低的位置,低到尘埃里。 对于中国企业家来说,对于发达国家的法律环境和职业经理人的职业操守是毫不怀疑的,100%的相信。但安世这个事件是一次中国企业出海并购的一次黑天鹅。这个事件宣告了一个残酷但争相,在地缘政治国际环境发生重大变化但背景下,原来形成的对发达国家法制环境和经理人职业操守的信仰被颠覆了。 回过头来看,整个事件就是三位高管和荷兰当局完美地做了一个局。29号,荷兰工业和气候部发出冻结安世半导体组织变动、人事、资产和股权的指令。第二天一早,这三位高管赶到企业法庭,把所有资料递交上去。6号就开庭了,显然连夜加班,肯定周末也没休息。 我们一直以为欧洲效率低,到点下班,加不加班,但这回看明白了吧?人家关键时候还真不掉链子。从30号到7号,一个星期的时间,把所有流程都走完了,全部搞定。 这三位首席财官、首席发布官和首席运营官,都是原来的恩智浦的老臣。这些年,文泰科技对他们非常敬重,薪水年年涨。但张学政显然低估了这些人的权谋,给了他们太多的授权。但最终被人玩了。 这对中国出海企业来说,是一堂血淋淋的课。对于“走出去”的中国企业来说,欧美的商业环境已经不是我们所熟悉的那一套了。在利益面前,他们身上的狼性完全显现出来,规则也不讲了,甚至会搞突然袭击。 据说张学政,当时还在在荷兰上班。被突然踢出局,连门都进不去了,邮箱也进不去了。谁能想到这样的大老板、董事长会被用这种手段踢出局?其实以前国内外企业也出现过类似情况,但无一例外,最后控股方都获胜。但这一次,因为有政府做后盾,董事长、实控人居然被踢出局,这真是前所未有的教训。 其实,如果我们回头来看,假如闻泰科技的张学政在担任CEO之后,能够采取更为谨慎甚至“小人”的一些手段,可能就不会让事态发展到现在的状况。要做到恩威并施,关键是不能太信任,不能让他们形成一股绳。常言道,害人之心不可有,防人之心不可无。#安世半导体#闻泰科技#张学政#荷兰#芯片
00:00 / 04:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞214
安世风波:荷兰强抢股权,中国反制立规荷兰强夺安世半导体股权的行为,是赤裸裸的商业掠夺。其解职中方CEO、强行托管,绝非正常商业操作,而是海盗基因的现代体现。面对挑衅,中国果断亮剑,对安世实施出口管制。这一招精准打中要害:荷兰抢走的是股权证书,但安世生产离不开中国供应链。没有中国原材料与部件,股权便是废纸,无法向欧洲车企交付芯片。德国大众、奔驰等车企60%的相关芯片依赖安世,产线面临停摆风险。它们已向荷兰施压,要求每日巨额赔偿,这才是荷兰经济大臣急忙求和、辩称“独立决策”的真正原因。荷兰此举,既有配合美国打压中国半导体之意,也有妄图以安世为筹码,在未来稀土谈判中占先机的算计。然而其严重误判了中国决心与实力。中国拥有最大市场和最强供应链,荷兰在华拥有飞利浦等重大利益,绝无资格与中国“对赌”。此事绝不能简单谈判了事。若此刻妥协,等同于承认掠夺合法,将为中国海外企业开启危险先例。必须坚持“先归还,后谈判”的原则,以此立下规矩:任何国家若重操海盗旧业,必将付出沉重代价。当前,闻泰科技股价反弹及潜在并购动向,显示市场对中国反制能力的信心。此事件本质是产业链话语权之争。中国经济已深度融入世界,市场与供应链如“水”,企业如“舟”。荷兰强夺“舟”却失“水”,终将寸步难行。此次反制,不仅是为安世维权,更是向世界宣告:中国有足够实力捍卫企业利益,旧时代的强盗逻辑行不通了。#中荷关系#中美博弈#安世风波#国际时事@大卫Al @抖音小助手 @抖音创作灵感 @抖音创作小助手
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 12:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞647
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN