00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 05:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞233
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞249
《中华人民共和国民事诉讼法》第43条|解读: 第四十三条 人民法院在审理过程中,发现案件不宜由审判员一人独任审理的,应当裁定转由合议庭审理。 当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,裁定转由合议庭审理;异议不成立的,裁定驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第43条构建了独任制与合议制动态转换的司法程序机制,其核心规则与法理逻辑可归纳如下: 一、《法院依职权转换的启动条件》 当案件审理中出现以下情形时,法院应主动裁定转为合议庭审理: 1.案情复杂性:如证据材料纷繁复杂或法律适用存在重大争议; 2.程序障碍:例如被告下落不明需公告送达等特殊程序需求; 3.社会影响:案件可能产生广泛社会关注或示范效应。 二、《当事人异议权的行使与审查》 1.异议提出:当事人认为独任审理违反法律规定时,可随时提出书面异议; 2.审查标准:法院需重点审查案件是否属于"基本事实清楚、权利义务关系明确"的独任审理范围; 3.救济途径:异议被驳回后,当事人可通过上诉程序寻求救济。 三、《制度价值与司法实践》 该条款通过"双轨驱动"机制实现: •程序正义:保障当事人对审判组织形式的参与权; •诉讼经济:对简单案件优化司法资源配置; •动态平衡:如丰都法院在金融借款纠纷中即通过独任审理提升效率。 (注:司法实践中需注意2022年民诉法修订后,普通程序独任审理的适用范围已扩大) 该条款旨在保障审判程序的公正性,避免独任审理可能导致的审判权滥用或裁判偏差,同时赋予当事人监督权。 #民事诉讼法 #老百姓关心的话题 #普法宣传 #法律常识 #普法正能量
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN