00:00 / 25:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 18:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
对学生的共情能力太强是惩罚还是恩赐 班上的后进生,下课后突然追上我,给了我一包零食转身就走。 我喊住他问了一句“xx你突然给老师零食干嘛呀。” 他回头衣服帽子压的低低的,头也低低的,随即便淡淡的说:“老师我刚刚上课的时候好想哭。”话音未落,我便看到地板砖上印出点点水痕。 我摸着他的头问他“为什么呢?你和老师说说你为什么会觉得想哭,是有什么事吗?” 他顿了顿了说:“xx同学说他有一块金牌,是金子做的,我很羡慕,我觉得我这一辈子都达不到这样的成就。在课堂上我看到你夸奖他,我也很想得到夸奖,我从来没有得到过夸奖。” 我安慰他说:“刚刚你到老师这里背了一首古诗一篇古文,同学们都觉得你很棒,老师也很开心你能有进步,你要相信自己也很棒,老师平时也有夸奖你的呀,你总是帮老师拿东西,老师很信任你。” 许是他在我这得到了安慰,慢慢对我敞开心扉,跟我说了一件更大的事,这也是他找我的主要原因。他说“其实我的手被切掉了一部份。”我顿时惊讶地叫出声,赶忙让他给我看看。他把一直揣在口袋里的手拿了出来,慢慢把裹大拇指上面的卫生纸掀开,有些纸屑粘在已经凝固的发黑的血上,他的大拇指指甲盖被切开。我不敢相信他该有多痛,我问他什么时候切到的,为什么不告诉爸爸,他崩溃大哭说怕爸爸骂他,因为爸爸几乎天天骂他。他宁愿手指头烂掉也不愿意和爸爸说。 我看着他哭的撕心裂肺的样子,内心说不出的滋味,我不知道为什么一个四年级的孩子能有如此大的悲伤,不敢想他的内心到底都经历了什么,原本最应该信任的父亲,让他害怕,转而来求助于老师。我也不禁后怕如果我当时没有叫住他,又会是怎样。
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
致各位网友:关于爱情,我想说说心里话 最近在群里和朋友聊了场关于爱情的争论,对方认为爱情是现实的资源交换,受社会“淘汰制”支配,外貌、财富这些“硬通货”才是核心,甚至觉得忠诚要靠“背叛代价”来维系。但我始终觉得,爱不该被这些冰冷的规则框住,它的底色,从来都是真诚与共鸣。 我不是否定现实的重要性,也明白生活需要物质支撑,但我不认同把“爱”变成一场权衡利弊的博弈。能让我们记很久的,从来不是对方拥有多少资源,而是难过时递来的热饮、迷茫时那句“我懂你”,是坐在一起不说话也能同频的默契,是哪怕挤在出租屋,也愿意为彼此攒钱买小礼物的心意。就像群里朋友分享的,真正的爱,是不在乎外表、只看重真心,就算共患难也不愿离弃的坚守。 现在网上太多“功利爱情”的毒鸡汤,一边制造焦虑,一边让大家不敢相信纯粹的情感。其实爱情从不是人生的必选项:遇得到同频的人,就珍惜那份真诚与契合,好好经营双向奔赴的温暖;暂时没遇到,就认真吃饭、努力生活,把一个人的日子过得有滋有味。 最后想和大家说,愿我们都能少被功利声音裹挟,既不盲目否定现实,也不放弃对纯爱的期待;既能坦然接受爱情的美好,也能享受独处的自由——毕竟,无论有没有爱情,把日子过成自己喜欢的样子,才是终身浪漫的开始
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 10:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
SABER5天前
当“不妥协”的博主,容不下评论区一句不同声音 🎯 事件起因: 博主发布视频,核心观点为:女性婚后幸福靠“不妥协”,婚姻是“博弈”。 💬 完整对话实录: 我 评论: “用不妥协来捍卫自我,却也关上了共同成长的门。婚姻是协作,不是博弈,温暖的体谅远比冰冷的规则更能通向幸福。你的不妥协,背后是你丈夫的妥协。” 博主 回复: “还关上了共同成长的门呢,还温暖的体量,冰冷的规则呢,我家是冰窖啊,你又知道了,你来我家打过工啊,我的不妥协背后是我丈夫的妥协,我丈夫不能妥协啊,擅长道德绑架的长辈就是你这个口气。” 我 回复: “没事,你认可你是对的就行。” 博主 回复: “我当然未必是全对的,但讨论问题不要道德绑架。” 我 最后回复: “我只是发表了不同言论,没想到引起你这么激烈的反应,不过怎么看待问题全看个人,留给其他读者吧。” ❗ 事件结果: 在我发出最后一条评论后,博主将以上所有评论彻底删除。现评论区只剩一片赞同之声。 😂 现在我才明白: 怪不得评论区清一色都是支持她的声音,原来所有反对意见,都已经被她“妥协”(删除)掉了。😓 ✨ 我的结语: 她用行动为我的观点作了最生动的注解——所谓的“不妥协”,就是无法妥协于任何理性的讨论。一个用删除不同意见来维护的“真理”,究竟能有多大价值,也留给各位判断。
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞8