大学生小王:终结迪士尼禁带饮食 一、事件起因 - 时间:2019年1月30日 - 人物:华东政法大学大三学生小王(王洁莹) - 地点:上海迪士尼乐园 - 事件:小王携带约40元零食入园,被工作人员强制翻包检查并禁止自带饮食,被迫丢弃零食,随后将上海迪士尼乐园告上法庭。 二、诉讼过程 - 诉讼请求:确认迪士尼“禁止自带饮食”格式条款无效,赔偿零食损失46.3元。 - 法律依据:《消费者权益保护法》第26条,认定禁止自带饮食为无效格式条款。 - 结果:2019年9月12日,双方达成调解,迪士尼补偿小王50元,并当庭给付。 三、制度改变 - 政策修改:2019年9月11日,上海迪士尼修改规则,允许游客携带供自己食用的食品入园,不再强制翻包检查。 - 制度意义:成为全国消费者通过司法途径改变跨国公司规则的标志性案件,推动全国主题乐园取消类似“霸王条款”。 四、社会评价 - 法律界:律师指出迪士尼“禁止自带饮食”违反《消费者权益保护法》,属于无效格式条款。 - 消费者协会:中消协公开声援小王,认为迪士尼侵犯消费者自主选择权。 - 社会反响:案件引发全国关注,被称为“消费者维权里程碑”。 一句话总结:华东政法大学学生小王因被迪士尼强制翻包并禁止自带饮食,起诉迪士尼获胜,推动全国主题乐园取消类似“霸王条款”,成为消费者维权标志性案件。 #迪士尼
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞0