00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3583
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1012
00:00 / 05:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
#未成年神童营销 #李明同学 #崔寒柏 #徐景雨 #崔寒柏评价李明 利用李明同学未成年人身份在网上谩骂、侮辱反对意见是违法的。具体分析如下: - 民事责任:根据《民法典》第九百八十五条规定,自然人享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。即使是未成年人,其名誉权也受法律保护。如果利用未成年人身份进行谩骂、侮辱,侵犯了他人的名誉权,受害人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。 - 行政责任:依据《治安管理处罚法》第四十二条规定,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。若利用未成年人身份在网上实施谩骂、侮辱行为,扰乱了公共秩序,可能会受到治安管理处罚。 - 刑事责任:根据《刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,构成侮辱罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果利用未成年人身份进行的谩骂、侮辱行为情节恶劣,如造成被害人精神障碍、自杀等严重后果,达到侮辱罪的构成要件,那么将依法追究刑事责任。 此外,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,针对未成年人实施网络侮辱、诽谤行为的,应当认定为“严重危害社会秩序”,依法从重处罚。
00:00 / 04:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞210
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞521
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2770
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞1111
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1129
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞504
倪瓒逸笔草草不求形似却成逸品第一?云林子的文人画最高范式解析 本文以“元四家”之一倪瓒为焦点,通过其代表作《竹石乔柯图》《画谱册》及后世评价,系统阐释其“逸笔草草,不求形似”的文人画范式。作者先勾勒倪氏生平:字元镇,号云林子,一生浪迹太湖,以“写胸中逸气”为旨,作品数量在元四家中最多,风格淡远荒寒,成为后世文人画最高标杆。 第一节聚焦上海博物馆藏《竹石乔柯图》。画卷写两株古木、数竿竹枝,墨分五色,侧笔折带皴初见端倪。自题诗“春宵听雨第三番”揭示创作情境:1357 年二月廿三夜雨独酌,晨起即兴成图,先后赠舫斋、仲权两友。作者比对李成、郭熙、董源、关仝笔意,指出倪氏树法“鹿角枝”略变柔隽,石法正由披麻向折带过渡,竹叶向上,浓淡错落,书法捺脚带隶意,皆呈中期典型。全图简中寓繁,枯淡中见苍润,正是“逸气”可视化的最早范本。 第二节解析台北故宫藏《画谱册》。1350 年中秋,倪瓒为课甥华子文作十开,分述柳条、枯干、雨竹、松、石、山各类画法,并附口诀:“写竹不可求精,精便工气”“随景斟酌,清雅自胜”。作者指出,此册把“逸笔”拆解为可传程序:以书入画,枯笔干擦,淡墨分层,树间夹竹,石不勾框,春浓冬疏,皆循“疏淡”而非“形似”。乾隆临摹二十余年叹“终不能得其妙”,董其昌读至“庸人终不取,雅士终不弃”霍然有悟,足见其理论威力。 第三节汇总明清大家对“倪品”的定评:董其昌称其“古淡天真,米颠后一人”;王原祁连举“四家第一逸品”“逸品中第一”,指出倪画“平易中有矜贵,简略中有精彩”,一洗陈迹,空诸所有。正因标准过高,明中叶已“江东之家以有无为清俗”,伪作塞市,即沈周亦“力胜于韵,隔一尘”。作者结语:倪瓒以“草草”之形载“逸逸”之气,将太湖空濛、个人孤洁与晋宋书韵合而为一,确立后世文人画“简、淡、疏、冷”的最高范式;其真迹亦因“不可学”而被市场神化。文中并以“法帖 3.0”超精复制品示例,提醒读者只有面对原貌,方能体会“枯而不僵”“笔断意连”的微妙,从而真正读懂云林子“不求形似”却成“逸品第一”的秘密。#书法 #中国画 #倪瓒
00:00 / 08:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞1861
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞92