00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞185
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞3966
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞584
00:00 / 11:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞222
腐人总喜欢装模作样,女权提倡女性也能学理科,说很聪明,力气大小不是天生,要去掌握政治和权利的时候,没见她们出现。 女权说不要偷女性词,一下子就出现,各种诡辩。说什么追求真正的男女平等要做到的第一点就是打破刻板印象,做到去性别化 就像她们喜欢把双男主说成反父权。 事实上,了解一下父权后就会发现,无论是古代的封建社会,还是古希腊,都不反对同性恋,因为那是男人享受的权利。养男宠,和男性交往,将男人之间的感情视为崇高的爱情,而女人只是繁衍的工具,一直是他们的共识。 真正的反父权不是把女性的美好品格移到男性身上,不是将丰富的人性以及精彩绝伦的剧情赋予给他们,然后掩耳盗铃的说我这是在反父权。 与其狡辩说那是女作家的灵魂,不如创造出真正有力的女角色。 创造100个完美的耽美男主,让你们当做精神信仰,丰富男性中心人性文化,也不如创造出一个坚韧有力量有勇气的女性有意义。少用女作家的灵魂来搅浑水。 几百年前,勃朗特姐妹不得不用“柯勒·贝尔”这样的男性化名出版小说,因为世界拒绝相信女人能写出《简·爱》的炽烈与《呼啸山庄》的癫狂。但她们笔下的女性角色,至少还在挣扎、咆哮、反抗——哪怕被关进阁楼,也要用指甲抠出血痕。 而今天呢?一群享受着先辈血肉换来的写作权、教育权、表达权的女人,却争先恐后地把自己的心跳、体温、情欲,甚至子宫的阵痛,全部移植到虚构的男性角色身上。 你们不是在创作,是在精神上给自己做变性手术! 要么站起来写女人,要么闭嘴承认你在舔权。 (别拿“艺术无性别”当遮羞布,男权社会几时对女人无性别过?) #女性主义 #girlstalk #双男主 #女主
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞9064
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞4191