00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞181
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞669
00:00 / 17:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞149
“女子遭家暴驾车逃跑致丈夫身亡案”二审将开庭 其家属坚称系正当防卫:事发前曾遭持刀威胁。备受社会关注的石家庄“妻子驾车致家暴丈夫死亡案”,将于2025年10月31日在河北省石家庄市中级人民法院迎来二审开庭。一审认定被告人曹女士犯故意杀人罪获刑11年,而其以“正当防卫或紧急避险”为由上诉,使得案件核心争议持续发酵,引发公众广泛讨论。 案件主角曹女士出生于1998年,河北邢台人,2015年经家人介绍与邻村刘先生相识。据曹女士父亲回忆,2021年起女婿脾气愈发暴躁,当年8月26日,曹女士因被掌掴导致左耳鼓膜穿孔,家暴事实才被家人知晓,相关病历可佐证。曹女士自述,近两三年与丈夫频繁争吵,对方时有动手行为。 悲剧发生于2024年5月21日凌晨。根据石家庄市检察院《起诉书》,事发前一日晚,刘先生怀疑曹女士与女伴王某聚餐时另有他人,在家中与其争吵后,持刀要求曹女士一同前往对质。下楼后,刘先生在小区内对曹女士实施威胁、殴打;凌晨2时47分,二人驾车抵达王某家附近,刘先生又将曹女士拖拽至车尾并撕坏其衣物。凌晨3时9分,曹女士试图驾车离开,刘先生爬上汽车前机盖,曹女士继续加速并甩动车辆,致刘先生被甩至副驾驶车门处仍扒车跟随。凌晨3时10分,车辆与路口花池碰撞,附近工作人员闻声报警,刘先生送医后因肝、肾、胰腺等多发破裂抢救无效死亡,曹女士受伤接受治疗,次日被警方采取监视居住措施。
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
深渊边缘的逃亡:一场家暴悲剧的法律与人性之辩 凌晨的风裹挟着寒意,河北石家庄的街道上,曹女士的车疾驰而过,车盖上趴着她的丈夫刘某某。几十秒后,刘某某从车上摔下,最终抢救无效身亡。这一幕,是家暴的暴力链条上最惨烈的一环,也将“正当防卫”与“故意杀人”的法律之辩,推到了公众面前。 2024年5月20日晚,曹女士与女性朋友外出就餐,丈夫刘某某因无端怀疑有男性在场,次日凌晨酒后持刀逼迫她一同驾车找朋友对质。途中,刘某某多次威胁、殴打曹女士,甚至撕坏她的衣物。凌晨3时许,曹女士趁刘某某下车查看手机时驾车逃离,刘某某随即爬上车辆前机盖阻拦。曹女士加速行驶并甩动车辆,导致刘某某被甩落受伤,经抢救无效死亡。司法鉴定显示,碰撞瞬间车速达115km/h。 2025年3月24日,石家庄市中级人民法院一审认定曹女士构成故意杀人罪,判处有期徒刑十一年。法院认为,曹女士明知刘某某趴在车前机盖仍高速行驶,放任死亡结果发生,不符合正当防卫条件。但判决同时指出,刘某某存在持刀威胁、家暴等过错,故从轻处罚。 曹女士已提起上诉,其父亲表示女儿是家暴受害者,“被打得奄奄一息只想逃走”,希望二审改判无罪。辩护律师进一步指出,刘某某酒后驾车、持刀威胁等行为存在重大过错,且曹女士对刘某某扒车无法预见,事故属意外。 这场案件引发了社会广泛的法律与人性讨论。心理学专家指出,长期家暴可能导致受害者出现“战逃反应”,认知和行为能力受限,需结合心理创伤鉴定综合判断。部分法律观点认为,刘某某主动爬上高速行驶的车辆,属于自陷风险,曹女士不应承担全部责任。 截至2025年10月,该案二审尚未宣判。河北省高级人民法院将综合审查证据,重点考量家暴背景、行为性质及因果关系。这起案件不仅关乎曹女士一个人的命运,更关乎无数家暴受害者在绝境中自我保护的边界。法律的天平,需要在维护秩序与保障人权之间找到平衡;而社会的目光,更应穿透案件的表象,看到家暴这个隐形的恶魔,是如何将一个人逼到深渊边缘。 在这场关于生存与法律的博弈中,我们期待一个公正的判决,更期待法律能为家暴受害者筑起一道坚实的防护墙,让每一个在暴力中挣扎的灵魂,都能被看见、被保护,不再因绝望而踏上逃亡的绝路。
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞361
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞41