00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 05:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
7k3天前
看到打假,我们下意识的就把打假者放在了正义的一方,看到科普,我们也下意识的觉得,科普者讲的就是科学? 有没有这种感觉? #打假#科普#打假打假者 不是有这么句话嘛,谁主张谁举证!你质疑别人,难道不是你先拿出证据吗? 但现在网上很多被打假的好像也陷入了自证陷阱。 传武最近也陷入了和中医一样的窘境。 但是这逻辑不对啊,你质疑别人有没有实力,这事没问题。 你可以质疑通背拳的实力,但是不应该打假者先拿出证据吗?为什么是被打假者不断的去证明自己? 其实也证明也没问题,可是证明的方式也不对啊。 通背拳,其实已经证明过自己了,别人打不弯的扳手,他们能打弯,比别人强,这就行了,就这么简单。 还有那个打砖头的也是,为什么非要打断别人准备的砖头才能证明自己呢? 你可以让他先打呀,你只要比他多打一块就可以证明自己了。 你要是号称大胃王,那别人让你吃屎你还真吃啊? 正确的做法难道不是让质疑者先吃吗?他不吃,算他打假失败,他吃一斤,你弃权。 真正的打假本身是件好事,可以制约一些混子,但是对于别有用心的打假者,我们这些吃瓜群众应该及时擦亮眼,拆穿监督他们。 吃瓜群众制约打假人,让打假人纯粹一点, 打假人制约假大师,让真大师展示出来, 真大师展示真东西,吃瓜群众想看爱看,如此完美闭环。 其实科普也是一样,网上科普的博主多如牛毛,什么半吊子都来科普,只要打上科普,就有人信。
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞76
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞15