00:00 / 05:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞5657
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1016
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞108
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 59:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞5360
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
评论高6天前
曾高考16次,36岁的唐尚珺宣布下场直播带货,成为今天热议的话题,这次聚焦的重点,显然不是他高考钉子户的身份,而是他直播带货背后的流量争议。这其中有商业流量与高考16次的初心的较量,也有以过往经历为卖点的流量消费是否正确的争论,更有“农耕文明和十年寒窗”语境下与流量暴富的冲突。 这其中有一个关键问题,我们需要首先廓清,直播带货到底有没有原罪?应该看到,从最原始的层面上看,直播带货或任何形式的带货,本质上是 “商品信息介绍”+“购买渠道” 的结合。它解决了传统商业中信息不对称的问题。这是电商经济的本质体现。它的核心价值在于:降低消费者的决策成本,让好产品更快地找到需要它的人。 从这个角度看,它和广告、营销一样,是中性的事物。是没有原罪的。 那么,为什么直播带货会让许多人带着有色眼镜去看呢?关键问题还是在于作为工具的直播带货被异化、滥用,甚至被扭曲了。比如我们常见的AB版行为、数据造假,更为严重的消费煽动等行为,才让直播带货变得不光彩,也不体面。 所以,自带流量体质的唐尚珺下场直播带货,本身是没有问题的,也是值得尊重的个体选择,至少从目前来看,他是带着敬畏之心的,后续会怎么样,还要看他带什么货,以及如何带货。#我要上热门🔥🔥 #唐尚珺 #直播带货
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1593
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞74