00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞339
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞7389
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞692
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 13:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞105
若水4天前
遵守法律是每个公民的基本要求,企业及其领导人更不能例外! #广告法 #消费者权益保护法 #道路交通安全法 #民典法 #素材来源于网络如有侵权联系删除 雷军相关言论及小米汽车的部分宣传、设计、操作等行为,涉嫌违反广告法、消费者权益保护法等多部法律,而车主驾驶小米汽车的违规行为也关联到道路交通安全法,具体条款及对应情况如下: 1. 广告法### ◦ 第四条:广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。雷军宣称小米汽车实现“端到端自动驾驶”,易让消费者误将L2级辅助驾驶当成全自动驾驶,涉嫌误导公众;其对小米SU7 Ultra挖孔机盖宣传的“贯穿风道”“赛车级空气动力学设计”,与车主实际拆解的仅多一块塑料支架的情况不符,存在误导性。 ◦ 第二十八条:该条款明确了虚假广告的认定情形,其中包括对商品性能、功能作虚假或引人误解的宣传。小米汽车对挖孔机盖的功能宣传与实际产品差距显著,且该宣传对消费者购车决策产生实质性影响,符合此条规定的虚假广告特征。 2. 消费者权益保护法### ◦ 第八条:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。小米交付汽车后通过OTA升级增设赛道模式解锁限制,购车合同中却未提前明确“赛道考级”相关条款,侵犯了消费者对车辆使用限制的知情权。 ◦ 第五十五条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。小米汽车挖孔机盖若被最终认定虚假宣传,车主可依据此条主张“退一赔三”,对应4.2万元选装费可要求12.6万元赔偿。 3. 道路交通安全法### ◦ 第四十二条:机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。此前潍坊出现小米SU7 Ultra车主在城区道路飙车至近200公里/小时,以及另有车主驾驶该车在城区道路飙出近300千米/小时的情况,均严重违反此条规定;此外小米SU7车主在深中通道应急车道违停并遮挡号牌,也违反了该法中关于道路通行的相关规定。 4. 民法典 ◦ 第一千二百零四条:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。小米SU7曾发生NOA模式下的严重交通事故致三人遇难,若调查确认事故是辅助驾驶系统设计或操作缺陷导致,小米汽车需依据此条承担相应民事赔偿责任。
00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞160