00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
并存的债务承担与附条件免责债务承担,如何区分 并存的债务承担与附条件免责债务承担,如何区分 概述:第三人承诺在满足一定条件时加入债务承担,当该条件成就时,债权人可要求原债务人和该第三人共同偿还债务。 案情简介:矿业集团在欠银行1.3亿元贷款情况下进行股份制改造,以其优良资产与他人组建矿业公司,将净值9000万余元资产投入到矿业公司。其间,矿业集团、矿业公司向银行出具《债务转移协议补充承诺》:“1.矿业集团与矿业公司共同对银行的债权负责;2.为了使银行的债权不受矿业集团改制的影响,确保银行信贷资产安全,矿业集团再以十万吨电解铝扩建工程竣工后总资产作为偿还银行债务的保证,如矿业集团确实无力归还银行债务,那么由矿业公司负责归还。3.如十万吨电解铝工程竣工后资产需进入矿业公司,银行债权随同该资产同步转移。争议焦点:矿业公司是否承担保证责任? 法院认为:①案涉《债务转移协议补充承诺》实际上向银行承诺了以下三项内容:第1条为并存的债务承担,即债的加入,矿业集团不脱离原来债务关系,矿业公司加入到矿业集团对银行债务当中,承诺与矿业集团共同承担还款责任。第2条为债的保证,即矿业集团以十万吨电解铝资产作为还款保证,在其不能偿还债务情况下,矿业公司承担保证责任。第3条实际为附条件免责债务承担,即以十万吨电解铝资产进入矿业公司为条件,当该条件成就时,矿业集团脱离原债务关系,矿业公司直接向银行承担还款责任。②银行认可《债务转移协议补充承诺》,十万吨电解铝中有6.9万吨资产在矿业公司成立时即进入该公司,剩余3.1万吨资产自2004年6月13日起由矿业公司租赁,并于2005年10月27日以承担矿业集团债务和支付矿业集团以十万吨电解铝资产作为还款保证,在其不能偿还债务情况下,矿业公司承担保证责任。第3条实际为附条件免责债务承担,即以十万吨电解铝资产进入矿业公司为条件,当该条件成就时,矿业集团脱离原债务关系,矿业公司直接向银行承担还款责任。②银行认可《债务转移协议补充承诺》,十万吨电解铝中有6.9万吨资产在矿业公司成立时即进入该公司,剩余3.1万吨资产自2004年6月13日起由矿业公司租赁,并于2005年10月27日以承担矿业集团债务和支付部分现金等方式收购。根据上述事实,应认定《债务转移协议补充承诺》所附条件已成就,银行要求矿业公司承担矿业集团还款责任诉请,应予支持,故矿业公司与矿业集团应对本案贷款本息承担共同偿还责任。#法律 担保#律师
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞4