00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞213
前两天刘律师收到一份造假指纹鉴定报告,拿两个人的指纹对比鉴定,竟然得出一致结论,实在荒谬,跟法官反馈的时候法官都觉得匪夷所思。这个事情说来话长 委托人案件涉及到09年拆迁,11年房子被拆,直到年初才开始委托律师。律师第一时间启动要求政府履行补偿职责程序,村里突然跑出来起诉委托人,要求结算补偿款,拿出一份委托人家属09年签订的补偿协议。因为委托人主张并非配偶签署,因家属17年去世,所以我们调取了委托人家属工商登记、医院及银行09年左右十几份签字材料,要求法院进行司法鉴定,昨天收到法院通知鉴定结果:合同为委托人家属按手印。但不说共有无授权,让人难以接受的是,等看到鉴定报告的时候才发现,法院竟然调取了该院与委托人家属姓名一致,不同年但是同月同日同名字的一个人的指纹作为唯一指纹样本,与合同检材对比,结论竟然是指纹一致,因为委托人年龄较大,所以委托鉴定时没注意这个问题,但是作为鉴定机构,无论如何不能造假,对此,我们除了申请重新鉴定外,也会要求司法机关对该违法行为进行调查处理,查实造假的,要求司法行政部门对鉴定机构/鉴定人处以行政处罚,同时,对伪证的行为,向公安机关报案处理。 #房屋征收 #征收补偿 #征收协议 #征收补偿标准 #征收补偿安置
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞27