00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
慈溪中医院滥用狂犬疫苗给仓鼠咬伤患者打狂犬疫苗 #狂犬疫苗#滥用疫苗2025年1.27下午,我孩子被家养一个多月仓鼠咬伤一个小口,我立刻打电话给宁波市疾控中心87680042,宁波市疾控中心明确表示仓鼠为啮齿类动物,不是狂犬病宿主伤口可以自行冲洗处理。 由于孩子爸爸不放心带到慈溪市中医院犬伤科咨询,该医生直接让低龄孩子使用98一支(副作用较大,首次两针)狂犬疫苗,孩子当晚高烧39.1。 当我赶到医院,疫苗已经打完,我跟医生理论录下视频,该医生表示不是自己的孩子来问了就是要打,因为他没办法对后续问题担责任,请问被不带狂犬病的仓鼠咬伤(我会上传各地中国各地防疫机构及相关文件,以及世界卫生组织对狂犬疫苗使用规范中家养仓鼠的讲解证明家养仓鼠无需注射狂犬疫苗),所以是为什么要让低龄小朋友打狂犬疫苗?什么叫一个患者问你需不需要打你肯定说需要打,被不携带狂犬病毒的动物咬了也要打狂犬疫苗?这是什么逻辑?这和担不担责有什么关系,好比你甲流医生说打狂犬疫苗!这属于过度医疗!乱医疗!医生知识储备极其不足,对患者极其不负责! 第二天,我打电话投诉该医院医务科,希望对这件事作出解释,该医院医务科经过调查表示,该医生做出对家养仓鼠咬伤推荐打狂犬疫苗的行为毫无问题,所有小动物咬伤都要打狂犬疫苗!我已经投诉卫健委还在等年后的回复! 我想说: 医生作为专业人士,你的意见必须基于科学依据,全世界所有权威机构、文献尚未发现有任何啮齿类感染人类狂犬病毒,世界卫生组织WHO和中国疾病控制中心CDC明确指出啮齿类不是狂犬病毒宿主,一般不传播狂犬病毒,你一个医生是基于什么理论给啮齿类仓鼠咬伤等患者打狂犬疫苗?不要像很多网友说那万一呢?人家啮齿类不携带狂犬病毒!这相当于万一任何人出门或在家躺着都可能被雷劈的概率! 医生说反正打了也没什么副作用,一个不携带病毒等动物咬,难道因为没什么副作用就可以随意使用?狂犬疫苗疫苗使用规范明确提出咬人主体是确定或可能携带狂病毒宿主咬伤,啮齿类不是宿主不是宿主,并且说明书还列出多项疫苗的副作用,你一句没啥副作用是有多不负责任!疫苗问题不是一句反正没啥副作用就能随便打!网上骂我的声音更让我坚定把这件事刚到底的态度,说真的骂我我一丁点不生气,反而让我觉得这个问题很严重,因为99%的群众其实都不知道啮齿类是啥,都觉得反正被动物咬了就得狂犬疫苗,如果在这种环境下再不加强疫苗使用规范,医疗环境将会越来越差!
00:00 / 13:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞951
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1511
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞1008