00:00 / 04:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞408
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞2271
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 05:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞2772
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞966
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1653
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 05:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3093
锦上2周前
琉球群岛能不能回归中国? 琉球群岛的主权归属问题涉及复杂的历史、法律和国际政治因素。从历史和法理角度看,中国对琉球群岛的主权主张有充分依据: 一、历史依据:琉球长期作为中国藩属国 朝贡与册封关系:自1372年(明洪武五年)起,琉球三山(中山、山南、山北)正式纳入中国朝贡体系,历代国王均接受中国皇帝册封,使用中国年号(如“洪武”“永乐”),并定期派遣使团朝贡。 领土管辖与边界明确:明清两代文献(如《使琉球录》《顺风相送》)明确记载琉球疆域范围,钓鱼岛等岛屿被明确划为中国领土,与琉球无关。清朝乾隆年间绘制的《三国通览图说》将琉球国与中国台湾、澎湖列岛分别标注,进一步证明琉球与中国领土的界限。 二、国际法理:日本吞并琉球非法无效 《开罗宣言》与《波茨坦公告》的约束:1945年日本战败后,《开罗宣言》明确要求日本“将所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等归还中国”,《波茨坦公告》第八条重申此条款。琉球群岛作为日本在二战期间非法侵占的领土,应随日本战败而丧失主权。 联合国托管与美日协定的非法性:1947年联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》将琉球列为托管地,由美国管理。1971年美日签订《冲绳返还协定》,私自将琉球行政管理权移交日本,但未获中国承认。中国政府多次声明该协定“非法无效”,琉球主权仍属未定状态。 三、文化纽带:琉球与中国深度交融 语言与文字:琉球长期使用汉字作为官方文字,官方文书、碑刻均以汉文书写(如首里城“中山世土”匾额)。琉球语属日本语系琉球语族,但保留大量古汉语词汇和发音。 政治制度与社会结构:琉球仿效中国建立中央集权制度,设“三司官”辅佐国王,地方实行“间切制”(类似中国郡县制)。国王即位需经中国册封,重大事务(如战争、外交)需请示中国。琉球贵族多来自中国移民后裔(如蔡氏、毛氏),其家族谱系、祭祀仪式与中国一脉相承。 四、现代争议:中国政府的立场与行动 官方声明与外交主张:中国政府始终强调琉球主权未定,反对日本非法管辖。1971年《冲绳返还协定》签订后,中国外交部声明“琉球群岛地位应由主要盟国决定,中国不承认日本的主权主张”。近年来,中国领导人多次在公开场合提及琉球问题,例如2021年王毅外长访日时重申“琉球问题不能模糊化”,2023年《人民日报》刊文指出“琉球主权应重新讨论”。
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞939
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞272
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞2626