黄藤:《子罕》第十九 论自由意志与为人由己 #本原儒学 #阅读经典 #论语 #礼乐教育 #传统文化 我们继续读《论语》。 子曰:“譬如为山,未成一篑,止,吾止也;譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也。” 也就是说:我们要堆一座山,这个山堆得剩下最后一筐土了,但我决定不堆了——这是我自己的决定。 我们还是要堆一座山,但我们只在平地上才倒了一筐土,但我决定我得继续堆下去。 什么时候堆成?我不知道。能不能堆成?我也不知道。但是我决定继续挑土、继续堆——这是我的决定。 所以这里就非常强调我们个人的主观意志,强调我们的行为主体。 孔子敬畏天命,孔子也听从天命,但是孔子绝不减弱人的主动性。 在西方哲学里,有一个“自由意志”的概念,那么在《论语》里得到充分的体现——“为人由己”。 那么在这里,无论是剩下一筐不做了,还是说只有一筐我要坚持做,“停”和“进”,都是我自作主张,自己挺立自己的主体性。 它的结果是什么呢?不是我关心的。 我剩下一筐土不堆了,这个山没堆成啊——只差一筐土就成了,但我不想让它成了。 一座山我只有一筐土,但是我就是要堆它。能不能堆成我不知道,但是我尽其所能,我的目标就是要把它堆成。 所以我觉得《论语》的这一条,和西方哲学里的“自由意志”,和我们本原儒学强调的“为人由己”,它是如出一辙的,它完全是一个等同的意思。 也就是:我们对我们的自主精神要挺立起来。 我们敬畏天命,但是我们不依赖天命,我们不等待天命。 我们要尽其所能,把我们自己该做的事情做完,然后听从天命的安排——这才是我们应有的态度。
00:00 / 03:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
理平4月前
“人”字的奥秘 理平 人是有灵性、理性、悟性和思想的动物,人也是有本能和欲望的动物,两者合二为一才是人,“从灵到欲,从欲归灵’(新的灵,即灵与欲合二为一才是真正意义上的人,才是顶天立地的人)。 “人”字二笔:一擗为灵,一捺为欲;一擗为己,一捺为异;一擗为无,一捺为有;一擗为虚,一捺为实;一擗为日,一捺为月;一擗为乾,一捺为坤;一擗为矛,一捺为盾;··· ···人之所以为人,就在于人能化欲为灵,化异为己,化有(限)为无(限),化实为虚,化月为日(日月合明),化坤为乾(顶天立地),化盾为矛,即化解任何矛盾,使矛盾双方既对立又合一,以达到矛盾双方共生、共存、共享和共乐!关键是看这个人站在什么角度,去看问题,如果能站在公平、公正、公开和公信的角度去看世界的纷争,就没有不可化解的矛盾,矛盾双方就能不断实现“从矛到盾,从盾归矛’(新的矛——矛盾双方共生、共存、共享和共乐的境界)。 以呼吸为例,有呼必有吸,有吸必有呼,呼极必吸,吸极必呼,否则人很快就会死亡。只有遵循“从呼到吸,从吸归呼’(新的呼)才能保持人体呼吸系统的良性循环,才能有效地支持人体其它循环系统的良性循环,如神经系统、血液系统、消化系统等良性循环的实现。其实人体的各个循环系统是相互联系,相互平衡合一于健康的人体之中,一旦平衡被打破,人体的健康就会出现问题,这时有两种调节,一种是内力的调节,即人体的自我调节,逐步形成新的平衡(这是最理想最能动最有效的调节),另一种是外力的调节,如通过医治达到新的平衡(这是迫不得已的被迫的调节),这里就涉及内与外两者辩证循环的过程,从内到外,从外归内’(新的内,即内外合二为一,才是最佳的平衡方法),循环往复,以致无穷。
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1606
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
此句出自《论语·卫灵公》,是孔子本人所言。短短九个字,却蕴含着深刻的人际智慧与修身要义。 躬自厚:“躬”指自身、亲自;“自厚”这里特指“厚于责己”,即严厉地责备、要求自己。 而薄责于人:“薄责”即轻微、宽少地责备。“于人”指对别人。合起来就是,宽松地、尽量少地责备他人。 则远怨矣:“远”作动词,意为远离、避免;“怨”指怨恨、埋怨。 多批评自己,少指责别人,这样就能减少别人的怨恨。将心理能量从“向外归因”转为“向内归因”,从而获得情绪的稳定和成长的动力。 “薄责于人”就是体谅他人的不完美,即“己所不欲,勿施于人”。你不希望被他人苛刻指责,因此你首先不对他人苛刻,并将这份苛刻转向自身以求精进。 “躬自厚”绝非意味着无原则的自我贬损、逆来顺受或讨好型人格。 当面对明确的权力压迫、制度不公或他人故意的恶意侵害时,这句话不适用。此时,需要的不是“躬自厚”,而是坚守原则、捍卫权利的勇气。儒家的“直”与“勇”,正是与此相辅相成的品德。 总而言之,如果我们停止要求世界变得完美,而开始要求自己变得深刻,那么,我们与世界的战争便宣告结束,一种深沉而有力的人生,就此展开。#文脉里的中国 #弘扬国学经典文化 #国学智慧 #中华传统文化 #修身养性
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞256
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 10:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞313
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 26:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞660
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞221
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
出自清代学者金缨的《格言联璧》,是一种非常高妙的处世哲学和个人修养的准则。 当你把注意力集中在“思己过”上时,你就没有那么多闲暇和心思去“论人非”了。因为你会发现,自己的不足之处已经足够你去思考和改正的了。 当你坚持“莫论人非”时,你为自己创造了一个清净、和谐的外部环境,减少了人际摩擦,这反过来又能让你更好地“静坐思过”。 将向外的批判眼光收回来,转向内在的自我审视;用要求别人的标准来要求自己,用宽容自己的心态去宽容别人。 在社交层面设置了一道 “言语防火墙” 。它不仅能避免卷入外部冲突,更深层次的是,它能切断自身负面情绪向外投射的路径。当我们停止议论他人,就迫使那些原本想要向外发泄的能量,转而向内消化,这反过来又强化了“思己过”的必要性和深度。 大多数负面情绪(愤怒、委屈、嫉妒)的根源,都在于我们认为“别人错了”。一旦转向“思己过”,我们就从被动的受害者,变成了主动的责任者。这种主体性的回归,是情绪稳定的基石。 核心不是 “自责”,而是 “复盘”。思己过不是纠结于 “我错了”,而是追问 “我为什么会这么做”“当时可以怎么改进”,把错误转化为成长的养分。闲谈时不聊他人过错,转而分享自己的感悟、他人的优点,或探讨共同的兴趣,让社交更有价值。#文脉里的中国 #弘扬国学经典文化 #古人的智慧 #国学文化 #中华传统文化
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞23