00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞307
黄藤:《述而》第二十、第二十一、第二十二 孔子的学习观与人生观 #本原儒学 #阅读经典 #论语 #礼乐教育 #传统文化 我们继续看《论语》。 子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。” 子不语怪、力、乱、神。 子曰:“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。” 我们把这几条通读起来,其实和上边的章节在本质上是一起关联的,仍然是孔子在向学生们讲述和表达自己在学习、在人生中的感悟。 那么,孔子一生博学多才,那么有人就认为孔子就跟我们现在见了好学生一样,总说:“哎呀,那个孩子是天生的,人家本来就会学习。”孔子就在反驳这种观点,说:“不是你们想的这样子。我并不是一个生而就知之的人。我只不过是‘好古’(这在前面已经说过了),‘敏以求之者也’——我是非常勤奋的、非常细致的、非常认真的在追求古代的知识,在追求古代的理想,从学习中、从实践中、从体悟中得到一个结果。” 同时呢,他不愿意对这些怪、力、乱、神的事情来谈论和发表意见。因为这些都不在孔子认为的追求仁、追求善、追求信、追求德的范围,都不在孔子从事的“好古,敏以求之者也”的范围内。那么,它容易把人引向偏道。但孔子叫“敬鬼神而远之”,我也不愿意和你们争论,所以我用的态度就是不提及、不谈论、不去讲这些东西。实际上,这就是孔子自己的一个态度。 那么,孔子还有一个什么样非常明确的态度呢?说:“三人行,必有我师焉。”我尽管不语怪、力、乱、神,但是我好古、我求教、我勤学。只要有其他的人跟我在一起,我都向他虚心学习:比我好的,那我就跟随他,我就照着他的学;那发现不好的,发现有人有缺点、有短处呢,那我就看他的短处,我检查我身上有没有这样的问题,有,我立即改正。 所以,这几条呀,都是表达孔子自己一个求学、对事、对人、他自己人生的经验和态度,也是为学生,也是为我们所做出的榜样。
00:00 / 03:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
《师说》 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。#国学文化 #朗诵 #诗词 #修身养性 #知识点亮她
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
《师说》是韩愈散文的巅峰之作,更是中国古代教育思想史上的里程碑式篇章,其价值跨越千年仍具现实意义。 从文学价值看,它是唐代古文运动的标杆篇目,彻底打破了六朝以来骈文的浮华文风,以“文以载道”为核心,开创了“说理散文”的简洁雄健之风。全文结构严谨,开篇即破题(“古之学者必有师”),继而分层论证(师之职责、从师标准、不从师之弊),最后以孔子从师事例佐证,逻辑链条清晰如榫卯契合;语言上多用对比(古之圣人与今之众人、君子与巫医乐师百工之人)、排比,如“生乎吾前……生乎吾后……”“圣人之所以为圣……愚人之所以为愚……”,既增强了说理力度,又让文章气势磅礴,成为后世议论文写作的典范。 从历史意义看,《师说》是韩愈针对中唐“耻学于师”的社会陋习而作,直击当时士大夫阶层“位卑则足羞,官盛则近谀”的虚伪风气,大胆提出“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”的进步观点,重构了“师”的定义与从师之道。这一主张不仅扭转了中唐教育的颓势,更奠定了中国古代“尊师重道”的文化根基,为后世教育体系(如书院教育、科举取士)提供了思想支撑,是中唐思想文化革新的重要组成部分。 从思想价值看,《师说》超越了单纯的“劝学”范畴,蕴含着深刻的治学与为人之道。其一,明确“师者,所以传道授业解惑也”,将“传道”(传递儒家之道)置于“授业”“解惑”之上,确立了教育的核心是立德树人;其二,提出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的辩证师生观,打破了“师道尊严”的僵化思维,承认师生之间的相互学习与成长,极具思辨色彩;其三,以“闻道有先后,术业有专攻”强调“学无止境”,鼓励人们放下偏见、虚心求教,这一思想至今仍是治学、处世的重要准则,对当代教育中“平等师生关系”“终身学习”理念仍有直接的启发意义。 综上,《师说》既是一篇极具艺术感染力的散文佳作,也是一部承载着儒家教育思想的经典论著,它以文说理、以理匡世,将文学之美与思想之力完美融合,成为中国古典散文中“文、史、哲”三位一体的典范之作。#创作灵感 #师说 #国学文化 #师者传道授业解惑 #闻道有先后术业有专攻
00:00 / 04:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
华夏3月前
《#师说》(唐·韩愈) #古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 #嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! #圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 #李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
#日积月累 #经典诵读 #中小学必背古诗文 #《师说》韩愈 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎!爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
《师说》唐·韩愈 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
#《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇著名议论文,原文如下: 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
《论语·述天篇》敏以求之 子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。” 译文 孔子说:“我不是天生下来就知道许多道理的人,而是喜好古代的文物制度,勤快求学而得来的。” 生下来就有的,是智慧,如果后天不好好开发,也没有什么作用。知识都是后天学习而得的,不可能来自先天的遗传。孔子首先指出,他不是天生就带来很多学问,不是一般人所羡慕的先知。他是爱好古人所遗留下来的文物,以古人为师,自己则勤勉学习,才有一些心得。 孔子认为他的人生智慧,得自好古敏求。不求神助,不依赖他力,所以能够发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。既没有幸运,也没有不幸,这是一条人人都走得通的大道。 一切靠自己,不要老是想着求神求人。自己的学问自己求,求到了别人也拿不走。自己的智慧自己开,遇有高人指点,当然最好。但是指点过后,仍须自己努力。 无论任何人,都不可自恃聪明,以免聪明反被聪明误。世间没有不学自然会的事情,多学多想、多看多做,都是自己的事情,别人代替不了。 是不是真正的先知,我们没有能力判断。把先知的话当作参考,还是要自己亲自去印证。其中有经得起检验的,也可能有经不起检验的部分,自己小心谨慎,不可乱信。 建议我们,以古人为师,实在比以现代人为师,要安全、妥当得多。孔子既然是大家公认的至圣先师,学习他的道理,应该相当可靠。#论语遍地开花#中华道统#弘扬中华传统文化#论语
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 06:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞22