00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞258
00:00 / 07:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 09:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞4959
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞319
注意了,如果你是被告你的答辩状里可能藏着一个致命陷阱。很多当事人在答辩时,习惯用这几个字,结果无形中动摇了法官的内心确信,让答辩效果大打折扣。 到底是哪几个字?就是退一步说、退一万步讲?假设、即使这类让步假设词。写答辩状时一旦使用这些词,很可能向法官传递一个信号:你自己对事实的陈述都不够坚定。为什么这类词这么危险? 1、事实问题,必须明确。案件事实只有存在或不存在两种可能。答辩状是你就事实发表意见的关键文件,如果连你自己都用假设、即使,法官又该如何采信你的说法? 2、影响法官心证。在事实难以百分百还原时,法官需要依据内心确信做出判断。你的一句退一步说,很可能让法官觉得:你方对事实本身底气不足。 举个常见例子:在一起民间借贷纠纷中,被告这样答辩:我们之间不存在借贷关系。退一步说,即便借了钱,我也早已还清。结果呢?法官很可能先入为主地认为借贷关系存在,转而把审理重点放在款项是否还清上。 正确做法是:在事实部分坚决不退让。直接主张借款事实不存在。那退一步说完全不能用吗?也不是。关键要区分场合:在陈述案件事实时,切忌让步。在法律适用问题如诉讼时效、合同撤销权行使期限等,可以适当使用,但建议放在法庭辩论阶段,而非书面答辩状中。#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞112