00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞111
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞206
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞146
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 35:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞380
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 47:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞297
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞2365
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞2288
00:00 / 16:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 23:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 17:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
恩施一男子与主播分手要求返还43万 近日,湖北省恩施市人民法院审结了一起“榜一大哥”诉网络主播的财产纠纷案,判决被告黄某返还购车款399700元,而恋爱期间的小额转账属于赠与不予返还。 2024年4月,沈某在直播平台结识主播黄某,双方于同年5月确立恋爱关系。恋爱期间,沈某多次向黄某转账,用于日常消费;2024年7月,黄某提出需要一辆汽车方便出行,沈某遂支付399700元为其购置一辆小型汽车。截至2024年9月,沈某累计为黄某支出430050元。2024年10月,双方感情破裂分手,沈某要求黄某返还相关款项遭拒,遂以民间借贷为由诉至法院。 法院审理后认为,针对案涉财物中30350元小额转账,结合双方网络聊天记录,该款项系用于日常消费,未约定金额、还款期限等借贷要素,符合恋爱期间日常赠与的特征,故对沈某的返还请求不予支持。而对于399700元购车款,黄某在与沈某的网络聊天中曾明确提及“那老公你给我整一辆,我从你那边开回来,啥时候挣到钱了就还你”,该表述具有承诺还款的意思表示,符合借贷合意的构成要件;加之购车款金额远超恋爱期间日常消费的合理范畴,已超出单纯情感表达的边界,综合全案事实与证据,法院认定该笔购车款属于借款,黄某应当承担返还责任。 最终,法院判决被告黄某向原告沈某返还购车款399700元。目前,该判决已生效。(纵览新闻)#恩施一男子与主播分手要求返还43万
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞562
00:00 / 23:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 16:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 20:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞5